FVD WAARSCHUWDE AL: D66 wil linkse begrotingssteun kopen met uw spaargeld

De oplossing van D66? Niet snijden in de uitdijende overheid. Niet stoppen met miljardenverspilling aan klimaatbeleid, Brussel, subsidies en internationale prestigeprojecten.

Nee. De Nederlandse spaarder mag opnieuw worden leeggetrokken.

Minister Hans Vijlbrief van Sociale Zaken zegt dat een verhoging van de vermogensbelasting “geen taboe” is. Hij had dat voorstel niet afgestemd met VVD en CDA, maar vond dat hij het als D66-minister best even kon zeggen.

Volgens de politieke analyse van de NOS kan het proefballonnetje helpen om PRO en de vakbonden terug aan tafel te krijgen.

Met andere woorden: Vijlbrief wil linkse begrotingssteun kopen met geld dat niet van hem is.

Het kabinet van D66, VVD en CDA beschikt samen over slechts 66 Kamerzetels. Voor iedere grote beslissing moet Jetten steun bedelen bij de oppositie.

Dat was zogenaamd de grote kracht van het minderheidskabinet. Een nieuwe bestuurscultuur. Wisselende meerderheden. Meer ruimte voor de Kamer.

In werkelijkheid ontstaat een ordinaire politieke markt. Oppositiepartijen leveren stemmen in ruil voor cadeautjes. En de belastingbetaler mag die cadeautjes financieren.

D66 kijkt daarbij onmiddellijk naar vermogen. Naar spaargeld. Naar beleggingen. Naar mensen die jarenlang zuinig leefden om iets op te bouwen.

FVD waarschuwt terecht al langer dat de hele Box 3-waanzin van tafel moet. Vermogen dat is opgebouwd uit reeds belast inkomen wordt opnieuw belast, vaak op basis van theoretische rendementen die helemaal niet zijn behaald.

De staat zegt tegen burgers dat zij verantwoordelijkheid moeten nemen. Spaar voor onverwachte uitgaven. Bouw een pensioen op. Beleg voor later. Zorg dat u niet volledig afhankelijk bent van de overheid.

En zodra mensen dat doen, staat de Belastingdienst klaar.

Niet omdat de spaarder iets verkeerd heeft gedaan. Niet omdat er fraude is gepleegd. Maar omdat politici hun begroting niet rond krijgen.

Zo wordt afhankelijkheid aangemoedigd en zelfstandigheid bestraft.

Wie alles uitgeeft en daarna bij de overheid aanklopt, ontvangt hulp. Wie zuinig leeft en een reserve opbouwt, wordt uitgeroepen tot rijke belastingprooi.

Voordat Vijlbrief ook maar één extra euro van spaarders vraagt, moet hij uitleggen waarom de overheid zelf niet kan bezuinigen.

Hoeveel miljarden gaan naar klimaatsubsidies die zonder staatssteun nooit rendabel zouden zijn? Hoeveel geld verdwijnt naar Brussel? Hoeveel kost de asielindustrie? Hoeveel beleidsambtenaren, communicatiemedewerkers, diversiteitsadviseurs en externe consultants zijn er werkelijk nodig?

Het antwoord op ieder financieel probleem is in Den Haag hetzelfde: meer belasting.

Vijlbrief noemt een hogere vermogensbelasting “geen taboe”. De kiezer moet hem duidelijk maken dat privébezit voor D66 juist wél een grens behoort te zijn.

Niet het vermogen van burgers moet worden afgebroken. De krankzinnig grote en geldverslindende overheid moet op dieet.