Klavers miljonairsbelasting heeft een gat van 400 miljoen, en PRO blijft pleiten voor de aanval op het familiebedrijf

Laten we beginnen bij het geld. Met hun akkoord willen de vier partijen een miljard euro extra ophalen bij vermogen en de belasting op werk met 879 miljoen verlagen. Een flink deel daarvan is nog lucht. NRC zet het op een rij: voor 404 miljoen euro is nog geen invulling. Pas later gaan de vier praten over welke constructies rond vermogen ze daarvoor willen aanpakken. Alleen een exitheffing voor miljonairs die het land verlaten, ligt al als idee op tafel.

In het liveblog van NU.nl staat het nog duidelijker. Volgens dat liveblog staat er voor PRO en Volt nog 400 miljoen euro open, en is nog niet bekend hoe ze dat binnenhalen. Het akkoord zegt alleen in welke hoek ze zoeken: constructies rond vermogen.

Dat is geen detail. Zo'n veertig procent van de dekking van Klavers paradepaardje bestaat uit een belofte om later iets te verzinnen. Volgens de NOS heeft de ChristenUnie er veel moeite mee dat een deel van de dekking nog niet is ingevuld, omdat er dan een financieel gat kan ontstaan.

Wie in een familiebedrijf werkt, weet hoe dat gaat. Als het geld er niet is, wordt er gezocht waar het wél zit. En dan kijkt links altijd naar dezelfde plek.

Precies dat was de zorg van Bikker. Het oorspronkelijke plan van PRO schrapte de doorschuifregeling. Met die regeling kan een grootaandeelhouder zijn bedrijf aan een opvolger overdragen, vaak een kind, zonder dat de belasting meteen in één klap moet worden betaald. Bikker vreesde, meldt NU.nl, dat die ingreep via de achterdeur terugkeert zolang die 400 miljoen nergens vandaan komt.

Klaver stelde haar gerust. De regeling blijft bestaan, beloofde hij haar volgens NU.nl. Maar in dezelfde adem zei hij: "Wij blijven hiervoor pleiten, dus deze regeling gaat echt nog wel een keer terugkomen in onderhandelingen en gesprekken hier in de Kamer."

Dus de regeling blijft staan, voor nu. En de partij die het gat van 400 miljoen moet vullen, blijft openlijk werken aan het afschaffen ervan. Hoe gerust zou jij zijn als eigenaar van een familiebedrijf?

Ik weet het antwoord wel. Een belofte met zo'n voorbehoud is geen bescherming. Het is uitstel van executie.

Ook zonder die doorschuifregeling raakt de deal ondernemers. Neem box 2. Daar betaalt de directeur-grootaandeelhouder belasting over de winst die hij uit zijn eigen bedrijf haalt. Volgens NRC gaan de grenzen van die schijven tot 2031 op slot. Hetzelfde geldt voor de grenzen in de erf- en schenkbelasting. Die grenzen groeien normaal mee met de inflatie. Bevriezen betekent dus: elk jaar een beetje meer belasting, zonder dat iemand het een belastingverhoging hoeft te noemen. NRC noemt een opbrengst van 94 miljoen euro.

Daarbij komt de aanpak van zogeheten papieren schenkingen, waarmee ouders hun kinderen op papier geld schenken en dat vervolgens van hen lenen. Die aanpak is in de berekening volgens NRC goed voor 284 miljoen euro. Dat gaat over ouders die iets willen nalaten aan hun kinderen. Niet over de "allerrijksten" van Klaver.

En Klaver zelf? Die snapt de ophef niet. In het debat zei hij over de miljonairs dat er "niemand van hen die een boterham minder eet" is. "Niemand. Er is niemand van hen die straks niet op vakantie kan." En: "Het heeft op het leven van deze mensen nul effect."

Hij ging nog verder. Aan het begin van het debat zei hij: "Een belastingplan laten stranden of een kabinetscrisis veroorzaken omdat het belasten van miljonairs te ver gaat, is namelijk niet uit te leggen aan Nederland."

BBB-leider Henk Vermeer prikte daar terecht doorheen. Volgens NU.nl noemde hij het woord "miljonairsbelasting" een populistisch frame, omdat het ook om ondernemers gaat. Vermeer: "Het is natuurlijk heel populistisch dat de heer Klaver dit framet als een miljonairsbelasting en net doet alsof die mensen drie of vier keer per jaar op vakantie gaan, drie of vier auto's hebben en dat soort zaken." Klaver antwoordde: "Ik begrijp de opwinding aan de rechterkant van de Kamer niet."

Zelfs zijn eigen partner in de deal heeft moeite met dat woord. CDA-leider Henri Bontenbal zei in het debat: "Het gaat over het belasten van rendement, niet over het belasten van vermogen."

Het wrange is dat deze hele vertoning misschien voor niets is. Tel de zetels van D66, CDA, PRO en Volt op en je komt volgens NU.nl elf tekort voor 76. Ze hebben dus steun van andere partijen nodig, en de ChristenUnie en 50PLUS twijfelden donderdagochtend nog, zo meldde NRC. Bij het schrijven van dit stuk had de Kamer nog niet gestemd. Het kabinet heeft de Kamer inmiddels afgeraden om voor het amendement te stemmen.

Klaver heeft dus een plan dat nog geen meerderheid heeft, waarvan zo'n 400 miljoen nog niet is ingevuld en dat al een kabinet aan het wankelen heeft gebracht. En de enige toezegging die hij aan het familiebedrijf doet, komt met de mededeling dat hij er later gewoon weer op terugkomt.

Klaver, stop met dat verhaal over miljonairs. Zeg eerlijk waar die 400 miljoen vandaan moet komen, en zweer de aanval op de doorschuifregeling af. Niet voor nu, maar voorgoed. Tot die tijd is elke ondernemer met een familiebedrijf gewaarschuwd.