Afbeelding gemaakt met ChatGPT van OpenAI

Klaver chanteert Jetten met het Belastingplan, en het spaargeld van de middenklasse is zijn wisselgeld

Politiek•

Wilt u DDS vaker zien?

Stel DDS in als voorkeursbron op Google.

Voeg DDS toe op Google
Volg ons op Google Nieuws
Je hebt je hele leven gewerkt, braaf belasting betaald en wat opzij gezet voor later. Dat potje heet in Den Haag nu het 'vermogensdomein'. En Jesse Klaver wil daar zijn rekening laten betalen. Hij noemt zichzelf Robin Hood. Wij noemen het graaien.
De PRO-leider stelde zondag op een partijbijeenkomst in Amsterdam zijn prijs voor het Belastingplan van het kabinet-Jetten, meldt NRC. Eerst moet de lastenverzwaring op arbeid eruit, of anders. Die kost werkenden volgens NRC tot 8 miljard euro per jaar aan extra inkomstenbelasting. Tot daar kan iedereen die werkt hem volgen. Maar dan de dekking: PRO en Volt willen dat er meer wordt gehaald bij de grote vermogens. De vermogenswinstbelasting in box 3 vanaf 2028 en de box 2-korting van VVD-minister Eelco Heinen noemt Klaver "omgekeerde Robin Hood-politiek".
Hij heeft haast. Klaver nodigde premier Rob Jetten zelf uit om in het herfstreces te onderhandelen, want "het kabinet slaapwandelt een crisis in als het nu geen actie onderneemt", zei hij volgens het AD. De stemming over het Belastingplan staat gepland op 12 november. De eisen van JA21 en BBB, zoals geen dwang uit de spreidingswet en het stikstofplan van tafel, veegt hij van tafel als "rechtse hobby's". Wat de rechtse kiezer belangrijk vindt, is voor Klaver een hobby. Jouw spaargeld is voor hem dekking.

Het vermogensdomein, dat ben jij

Die lijn ligt er al langer. Op 1 oktober dienden PRO-Kamerlid Luc Stultiens en Volt-Kamerlid Laurens Dassen een motie in waarin staat dat "de volledige rekening voor een vermogenswinstbelasting moet worden gedekt door beleidsmatige aanpassingen binnen het brede vermogensdomein". De Kamer nam die motie op 6 oktober aan met 131 stemmen; alleen JA21, SGP en Groep Markuszower stemden tegen. D66-staatssecretaris Eelco Eerenberg schreef daarna dat hij de Kamer uiterlijk 2 november informeert over de aangepaste dekking voor box 3.
Vermogensdomein klinkt als jachten en villa's aan de Côte d'Azur. Kijk dan wat het kabinet zelf als eerste uit dat domein wilde halen. In de brief van 29 september wilde het kabinet het heffingsvrij vermogen in box 3 in 2027 terugbrengen naar het niveau van 2020: €30.846 per persoon, terwijl dat dit jaar nog €59.357 is. Daarbovenop een hoger forfait voor overige bezittingen, zoals een tweede woning. De eerste Haagse reflex was dus de spaarder met een paar tienduizend euro en het gezin met een appartementje voor de kinderen. Wie in Den Haag 'vermogen' zegt, grijpt in de praktijk naar de spaarrekening van de middenklasse. Wat dat voor jou betekent, reken je zelf uit met de box 3-calculator.
Die €30.846 is geen fortuin. Het is een nieuw dak, een uitvaart of een duwtje in de rug voor de kleinkinderen. En wie met pensioen is, voelt box 3 nu al: voor AOW'ers kan de belastingdruk op extra box 3-inkomen in 2026 oplopen tot ongeveer 54,2 procent. Meer dan de helft van wat je spaargeld extra oplevert, gaat dan naar de fiscus. Dat is de plek waar Klaver met zijn vermogensdomein wil gaan graven.
Klaver zegt dat hij die spaarder niet bedoelt: als hij het over de allerrijksten heeft, heeft hij het niet over mensen met spaargeld, zei hij tegen Trouw. Maar in hetzelfde interview stelde hij drie harde eisen, en de derde is de gevaarlijkste: er moet méér uit vermogen worden gehaald dan alleen de reparatie van box 3 kost. Klaver wil niet alleen het gat dichten. Hij wil een extra greep in de pot om zijn eigen wensen te betalen.

Robin Hood met een rekenmachine

Heeft Klaver dan geen gelijk dat werken veel te zwaar wordt belast? Over die 8 miljard wel: dat het kabinet-Jetten werkenden zo'n rekening presenteert, is een schande, en op 13 oktober schreven we al hoe dit kabinet bij links bedelt om steun voor zijn eigen plan. Maar het antwoord op een lastenverzwaring is geen andere lastenverzwaring. Schuif je de rekening van je loonstrook naar je spaarrekening, dan betaal je nog steeds. Alleen uit je andere broekzak.
En wie bepaalt waar 'klein' ophoudt? Den Haag. Hetzelfde Den Haag dat drie weken geleden nog vond dat een vrijstelling van €30.846 per persoon wel genoeg was. Vandaag heten het de allerrijksten, morgen iedereen die iets meer bij elkaar heeft gespaard dan de vrijstelling. Dat is het oudste Haagse recept: een belasting verkopen als rijkentaks en haar daarna bij de middenklasse innen.
Klaver weet dat ook. Daarom praat hij over de Quote 500 en over directeuren-grootaandeelhouders, en niet over de onderwijzer die zijn vakantiegeld al dertig jaar op een spaarrekening zet. Zijn partij kreeg een motie aangenomen die het kabinet het geld in het vermogensdomein laat zoeken, en hij eist er nog bovenop dat er méér uit komt dan nodig is. Een motie die het vermogensdomein openbreekt, sluit de spaarder niet uit. Ze wijst alleen de deur waardoor de fiscus straks naar binnen loopt.

Jetten, de spaarder is geen wisselgeld

Premier Jetten, Klaver staat in het herfstreces bij u op de stoep. Zet vóór 2 november, als Eerenberg de nieuwe box 3-dekking naar de Kamer stuurt, zwart op wit dat het heffingsvrij vermogen niet omlaag gaat. Beloof dat geen spaarder, geen AOW'er en geen gezin met een tweede woninkje de prijs betaalt voor een deal met PRO. Zoek het geld in uw eigen uitgaven, niet in de spaarrekening van een ander.
Klaver noemt de zorgen van gemeenten over opvang en van boeren "rechtse hobby's". Zo kijkt links naar de kiezer die niet links stemt: als een hobbyist die je met wat wisselgeld stil kunt houden.
Jouw spaargeld is al belast toen je het verdiende. Wie het nog een keer wil pakken, is geen Robin Hood. Dat is de sheriff van Nottingham.
Wil je weten wat er verandert aan je AOW, pensioen of box 3? Schrijf je in voor de gratis nieuwsbrief van Box3Wacht, de rekensite van DDS.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading