Potrait Factory / De Dagelijkse Standaard

ND-journalist noemt Wilders “strateeg” vanwege aanslagdreiging - wat zegt dat over hun moreel kompas?

Politiek11 okt , 13:30
Hoe diep kun je zinken? Gerard Beverdam, politiek verslaggever van het Nederlands Dagblad (ND), twitterde gisteren een opmerkelijke en ronduit walgelijk cynische opmerking over Geert Wilders.
“Wilders is een strateeg, hoe ernstig zijn veiligheidssituatie ook is. Hij zegt debatten af, maar zijn collega-lijsttrekkers kunnen nu niets anders dan hem sterkte wensen en oneliners opzeggen over het belang van veiligheid van politici.”
Met andere woorden: Wilders haalt politieke winst uit de dreiging van radicale islamisten die hem willen vermoorden.
Dat dit soort suggestieve vuilspuiterij uit de pen komt van een journalist van een zogenaamd christelijk dagblad, maakt het alleen maar schrijnender.

Wat hier echt gebeurt: een man moet onderduiken omdat hij zegt wat miljoenen denken

Geert Wilders leeft al meer dan twintig jaar onder zware bewaking. Hij heeft zijn vrijheid opgegeven, zijn privacy verloren, en zijn leven op het spel gezet - puur omdat hij durft te zeggen wat anderen fluisterend achter gesloten deuren bespreken: dat de islam een bedreiging vormt voor onze vrijheid, veiligheid en beschaving.
En nu, na berichten over een concrete terreurdreiging uit België, ziet Wilders zich genoodzaakt zijn verkiezingscampagne tijdelijk stil te leggen.
Niet omdat het hem uitkomt. Niet omdat het een “strategische zet” is. Maar omdat hij anders kan worden vermoord.
En wat doet Gerard Beverdam?
Hij zet het weg als een politieke manoeuvre.
Wat een diepgewortelde minachting voor moed, voor integriteit - en voor de realiteit.
🟦 DDS staat pal achter de vrijheid van meningsuiting - en achter politici die bedreigd worden omdat ze de waarheid durven spreken. Als jij het ook zat bent dat media dit soort dreigingen wegrelativeren, steun ons werk. 👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.

“Strateeg” - echt waar?

Wat Beverdam doet, is het slachtofferschap verdraaien tot een vermeend voordeel. Wilders als meesterstrateeg die handig gebruikmaakt van zijn levensgevaarlijke situatie? Wat een absurde, bijna ziekelijke framing.
De suggestie is duidelijk: Wilders gebruikt de terreurdreiging om onder debatten uit te komen.
Maar laten we de feiten niet vergeten:
  • Wilders kan al jaren niet vrij over straat.
  • Hij leeft met kogelwerende vesten, zware bewaking, geheime verplaatsingen.
  • Hij kan niet normaal campagne voeren, geen handen schudden, geen evenementen organiseren zonder militaire precisie.
En nu zou hij dit alles “gebruiken” als tactiek?
Wat een perverse manier van denken.

De media begrijpen niets van moed

Wat deze uitspraak vooral blootlegt, is hoe ver losgezongen de Nederlandse journalistiek is van de echte wereld. Voor types als Beverdam is alles een spelletje. Alles is strategie. Alles is theater.
Ze hebben geen idee wat het is om jarenlang te moeten vrezen voor je leven. Geen idee wat het betekent om je familie, vrijheid en persoonlijke veiligheid op te offeren om je idealen te verdedigen.
En dus reduceren ze alles tot “tactiek”. Tot “slim spel”. Zelfs als het leven van een politicus op het spel staat.
🟥 Ben jij het ook zat dat journalisten als Beverdam het gevaar waar Wilders dagelijks mee leeft wegzetten als ‘politieke zet’? Wil jij dat DDS doorgaat met het blootleggen van deze morele leegte in de media? Steun ons dan vandaag nog. 👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading