Alexandros Michailidis / Shutterstock.com
Nieuwe leider GroenLinks-PvdA krijgt rampenpakket: fusie wankelt, verhaal ontbreekt, kiezers haken af
Maandag kiest GroenLinks-PvdA een nieuwe partijleider. Maar die krijgt geen schone lei - hij of zij erft een ideologische leegte, een teleurgestelde achterban en een fusieproject dat al wankelt voordat het echt begonnen is. De verkiezingsnederlaag van oktober heeft de fragiele samenvoeging van twee totaal verschillende achterbannen ruw wakker geschud.
De grote vraag die nu openligt: wat ís GroenLinks-PvdA eigenlijk nog? Is het de partij van de arbeider of de partij van de activist? Van de praktische oplossingen of van het morele vingertje? Van herverdeling of van woke-narratieven?
Wat zeker is: de kiezer ziet het niet meer zitten. En dat is niet de schuld van één persoon - dat is het gevolg van structureel falen.
Lees ook
De fusie die geen volkspartij werd
De fusie tussen GroenLinks en PvdA werd ooit verkocht als “een nieuwe brede volkspartij”, een progressieve beweging die “de samenleving weer zou verbinden”. Maar die verbinding is er nooit gekomen. Sterker nog: volgens onderzoek van politicoloog Matthijs Rooduijn (Universiteit van Amsterdam) en Nu.nl is de achterban inmiddels verengd tot hoogopgeleide, stedelijke migratie-optimisten met politiek vertrouwen.
“Je kunt spreken van een GroenLinksificatie,” aldus Rooduijn.
Anders gezegd: de arbeider is weg. De bouwvakker is weg. De verpleegkundige is weg. Wat overblijft zijn beleidsadviseurs, klimaatactivisten, ambtenaren en D66-light-stemmers met een neus voor morele superioriteit.
Timmermans is weg - maar het probleem zit dieper
De verkiezingsnederlaag werd afgewenteld op Frans Timmermans, die al snel aftrad als leider. Maar wie denkt dat zijn vertrek de oplossing is, ziet de diepte van het probleem niet.
- De partij heeft geen helder ideologisch verhaal.
- De fusie is procedureel rond, maar inhoudelijk een mislukking.
- De achterban krimpt én homogeniseert, juist het tegenovergestelde van wat een volkspartij nodig heeft.
En dan moet de nieuwe leider ook nog eens:
- De electorale klap verwerken
- Het ideologisch vacuüm opvullen
- Gemeenteraadsverkiezingen in 2026 voorbereiden
- En vooral: het toneelstukje volhouden dat deze fusie “geslaagd” is
Een helse opgave voor wie dan ook.
🟥 DDS zal blijven benadrukken wat de mainstream niet wil horen: Nederland wil verandering, geen voortzetting van D66- en GroenLinks-beleid. ❤️ Steun ons werk vandaag nog via dds.backme.org of direct op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. Want de waarheid mag nooit verdwijnen achter de Haagse façade.
De oude linkse spanningen komen weer boven
De interne spanning tussen sociaaldemocratie en ecologisch idealisme is al decennia oud - en met de fusie alleen maar scherper geworden.
- Ad Melkert, oud-PvdA-leider, zegt terecht:
“Bij sociaaldemocratie is werk de basis. GroenLinks heeft idealen, maar geen ideologische grondslag.”
En zo is het. De PvdA komt voort uit arbeidersstrijd en herverdeling, de kern van de sociaal-democratie. GroenLinks komt voort uit actievoeren, cultuurpolitiek en moraalvertoon.
Dat mengt niet. En dat zien kiezers.
Een partij van de Randstad, voor de Randstad
In 2010 was de PvdA nog groot in heel Nederland. In 2025 is GroenLinks-PvdA grotendeels gereduceerd tot een Randstadpartij. Grote steden, universiteitswijken, beleidsbubbels. Daar zit het restje steun. Buiten de ring van Amsterdam? Niets. In dorpen en provinciesteden? Onzichtbaar.
Dat komt omdat de partij niet meer spreekt namens de gewone Nederlander, maar namens de elite die hem heropvoeden wil.
Een partij die hoog opgeleid, pro-EU, pro-migratie en klimaatfundamentalistisch is, spreekt niet meer tot de meerderheid. En als je de meerderheid verliest, ben je geen volkspartij meer.
Lees ook
Nieuwe leider, zelfde lege verhaal
Wie er maandag ook gekozen wordt tot nieuwe leider van GroenLinks-PvdA, er is geen reden voor optimisme.
Zolang deze partij geen scherpe keuzes maakt - over haar kern, haar doelgroep en haar koers - blijft het een ideologische brij van vage slogans en morele verhevenheid, die misschien applaus krijgt op congressen, maar geen stem meer krijgt in de wijken.
De kiezer heeft gesproken. De arbeider is vertrokken. Het land wil iets anders.
Of GroenLinks-PvdA daar ooit nog een antwoord op gaat vinden? De geschiedenis leert: wie alles wil zijn, wordt uiteindelijk niets.
🟥 DDS zal blijven benadrukken wat de mainstream niet wil horen: Nederland wil verandering, geen voortzetting van D66- en GroenLinks-beleid. ❤️ Steun ons werk vandaag nog via dds.backme.org of direct op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. Want de waarheid mag nooit verdwijnen achter de Haagse façade.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
