Orange Pictures / Shutterstock.com
Stemgedrag Mona Keijzer genadeloos gefileerd door Pepijn van Houwelingen: 'Project 2029' stemt gewoon mee met het partijkartel
Wilt u DDS vaker zien?
Stel DDS in als voorkeursbron op Google.
Voeg DDS toe op GoogleHet politieke theater in Den Haag draait op volle toeren. Nu Mona Keijzer na haar vertrek bij het CDA en haar breuk met BBB haar eigen beweging 'Project 2029' heeft gelanceerd, probeert de gevestigde media-as haar direct in de markt te zetten als het nieuwe, redelijke conservatieve alternatief. Maurice de Hond gunt haar in zijn peilingen meteen virtuele zetels, De Telegraaf ruimt paginagrote interviews voor haar in en op sociale media doet Keijzer voorkomen alsof zij hoogstpersoonlijk de strijd aangaat tegen het linkse klimaat- en asielbeleid.
Het is een beproefde marketingstrategie voor politici die een nieuw electoraal vehikel zoeken: buiten de zaal spreek je ferme taal, maar zodra er gestemd moet worden, buig je keurig mee met de Haagse mores.
Aan die zorgvuldig geregisseerde bühnevertoning heeft Forum voor Democratie-Kamerlid Pepijn van Houwelingen een abrupt einde gemaakt. Met een vernietigend stemoverzicht toont hij aan hoe het daadwerkelijke parlementaire stemgedrag van 'Lid Keijzer' eruitziet. Zijn boodschap is even helder als pijnlijk voor de nieuwe partijleider: "Kijk niet naar wat politici allemaal zeggen en beloven, maar naar hoe ze stemmen."
Zes cruciale stemmingen leggen de hypocrisie bloot
Het door Van Houwelingen gedeelde compilatieoverzicht liegt er niet om. Zes opeenvolgende, wezenlijke moties over kernthema's tonen aan dat Mona Keijzer stelselmatig tegen het rechtse en conservatieve belang in heeft gestemd:
Lees ook
- De motie-Lammers over een behandelstop voor asielaanvragen uit Palestijnse gebieden: Terwijl Keijzer in interviews beweert dat er een asielstop moet komen, stemde zij in de Kamer keihard tegen deze concrete behandelstop, samen met D66, Volt en GroenLinks-PvdA.
- De motie-El Abassi over het Klimaatfonds: Dit voorstel wilde onbenutte miljarden uit het Klimaatfonds inzetten om de energierekening van gewone huishoudens te verlagen. Keijzer moppert op X over klimaatbeleid, maar stemde in de zaal tegen het verlichten van de lasten voor de burger.
- De motie-Vondeling over het sluiten van overlastgevende azc's: Wanneer een asielzoekerscentrum structureel te maken heeft met ernstige criminaliteit en overlast, zou het moeten sluiten. Keijzer stemde doodleuk tegen.
- De motie-Van Houwelingen over een Nexit: Een principiële uitspraak dat Nederland de Europese Unie zo snel mogelijk moet verlaten om onze soevereiniteit te herstellen. Keijzer stemde uiteraard tegen.
- De motie-Van Houwelingen over de oorlog in Oekraïne: Een voorstel om vast te stellen dat het conflict in Oekraïne niet onze oorlog is en dat we moeten stoppen met escalerende miljardensteun. Keijzer stemde tegen, in tegenstelling tot FVD, PVV en BBB.
- De motie-Wilders van wantrouwen tegen het kabinet: Tijdens het beslissende moment op 23 april 2026, toen de oppositie het vertrouwen in het zittende bewind opzegde, koos Keijzer ervoor om het kabinet overeind te houden en stemde zij tegen de motie van wantrouwen.
VECHT MEE TEGEN HET PARTIJKARTEL: STEUN DE DAGELIJKSE STANDAARD EN DONEER NU! (Artikel gaat verder onder deze oproep)
De gevestigde orde en het linkse partijkartel doen er alles aan om onafhankelijke rechtse stemmen te smoren, te censureren en monddood te maken. Wij buigen niet voor de Hilversumse mores, weigeren ons te conformeren aan de deugcodes en blijven de rauwe, ongecensureerde waarheid opschrijven. Maar om deze frontale strijd vol te kunnen houden tegen de met miljoenen gesubsidieerde staatspers, hebben we jóuw hulp keihard nodig.
⭐ Laat het kartel niet winnen en steun onze onafhankelijke journalistiek met een directe financiële donatie. Elke euro is een rechtstreekse klap in het gezicht van de deugelite en helpt ons om de barricaden op te blijven gaan.
*🔗 Doneer eenvoudig en snel via BackMe: https://dds.backme.org
💳 Of maak uw gift rechtstreeks over via bankoverschrijving:
IBAN: NL95RABO0159098327
T.n.v.: Liberty Media
(Vermelding: ‘Donatie DDS [uw e-mailadres met 'at' i.p.v. '@']’ – dan voegen we u direct toe aan onze gratis Substack-column!)
Samen trekken we de grens tegen de totale hypocrisie.
De beproefde tactiek van gecontroleerde oppositie
Dit stemoverzicht legt de vinger direct op de zere plek van de Nederlandse politiek. Mona Keijzer presenteert zich graag als een buitenstaander die de waarheid durft te zeggen, maar haar stemgedrag toont aan dat zij in alles een loyale exponent van het partijkartel blijft.
Lees ook
Het patroon is bekend. Zodra de onvrede onder kiezers over massa-immigratie, torenhoge energielasten en Brusselse bemoeizucht te groot wordt, duikt er vanuit de gevestigde partijen een figuur op die deze grieven met de mond belijdt. Men belooft verandering en noemt zichzelf 'sociaal-conservatief'. Maar zodra er daadwerkelijk een keuze moet worden gemaakt tussen de belangen van de Nederlandse bevolking en de wensen van de heersende klasse, kiest men steevast voor het laatste.
Keijzer stemde tegen het sluiten van criminele azc's, tegen het verlagen van de energierekening via het Klimaatfonds en tegen het beëindigen van de Nederlandse betrokkenheid bij buitenlandse oorlogen. Ze beschermde het kabinet toen dat onder vuur lag en weigerde een streep te trekken bij de asielinstroom uit conflictgebieden.
Trap er niet weer in
De rechtse kiezer heeft dit script de afgelopen jaren vaker gezien. Eerst werd Pieter Omtzigt op een schild gehesen als de man van het nieuwe bestuur, waarna zijn partij veranderde in een besluiteloze fractie die het beleid nauwelijks bijstuurde. Nu wordt geprobeerd om met Project 2029 exact hetzelfde trucje uit te halen: rechtse stemmen afromen met populistische praatjes, om die stemmen vervolgens in de Tweede Kamer te gebruiken voor het handhaven van de status-quo.
De actie van Pepijn van Houwelingen bewijst waarom parlementaire controle en transparantie onmisbaar zijn. Verhalen voor de microfoon kosten niets, maar stemmen in de plenaire zaal hebben gevolgen voor het hele land. Wie in de Kamer structureel meestemt met D66, Volt en het CDA, kan zich buiten de zaal niet geloofwaardig voordoen als een conservatieve hervormer.
ELKE DAG RECHTS EN ONAFHANKELIJK NIEUWS: RECHTSTREEKS STEUNEN MET EEN DONATIE!
Als u wilt dat er in Nederland een vlijmscherp, rechts en onafhankelijk geluid blijft klinken dat de naïviteit van de politieke klasse en de valstrikken van het partijkartel genadeloos blootlegt, help ons dan om terug te vechten. Zonder uw directe financiële betrokkenheid worden we weggesmoord door de reguliere mediamafia. Laat ons rechtse geluid niet kapotgaan!
*⭐ Steun onze strijd voor de waarheid via BackMe: https://dds.backme.org
💳 Of doneer direct op onze officiële bankrekening:
- Rekeningnummer (IBAN): NL95RABO0159098327
- Ten name van: Liberty Media(Onder vermelding van: ‘Donatie DDS [uw e-mailadres met 'at' i.p.v. '@']’ om toegevoegd te worden aan onze gratis Substack-column!)
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
