WNL valt PVV-minister Faber frontaal aan – 'rechts' praatprogramma blijkt keihard kartel

Politiek verslaggever Tessa van Viegen ging gisteren los op PVV-minister Marjolein Faber. Waarom? Omdat Faber het waagde kritiek te uiten op NSC. Jawel, de partij van Pieter Omtzigt, die in het kabinet niets anders doet dan blokkeren, vertragen en saboteren. En vooral: het onmogelijk maken om de immigratiecrisis eindelijk serieus aan te pakken.

Volgens WNL mag dat niet. NSC mag Faber wél bekritiseren, maar Faber mag NSC níét aanpakken. Want dat is volgens de verslaggever “ongekend” en “onbegrijpelijk”. Alsof Faber een zonde heeft begaan door gewoon de waarheid te benoemen.

Marjolein Faber zei het luid en duidelijk: NSC leeft in een papieren werkelijkheid. En ze heeft gelijk. Terwijl de instroom van migranten door het dak gaat – met structureel meer dan 400.000 nieuwkomers per jaar – blijft NSC hangen in technocratisch geleuter over procedures, werkagenda’s en “zorgvuldige afwegingen”.

Intussen kunnen Nederlanders geen woning vinden. Zien we onze zorg overbelast raken. Worden gemeenten financieel uitgehold door asielopvang. En groeit het onbehagen in de samenleving.

Maar nee hoor, volgens WNL is Faber “amateuristisch” omdat ze dat benoemt. Want kritiek op het kartel – dat mag niet op de publieke omroep, ook niet bij het zogenaamd ‘rechtse’ WNL.

Er werd ons een alternatief beloofd. “Goedenavond Nederland” zou een frisse wind zijn. Een plek waar geluiden vanuit rechts-conservatief Nederland wél serieus genomen zouden worden. Maar wat krijgen we? Een politiek verslaggever die zich gedraagt als voorlichter van NSC. Een journalist die het “onbegrijpelijk” vindt dat een minister gewoon haar werk doet door obstructie aan de kaak te stellen.

De vraag is: waar was die verontwaardiging toen NSC keer op keer Faber kleineerde? Waar was het morele vingertje van WNL toen Omtzigt en consorten haar plannen systematisch torpedeerden?

Precies. Die bleef uit. Want kritiek van het kartel op de PVV is normaal. Maar kritiek op het kartel? Dat is volgens de NPO “ongekend.”

Laten we eerlijk zijn: zonder NSC was er al beleid geweest dat de migratie fors zou terugdringen. Faber wilde keiharde maatregelen, en terecht. Nederland zit vol. Letterlijk. De rek is eruit. Maar NSC – met zijn juridische gepriegel en morele superioriteit – zorgt ervoor dat het land vastloopt.

Dat Faber dat benoemt is niet “amateuristisch”, maar broodnodig. Ze vertegenwoordigt miljoenen Nederlanders die het zat zijn dat hun zorgen worden weggewuifd door zelfverklaarde redelijke middenpartijen die alles bij het oude willen houden.

En dat is precies waarom ze wordt aangevallen. Niet omdat ze fout zit, maar omdat ze té eerlijk is. Té confronterend voor het kartel. En dus moet ze worden kaltgestellt – met de publieke omroep als aanvalshond.