Zaterdag op de Dam: "Huizen voor mensen, niet voor winst." Met dat motto riep de actiecoalitie Woonopstand huurders, woningzoekenden en daklozen naar Amsterdam. Eén woord stond nergens op de lijst met eisen: migratie.
En jij, dertig jaar en nog altijd op je oude kamer bij je ouders, mag weer eens horen dat de huisbaas de schuldige is. Niet de overheid die elk jaar een middelgrote stad aan nieuwe inwoners binnenlaat. Niet de D66-minister die het tekort wegpraat met bouwprognoses. De huisbaas.
Een verlanglijst zonder het woord grens
Lees de eisen die de
Woonbond, aangesloten bij Woonopstand, voor deze dag op een rij zette. Dakloosheid moet "topprioriteit" worden. Er moet "breed toegankelijke volkshuisvesting" komen. Huren omlaag, meer zeggenschap voor bewoners, en een stop op "tijdelijke huurcontracten en flexwoningen". Ook de
Anarchistische Federatie riep op om te komen.
Allemaal mooi. Maar waar moeten die huizen vandaan komen, en voor hoeveel mensen? Woonopstand marcheert voor betaalbaar wonen en verzwijgt uit pure ideologische lafheid waarom er te weinig huizen zijn. Want wie dat hardop zegt, wordt in die kringen meteen weggezet.
De som die Den Haag niet hardop maakt
Het
CBS is er glashelder over. Nederland groeide vorig jaar met 87.200 inwoners, en "de groei kwam, net als in de voorgaande drie jaren, volledig door migratie". Er kwamen 306.500 mensen binnen. Er stierven 7.500 meer mensen dan er werden geboren. Zonder migratie was Nederland gekrompen. Het grootste migratiesaldo had Syrië: 23.400 mensen, volgens het CBS vooral asielzoekers.
Ga uit van twee mensen per woning en je hebt alleen voor de groei van vorig jaar al ruim 40.000 extra woningen nodig. Elk jaar opnieuw. Volgens de
woningbouwprognose komen er in 2027 99.700 woningen bij, zoveel als sinds het begin van de jaren negentig niet meer is gelukt. Ruim 40 procent daarvan is dus al op voordat jij aan de beurt bent.
D66-minister
Elanor Boekholt-O'Sullivan van Volkshuisvesting noemde die prognose "goed nieuws voor de mensen op zoek naar een woning". Het woningtekort staat dit jaar nog op 4,6 procent.
Boekholt viert een bouwrecord terwijl de kraan wagenwijd openstaat: dat is dweilen voor de camera. Begin dit jaar wachtten volgens het COA bovendien
18.420 statushouders in een azc op een woning. Elk huis dat zij krijgen, gaat niet naar jou.
Wil je dat er meer van dit soort stukken komen? Steun DDS dan met een donatie. Dat kan eenvoudig via BackMe, of rechtstreeks op onze rekening: NL95 RABO 0159 0983 27, ten name van Liberty Media. Elk bedrag helpt ons om onafhankelijk te blijven schrijven. En meld je aan voor onze 'verboden' column op Substack. Iedereen kan zich daar inschrijven. Winst is niet de boosdoener, De Jonge wel
"Niet voor winst", roepen ze. Kijk dan wat er gebeurde toen Den Haag de winst uit de huurmarkt wilde halen. De Wet betaalbare huur van toenmalig woonminister
Hugo de Jonge joeg volgens een analyse van Vastgoed Belang
per saldo 76.471 huurwoningen uit de particuliere verhuur. Verhuurders verkochten, en de huurder bleef met lege handen achter. De Jonge beloofde betaalbare huur en leverde een leeggeplukte markt.
En Woonopstand wil nóg lagere huren en een verbod op tijdelijke contracten. Wie denkt dat er daardoor ook maar één huis bij komt, heeft niet opgelet. Meer regels betekent minder verhuurders, en minder verhuurders betekent een langere rij. Precies de rij waar jij al jaren in staat.
Bouwen dan? Natuurlijk moet er gebouwd worden, en snel. Maar bouwen tegen een bevolkingsgroei die volledig uit migratie bestaat, is hozen in een bootje met een gat in de bodem. Je kunt harder hozen. Je kunt ook het gat dichten.
FVD dicht het gat
Dat gat dichten is precies wat Forum voor Democratie wil.
FVD-leider Lidewij de Vos zei het al in de campagne over de
massa-immigratie: "Dat heeft een directe invloed gehad op de
woningnood." Gideon van Meijeren
legde het eerder al haarfijn uit tegenover de 'experts'. En in het
programma staat zwart op wit: "We schaffen de Wet Betaalbare Huur af om de huurmarkt te vitaliseren", "We bouwen snel 100.000 woningen per jaar", en voorrang "voor Nederlanders boven
statushouders". Daarbij wil FVD een
asiel- en naturalisatiestop van minstens tien jaar.
FVD heeft gelijk: wie de woningnood echt wil oplossen, begint bij de grens en niet bij de huisbaas. Het kabinet-Jetten houdt de deur open en laat jou de rekening betalen in jaren wachttijd. Boekholt moet de Kamer vertellen hoeveel woningen de immigratie van vorig jaar kost, en het kabinet moet de instroom drastisch terugdringen en Nederlanders voorrang geven bij sociale huur.
Woonopstand riep zaterdag op tot een protest op de Dam en zweeg over het enige wat er echt toe doet. Gelukkig zit er in de Kamer een partij die dat zwijgen doorbreekt: FVD.
Steun DDS: doneer direct. DDS bestaat dankzij lezers zoals jij. Doneer via BackMe of maak een bijdrage over naar NL95 RABO 0159 0983 27, ten name van Liberty Media. En mis niets: schrijf je in voor onze 'verboden' column op Substack. Aanmelden kan voor iedereen.