Het falen van immigratie- en veiligheidsbeleid op het harde toneel van Parijs: Reisadvies aangescherpt naar code geel
Wie had ooit gedacht dat Parijs, ooit de stad van licht en liefde, nu het toneel zou zijn van bloedige terreuraanslagen en angst? Het nieuws dat het reisadvies voor Parijs is aangescherpt van groen naar geel spreekt boekdelen over de huidige staat van Europa en de gevolgen van een falend immigratie- en veiligheidsbeleid.
De wrede aanval nabij de Eiffeltoren, uitgevoerd door een geradicaliseerde islamist, is slechts het laatste voorbeeld van hoe ver we zijn afgedwaald. Dit soort aanslagen zijn geen incidenten meer maar horen bij een patroon dat zich steeds opnieuw afspeelt in onze Europese steden. De vraag die we onszelf moeten stellen is: hoe heeft het zover kunnen komen?
Lees ook
De waarheid is hard en ongemakkelijk. Dit is het directe gevolg van een beleid van open grenzen en een schrijnend gebrek aan effectieve integratie- en veiligheidsmaatregelen. Terwijl onze politieke leiders zich wentelen in naiviteit en een 'welkomstcultuur', betalen onschuldige burgers de prijs met hun leven en veiligheid. Dit is natuurlijk ook één van de redenen dat Geert Wilders op 22 november in Nederland de verkiezingen heeft gewonnen. Veel Nederlanders zijn deze gevolgen van massa-immigratie spuugzat!
Laten we niet vergeten dat de dader van de recente aanslag in Parijs een bekende was van de inlichtingendiensten. Toch kon hij ongehinderd zijn gang gaan. Dit is geen toevalstreffer, maar een symptoom van een dieper liggend probleem. Onze veiligheidsdiensten zijn overbelast en onder gefinancierd, terwijl de dreiging van geradicaliseerde individuen toeneemt.
De situatie in Frankrijk, en bij uitbreiding in heel Europa, is een duidelijk teken aan de wand. We kunnen niet langer doorgaan met een beleid dat onze grenzen wagenwijd openzet voor iedereen. De tijd van politieke correctheid en het negeren van de harde realiteit moet voorbij zijn.
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Bij DDS zijn we KLAAR met al die enge islamisten. We gaan islamisme dan ook elke dag weer aanpakken. Steun jij dat? Doneer dan aan DDS via BackMe en help ons het islamisme te bestrijden.
Het is hoog tijd dat we wakker worden en inzien dat de veiligheid van onze burgers voorop moet staan. Dit betekent strengere grenscontroles, effectieve integratie van nieuwkomers, en het resoluut aanpakken van radicalisering. Parijs, eens de trots van Europa, is nu een waarschuwing voor ons allemaal. We moeten handelen, en wel nu, voordat het te laat is. We zien nu al antisemitisme in onze straten. Als je dit niet krachtig bestrijd zie je dadelijk de gewelddadige intifada door onze straten trekken gericht tegen de joden en tegen ons de ongelovige ''christenhonden''! Zo zien islamisten ons dat is de harde realiteit waar wij niet voor weg mogen kijken.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
TOCH KOESTER IK DE HOOP DAT HET ZUIVEREN VAN LA DOUCE VAN ONGEWENSTEN VAN ALLE SOORTEN EN RANGEN IN FRANKRIJK BEGINT?
ZOALS IN 1789, REST VAN EUROPA ZAL VOLGEN, zoniet zal europa massaal ten onder gaan!
🍓 Hete meiden willen seks!
❤️ neuk ze hier 👉 https://ok.me/TtlG1?NakedGirl17
Eerst code Roze, dan code Regenboog en nu code geel. Wat is Frankrijk toch een gaaf land toch Emanuel en Markus?
ISLAMOPHOBIA: THE WORD THAT WAS INVENTED TO MAKE YOU SHUT UP ABOUT ISLAM. IT IS NOT A PHOBIA IF THEY ARE REALLY OUT TO CONVERT, CONQUER OR KILL YOU!
ZATERDAG 22 MAART 2008
De islam als veroveringsideologie
Islam is geen religie, en ook geen cultus. Het is een compleet systeem.
De islam heeft religieuze, juridische, economische en militaire componenten. De religieuze component is een weerhaak voor alle andere componenten.
Islamisering doet zich voor wanneer er genoeg moslims in een land zijn om actie te voeren voor hun zogenoemde “recht om hun geloof te mogen belijdenâ€.
Wanneer een politiek correcte maatschappij met een verscheidenheid aan culturen instemt met de “redelijke eisen†van moslims om hun “geloof te mogen belijden†krijgen ze de andere componenten er onder de tafel bij. Dat werkt zo: (bron voor de percentages: CIA The World Fact Book (2007).
Zolang moslims ongeveer 1% van de bevolking van een willekeurig land uitmaken zullen ze worden beschouwd als een vredelievende minderheid die voor niemand een bedreiging vormt. Ze worden, in feite, in artikelen en films afgebeeld als unieke, kleurrijke stereotypen:
Verenigde Staten – 1.0 % moslim
Australië – 1.5% moslim
Canada – 1.9% moslim
China – 1%-2% moslim
Italië – 1.5% moslim
Noorwegen – 1.8% moslim
Bij 2% en 3% beginnen ze bekeerlingen te maken onder andere etnische minderheden en ontevreden groepen, voor een belangrijk deel in gevangenissen en onder straatbendes.Â
Denemarken – 2% moslim
Duitsland – 3.7% moslim
Verenigd Koninkrijk – 2.7% moslim
Spanje – 4% moslim
Thailand – 4.6% moslim
Vanaf 5% oefenen ze een onevenredig grote invloed uit in verhouding tot hun aandeel van de bevolking.
Ze zullen aandringen op de introductie van halal (zuiver naar islamitische standaard) voedsel, en zo zorgen voor banen voor moslims in de voedingsindustrie. Ze zullen de druk opvoeren op supermarktketens om dit voedsel in de schappen te plaatsen – met dreigementen voor het geval men aan die oproep niet voldoet. (Verenigde Staten)
Frankrijk – 8% moslim
Filippijnen – 5% moslim
Zweden – 5% moslim
Zwitserland – 4.3% moslim
Nederland – 5.5% moslim
Trinidad & Tobago – 5.8% moslim
Op dit punt beginnen de pogingen de overheid zover te krijgen dat ze zichzelf volgens de regels van de sharia, de islamitische wet, mogen besturen. Het uiteindelijke doel van de islam is niet om de hele wereld te bekeren, maar om de hele wereld onder de wetten van de sharia te brengen.
Wanneer moslims 10% van de bevolking uitmaken zullen ze de wetteloosheid doen toenemen om zo te klagen over hun levensomstandigheden (Parijs – autobranden). Elke actie van een non-moslim die de islam beledigt wordt gevolgd door opstanden en dreigementen (Amsterdam – Mohammed cartoons)
Nadat ze een aandeel van 20% hebben bereikt zijn bij het minste of geringste rellen te verwachten, worden er jihad milities gevormd, komen er hier en daar moorden voor en wordt er af en toe een kerk of synagoge in de brand gestoken:Â
Ethiopië – 32.8% moslim
Bij 40% verschijnen de wijdverbreide bloedbaden, voortdurende terroristische aanvallen en aanhoudende oorlogvoering door milities:
Bosnië – 40% moslim
Tsjaad – 53.1% moslim
Libanon – 59.7% moslim
Vanaf 60% kun je ook verwachten: ongebreidelde vervolging van ongelovigen en andere religies, sporadische etnische zuiveringen (genocide), het gebruik van de wetten van de sharia als wapen en het invoeren van de jizya, de belasting voor ongelovigen:
Albanië – 70% moslim
Maleisië – 60.4% moslim
Qatar – 77.5% moslim
Soedan – 70% moslim
Na 80% kun je verwachten dat de etnische zuiveringen en genocide van de staat uitgaan:
Bangladesh – 83% moslim
Egypte – 90% moslim
Gaza – 98.7% moslim
Indonesië – 86.1% moslim
Iran – 98% moslim
Irak – 97% moslim
Jordanië – 92% moslim
Marokko – 98.7% moslim
Pakistan – 97% moslim
Palestijnse gebieden – 99% moslim
Syrië – 90% moslim
Tadzjikistan – 90% moslim
Turkije – 99.8% moslim
Verenigde Arabische Emiraten – 96% moslim
100% zal de vrede van Dar-es-Salaam inluiden – men denkt dat er vrede zal heersen omdat iedereen moslim is:
Afghanistan – moslim 100%
Saudi-Arabië – moslim 100%
Somalië – moslim 100%
Jemen – moslim 99.9%
Dat is natuurlijk niet het geval. Om hun bloeddorst te bevredigen beginnen de moslims dan elkaar om diverse redenen uit te moorden.Â
“Voor ik negen was had ik de grondregel van het leven als Arabier al geleerd. Die luidde: ik tegen mijn broer; mijn broer en ik tegen mijn vader; mijn familie tegen mijn neven en de clan; de clan tegen de stam; en de stam tegen de wereld. En wij allemaal tegen de ongelovige. – Leon Uris, “De Hadjiâ€
Naar het boek van Dr. Peter Hammond: Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat
Bovenstaande is een vertaling van een artikel dat op diverse blogs is verschenen.
Duitsland controleert hun grenzen weer....
Die zijn het daar ook spuugzat, of willen ze de AFD afremmen?
Artikel begint met de vraag : wie had dat ooit gedacht.........? Mag ik mijn vinger opsteken ?
De keiharde realiteit is druppelsgewijs aan het indalen, hoeveel bloed moet er nog vloeien voordat het roer eens een keer echt om gaat, het is een teken aan de wand, de EU is de grootste dwaling geweest waar het westen aan begon, het is straks allemaal voorbij, dan is het over voor de VS/NATO, geen unipolaire NWO meer, ze worden vervangen door een multipolaire NWO en de EU en VS zijn dan geen spelers van betekenis meer, dan zijn de sancties en interventies verdwenen, zijn we gecorrumpeerd door de rupsjes nooit genoeg aan de macht en zijn wij verworden tot een ontwikkelingsland!
In de jaren '70 was Beirut het Parijs van het oosten.
"L'histore se repete"
Nu gaat het echte Parijs er aan.
Ik ben een groot voorstaander van de spreidingswet
Als we nou eerst eens ophouden om dit kutvolk Asylzoekers te noemen
want dat zijn ze niet ( ook niet volgens de Geneve confentie ) maar gewoon ordinaire gelukszoekers
en deze nou gaan verspreiden over noordafrika en het middenoosten waar ze dus ook vandaan komen
daar is toch plek zat
Links kijkt overal van weg
Hebben aardig gesloopt in de wereld
Ze drinken liever thee die stel tering homo's
Overal waar links al veels te lang de regeringen in elkaar knutselen gaat het altijd bergafwaarts
Stel tering homo's zijn het
er is een groot verschil tussen homo"s en nichten
van de meesten homo"s heb je geen last
maar die linkse nichten ????
Daar heb je weer gelijk in
Hoog tijd dat we een Arabische taal gaan leren in plaats van Frans, Duits en Engels, is vooral handig als je in een van onze grote steden woont.
Waarom blijven we proberen een beeld te creeeren alsof er een verschil is tussen moslims en een islamist. er is geen verschil, noem ze gewoon moslims dat zijn ze, ze volgen de Koran tot de letter of ze wachten af om de Koran tot de letter te volgen. EN je hebt als Michael de pretmoslim die denkt dat hij kan shoppen in de keiharde regels. It zijn gewoon moslims die de Koran, Hadith en Sunah tot de letter volgen, dus geen islamist, dat is enkel om een fictieve onderscheiding te maken tussen de moordlustige en de afwachtende moslims.
Een culturele samenleving, kan niet bestaat . Wie heeft dit in de 70 e jaren ook weer gezegd en werd toen uitgelachen. Door de VVD , CDA, PVDA,
Dit is het directe gevolg van ongecontroleerde instroom van migranten, onder wie vele extremisten.
Schuldigen, naast deze extremisten zelf, zijn mensen op diverse niveau's: politici en lobbyisten in EU/Brussel, Landelijke politici die als managers dienen om het beleid uit te blijven voeren en niet te vergeten de kiezer die keer op keer stemt op partijen die massamigratie bevorderen of in stand houden. Allen hebben bloed aan hun handen, of ze dat nu wel of niet willen horen.
De moslim in de basis is wat wij extreem noemen. Voor hen ishet het voorbeeld van Mohamed volgen, een goede moslim is volgens de regels geweldadig richitng een ieder die zich niet onderwerpt.
Het is weer tijd om voor de eigen veiligheid te gaan zorgen. De overheid doet dit niet.
Multiculturele samenleving van moslims in Europa is volledig mislukt 😂😂😂 in Duitsland hebben ze het al toegegeven alleen in sommige landen zitten ze nog in een ontkenning fase 😂😂😂 gaat niet goed met de ideale schoonzonen van Harry Wigman van Tonningen Vincentje en Ermenzuiltje 😂😂😂😂 wat heeft Victor Orban het toch goed gezien dat is een wereldleider die de veiligheid en de welzijn van zijn bevolking op 1 heeft staan 😂😂😂😂
Ooit werd Parijs het culturele centrum van Europa genoemd, maar Parijs is nu verworden tot het terroristische centrum van Europa.....!
Bij hetzelfde artikel op NU.nl kan men niet reageren. Bang dat er teveel negatieve reacties komen vrees ik.
Dat is vaak zo bij Nu.nl.
Een typisch voorbeeld van een platform wat actief aan censuur en zelf-censuur doet als het gaat over thema's zoals migratie, klimaat, woke, stikstof, corona en andere op leugens berustende onderwerpen.
Vroeger gingen we wel een een nachtje in een van der Valk, maar deze hotels zijn nu in handen van de asielzoekers.
Daar en de NH zul je mij nooit meer zien.
Dit verschijnsel trekt vanuit het zuiden ook onze kant op. Enclaves van kansloze moslims die vooral klagen, sissen en overlast geven. Iemand met een half werkend oog ziet die buurten ook in Den Haag, Rotterdam en Utrecht onstaan. Aangezweept door radicale imans die we niet het land uitgezet krijgen is dit ook ons voorland.
je krijgt ze het land niet uitgezet vanwege onwil, het is feitelijk heel simpel om ze uit te zetten.
Frankrijk heeft het zelf zover laten komen om alles maar binnen te laten en met zijn allen in de zelfde wijken te stoppen. En nu durft de politie daar geeneens op de dag daar te komen en op te treden moet je naar gaan met dat gebeurt als het donker is.
Maar dit gaat ook hier gebeuren met al die asielzoekers!
Ach in Zweden zie je hetzelfde daar heb je ook hele no-go wijken.
Geweldig waar multi kulti om de hoek komt kijken. Is er vaak dreiging. Hoe zou dat toch komen.....
Nergens in de geschiedenis heeft multi-kul ooit gewerkt, multi-ethnisiteit wel, maar dan past de nieuwkomer zich volledig aan.