+0
19-12-2022 17:05
18-12-2022 18:03
17-12-2022 20:14
16-12-2022 17:19
15-12-2022 16:51
15-12-2022 16:14
15-12-2022 14:17
+11
14-12-2022 16:46
04-12-2022 20:00
02-12-2022 14:40
+0
lee
lansharry Nee, die "komedie" speelt Baudet niet mee, hij heeft zijn eigen komedie. Zoals bv: zeggen dat je opkomt voor de "gewone man" en dan houdt hij zijn toespraak in het latijn. Ik denk niet dat de gewone man Latijn spreekt. U wel? Bovendien las hij het van papier af, misschien had iemand anders het voor hem geschreven maar met zo'n tekst maak je een intellectuele indruk ( en zo wil hij graag gezien worden) Dan zijn komedie over de elite. Ze deugen niet. Nou dan denk je, daar wil ik bij uit de buurt blijven. Wat doet Baudet: hij woont in een woning aan een Amsterdamse gracht, TUSSEN de elite. Een president die niet oorlogsobjecten bombardeert maar alles wat er is voor de basisbehoefte van de mensen zoals water, elektriciteit, voedsel, huizen. Die tegenstanders gevangen zet of vermoordt En dat is dan de beste president die een mens zich kan wensen volgens Baudet. Voor Baudet is er maar 1 iemand belangrijk en dat is BAUDET,19-12-2022 17:05
+0
lee
benito Zijn afwezigheid werd al geconstateerd voor dat men hem het woord regelmatig ontnam.18-12-2022 18:03
+0
lee
Dat Baudet nauwelijks aanwezig in de kamer is maar daar wel het geld voor in ontvangst neemt, daar moet je niet over zeuren. Degene die er wel zijn zijn de luilakken en die liegen en bedriegen. Ik heb dat soort uitspraken heel vaak gehoord. Eén ding viel daar bij op: ze kwamen van mensen met een uitkering of mensen die vakken vulden en meer dergelijke banen. Mensen die dus geen idee hebben welke druk een verantwoordelijke baan met zich mee kan brengen. Dat er fouten worden gemaakt? Ja die worden er gemaakt. De fout van iemand in de kamer heeft alleen een grotere consequentie dat degene die bij het vakken vullen een artikel op de foute plek zet.17-12-2022 20:14
+0
lee
jantje 17:18 De mensen van groep A en groep B hebben er weldegelijk mee te maken. Groep A heeft daar nl de basis kunnen leggen voor onze welstand ( met geld maak je geld). En als je wat dat betreft niet terug mag gaan in de tijd, waarom dan zoveel protest van ultra-rechts als we "onze zeeHELDEN" niet meer als held willen herinneren. Dat we hun standbeelden willen verwijderen. Niemand van ons heeft maar iets te maken met deze mensen maar rechts wil deze mannen wel als helden blijven zien. Dan moet je daar ook bij zeggen: het is al 400/500 jaar geleden.16-12-2022 17:19
+0
lee
Normaal gesproken is dat zo, alleen de plantagehouder liet anderen voor hem werken maar het geld ging naar hem en niet naar degene die de arbeid hadden verricht. .15-12-2022 16:51
+0
lee
juistja "Waarom moet bij excuses altijd geld mee gemoeid zijn?" Wanneer je een plantage hebt en de werkers betaal je niet, krijgen stokslagen als ze iets fout doen en de vrouwen worden regelmatig verkracht, dan is het niet moeilijk om een fortuin op te bouwen. En met geld verdien je geld. En zo is Nederland het welvarende land dat het nu is en hoort tot de rijkste landen ter wereld. Maar zo zie je dat ook in het klein, de mens die het minste heeft is eerder bereid te delen dan degene die een hoop heeft.15-12-2022 16:14
+0
lee
Dus jij vind het logisch dat wanneer groep A mensen uit groep B uitbuit dat iemand van groep B daarvoor excuses aanbied ? Dan denk je met net zo'n kronkel als Bosma!!!15-12-2022 14:17
+11
lee
"Racistische aanvallen van Suriname op minister Weerwind zijn weerzinwekkend" Nou heeft Bosma altijd al een vreemde logica gehad en deze bewijst dat maar weer. Nederland wilde de spijtbetuiging laten doen door iemand die een nakomeling is van de SLACHTOFFERS ipv een nakomeling van de DADERS en Bosma heeft het over racistische aanvallen vanuit Suriname. En inderdaad, het is 150 jaar geleden en wij en onze ouders en grootouders zijn daar niet verantwoordelijk voor en het is al zo lang geleden. "Onze zeehelden" hoewel dat langer geleden is, die moeten we wel in ere houden? In de reacties die ik lees, en dat is niet alleen bij dit onderwerp maar praktisch bij elk onderwerp is....GELD. Het gaat hier klaarblijkelijk niet om principes, het echte onderwerp is: kost het mij geld!!!!14-12-2022 16:46
+0
lee
jannes46 Het feit dat je het hebt over kopvodden betekent dat je ervan uitgaat dat alleen de westerse manier van kijken naar het leven, de enige juiste is. Daarmee geef je gelijk blijk van kortzinnigheid. want er zijn vele culturen, nu en in het verleden, die meer respect toonden voor andere culturen en ze ook op hun waarde wisten te schatten. Gezien de tekst van jouw tekst ben jij daar kennelijk niet toe in staat.04-12-2022 20:00
+0
lee
01Gafferke Rechtsom Eukalypta Superman Begrijpen jullie niet wat ik daarmee zeg? Nou dat zegt al een hoop. Alle leden van FvD waren zichtbaar met naam, adres en zelfs hun bankrekening. Stel dat dat een andere partij was overkomen. Nou ik durf te wedden dat iedereen hier dan over elkaar heen gevallen was om op de meest grove manier die partij de grond in te boren. Op allerlei had duidelijk gemaakt hoe ontzettend stom die zijn. Maar het gebeurde FvD en ja, dan is het hier slechts een futiliteit wat er is gebeurd. Niet iets om je druk over te maken.02-12-2022 14:40