Jihadi's beschikken nu over modern wapentuig

Geen categoriefeb 01 2014, 18:59
Ansar Bayt al Maqdis haalt een helikopter neer in de Sinaï-woestijn.
Met dank aan verder ongenoemde wapenleveranciers hebben terroristische groeperingen nu modern, alles-vernietigend wapentuig in handen. Dat bericht De Telegraaf:

Precies waarvoor geheime diensten wereldwijd in oktober al waarschuwden is gebeurd: met een schouderafvuurbare raket is door een jihadgroep in Egypte onlangs een helikopter uit de lucht gehaald. Filmpjes van de voltreffer zijn op internet gezet door jihadgroep Ansar Bayt al Maqdis, die opereert in het Sinaïgebied.

In de herst van 2013 kregen luchtvaartmaatschappijen al te horen dat ze er verstandig aan deden om het luchtruim boven de Sinaïwoestijn te vermijden. De geheime diensten zeiden toen dat er een "voorstelbare dreiging vanaf de grond in het Sinaïgebied." Deze week is die angst bewaarheid toen een legerhelikopter neer werd gehaald met een surface-to-air raket.
David Petraeus, de voormalige chef van de CIA, zegt dat het neerschieten van een helicopter "met een schouderraket een big deal" is. "Zoals jullie weten is dit altijd al onze ergste nachtmerrie, dat een burgertoestel uit de lucht wordt gehaald met zo’n ding. Daarom zijn we zo bezorgd dat die raketten rondslingeren."
Als het nu bij één episode zou blijven, zou het nog te handlen zijn. Gevreesd wordt echter dat er meer jihadistische groeperingen zijn met dit soort wapens. Sterker nog, westerse geheime diensten zijn bang dat deze schouderraketten binnenkort geëxporteerd worden naar Europa.
Aan die mogelijkheid moet je niet denken: Europese extremisten met surface-to-air raketten die passagiersvliegtuigen dus neer kunnen halen.
Het westen moet als een razende uitzoeken hoe die groeperingen dergelijke wapens in handen hebben gekregen. Wie heeft ze geleverd? Zijn er staten bij betrokken (antwoord: ja)? Zo ja, welke? Nadat te hebben uitgezocht moeten er maatregelen worden genomen, waaronder sancties en dreigementen: als een westers vliegtuig wordt neergehaald met behulp van die wapens, moet hen worden verteld, worden zij verantwoordelijk gehouden. En ja, dat moet inhouden dat ze mogelijk geconfronteerd worden met militaire acties van de NAVO.
Niemand heeft zin in een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten, maar het westen kan het ook niet accepteren dat bepaalde regimes terroristische groeperingen bevoorraden, die vervolgens hun pijlenraketten mogelijk op Europese en Amerikaanse doelen richten.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten