Slecht nieuws voor tegenstanders van de Sleepwet: vóór-kamp gaat duidelijk aan de leiding

En dat komt nog bovenop het feit dat Rutte III de uitslag sowieso meteen naast zich neer zou leggen.

Woensdag is het weer een mooie dag voor political junkies en eenieder die zich enigszins voor politiek interesseert. We mogen allemaal (nouja, behalve als je in een recent gefuseerde gemeente woont dan) naar de stembus om onze gemeenteraden te kiezen, en deze keer is er dubbel keuze. Naast het kiezen van onze volksvertegenwoordigers op lokaal niveau, heeft het namelijk ook een nationaal tintje: het referendum over de nieuwe Wet op de Inlichtingendiensten, de zogenaamde ‘Sleepwet’.

Gisteren kwamen we er al achter dat een aardig deel van Nederland eigenlijk niet veel afweet van deze wet, en dus eigenlijk slecht geïnformeerd een keuze gaat maken – als men al gaat stemmen, natuurlijk. Of het één met het ander verband houdt is lastig te bewijzen – de kans is echter aardig groot – maar nu weten we ook dat we volgende week waarschijnlijk grotendeels ‘ja’ tegen die nieuwe wet gaan zeggen. De meeste recente peilingen wijzen erop dat dit gaat gebeuren, en met een meerderheid die nog lastig in te halen valt: 51% zou vóór, en 30% tegen stemmen.

En dat is natuurlijk bijzonder slecht nieuws voor tegenstanders van die wet. 19% heeft nog geen keuze gemaakt, maar het feit dat er eigenlijk nul discussie over dit referendum bestaat – het doet er toch niet echt toe – maakt dat het een wel héél lastige taak wordt om zwevende kiezers over te halen. En zelfs dan heeft het voor-kamp theoretisch sowieso al een absolute meerderheid.

Ik moeten bekennen: eigenlijk ben ik grotendeels vóór deze wet. Toch hoop ik ergens dat Nederland tegen de verwachting in alsnog tegen zal stemmen. Waarom? Omdat een vóór-stem op de meest perverse manier door Rutte III zou worden misbruikt. We weten allemaal dat de huidige regeringspartijen niets hebben met referenda, simpelweg omdat het volk niet met hen meestemde bij het Oekraïnereferendum. Stemmen we woensdag tegen, dan wordt die uitslag dan ook meteen de Hofvijver in gesmeten. Maar reken er maar op dat als we woensdag vóór stemmen, Rutte triomfantelijk zal zeggen dat hij zich gesterkt voelt en dat hij met alle liefde de wil van het Nederlandse volk zal volgen. En dié hypocrisie willen we niet meemaken.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

57 reacties

    1. Henk-Jansen

      Dat soort websites kan ik absoluut niet serieus nemen, DD.

      1. DolleDries

        Je moet doen wat je niet laten kan Henk.

      2. eRik2017

        Die keuze heb je zelf @Wank-Wim
        Het mooie van een democratie zonder Kajsa is dat je zelf mag beslissen wat je leest en er een mening over mag hebben.
        Ook in het land van Wimsülsüm Cöde is dit verboden.

      3. DolleDries

        Nou Henk jij zit goed, Ernst zeer ondersteund je bewering met een zeer duistere site.

  1. eRik2017

    Dan moet Wim de dingen die hij doet op zijn computertje met plakkerige toetsjes nog beter verbergen.

    1. DolleDries

      Ik denk dat het plakkerige niet meer lukt bij Ernst met zijn prostaat pilletjes.

      1. Meester Kong

        @DD /@Peter Selie je bent een valse nicht .

      2. eRik2017

        @DD Nee? Denk je van niet? Volgens mij hebben die fotos op DDS met die Oxfamfeestjes toch wel iets losgemaakt bij hem. En nou die GL feestjes erbij. Jeweetwel, beetje die dwang erbij, fetisj…..
        En anders wel dat filmpje van Guusje.

        1. Meester Kong

          Zie @eRik… zo werkt de trol.
          Gewoon het forum verpesten met zijn trol gedrag.

          1. eRik2017

            @Kong doet aan Rugdekken

            Maai je ook het gras bij Wim, @Kong?
            Ouwe communist 😉

            #rugdekken #partijwim

          2. Ernst Quispel

            Negeer het zieke ventje, Guus.

          3. eRik2017

            Noem jij Kong nu Guus @Ernst-Wim?
            Foutje zeker? 😉

            #partijwim #foutjesmaken

          4. eRik2017

            Nou het is 17:45 uur.
            Wim krijgt zo te eten. Het is donderdag. dat is Dönerdag van de afhaal.
            Knofloossausje erbij. Ik zou het raam vast maar openzetten Wim! ff lekker laten doorluchten en ook vannacht raampje openlaten.
            Tegen 19:15 ben je er weer toch? Nou, tot straks dan, eet lekker!

            #dönerdag

          5. Guus Geluk

            Dat zal ik in het vervolg doen, Ernst, maar soms jeuken m’n handen om te reageren.

          6. DolleDries

            Als je de handen maar boven de tafel houdt Guus.

          7. eRik2017

            Dan weet je nu hoe zoveel mensen op DDS zich over het trolgedrag van vnl. Ernst-Wim voelen, @Guus.
            Ik moet oprecht toegeven dat ik van jou vandaag een paar heel zinnige dingen vorobij zag komen. Eerlijk = eerlijk toch?
            Wees gerust, zoveel zal je mij hier niet eens meer zien. Af en toe een anti-trol offensief.

            #antitroloffensief

          8. eRik2017

            OMG @DD Woeoeoehahahaha
            “..als je je handjes……” ROFLOL

  2. Stanly2000

    Antifa side? Heel erg betrouwbaar dus!

    1. DolleDries

      Van Kong was het wel duidelijk dat hij bij dit rooie agressieve tuig zat maar Ernst nu ook. Oh vandaar dus.

  3. Nederlandse_Patriot

    Het volk dat zich “Nederlander” noemt en constant maar op de VVD stemt en voor draconische wetten als de sleepwet, is het Nederlanderschap onwaardig.

    1. Meester Kong

      Poeh het Nederlanderschap onwaardig…
      Ben geen fan van de VVD, maar jij kletst wel zo ontzettend dom.
      Denk dat jij voor een dictatuur bent, in plaats van een democratie

      1. eRik2017

        Nou @Kong, dat zijn Ernst-Wim en Fritz ook.
        Moet je hen er ook eens op aanspreken.

        1. Meester Kong

          Het is hier niet toegestaan er een andere mening op na te houden dan wat hier gangbaar is.
          Ook als er onwaarheden wordt geplempt mag dat niet worden weerlegd.

          Dan krijg je dat trollen gedrag van @eRik, Pit enz

          1. eRik2017

            Oh ik heb je nooit tegen iemand gezegd dat hij een mening niet mag hebben. Weerleggen mag altijd.
            Het valt alleen op dat jij het nooit eens oneens bent met vnl. opperwim Ernst-Wim. Jij dekt graag zijn rug, en jij bent ongeveer de enige die hem op geen enkele wijze trol vindt.
            Van mij mag je ook een ouwe communist zijn.

            #rugdekken

          2. robroy

            Er werd je wat gevraagd geef dan ook antwoordt

      2. Rechtsaf

        @Kong geen fan van de maar je stemt VVD dat is nogal een verschil..

        1. Meester Kong

          Hahahahah zeker nieuw hier of je leest alleen maar je eigen plemps.

        2. eRik2017

          @Kong is een ouwe communist uit Friesland. Was aanhanger van de CPN en neutronebommenstickerplakker.
          Hij is nu gederadicaliseerd en gaat nu voor de dochter van Marijnisse.
          Zeg ik dat goed, Kong?

          1. Meester Kong

            Stempeltje plakken is niet je sterkste punt.
            SP lidmaatschap – klopt

          2. DolleDries

            En met zijn besneden tomaatje voor de IS jongens in Rotterdam.

          3. Meester Kong

            @DD je doet het goed als valse nicht.

          4. Ernst Quispel

            Kong, trap er niet in:eRik is een zieke trol. Hij wil dat je op hem reageert.

          5. eRik2017

            Kom op @Kong
            Geef toe, je was neutronenbommenstickerplakker met zo’n palestinasjaal en een snorretje.

            Wij zeiden altijd “liever een raket in mijn tuin dan een rus in mijn keuken”, met een lacoste shirtje aan.

            En dan zeg ik helemaal niet dat de ene beter is dan de ander.

          6. eRik2017

            @Ernst-Wim
            Je hoeft Kong niet rug te dekken hoor, die kan het zelf heel goed alleen af.

            Over jou heb ik het niet eens. Jij ging knikkers afpakken van kinderen die twee koppen kleiner dan jou waren. Jongens van jouw leeftijd smeten je altijd het kanaal in als je alleen al begon te praten.
            Als iemand van de fiets viel, dan stond jij erbij te lachen dat iemand pijn had.

            Voor Kong kan ik respect hebben omdat hij gewoon eerlijk is over wie hij is en hoe hij denkt. Ook al ben je het niet met elkaar eens.

          7. eRik2017

            Ding dong ding dong
            De etensklok luidt bij Wim

            Even weg, over een uurtje terug……
            Ik schat in dat dat ook geldt voor Ernst-Wim, Giid, Henk en Frits en Forti, jeweetwel…….

            #wimaantafel

  4. Peter Selie

    Slecht nieuws voor tegenstanders van de Sleepwet: vóór-kamp gaat duidelijk aan de leiding. Jammer dan ik stem toch tegen dit gedrocht hoe dan ook, wetende dat het toch geen ene malle moer uitmaakt want “wij” leven al in een DDR-achtige maatschappij zonder dat men het iedere dag te beseft.

    1. Rechtsaf

      @Peter slimme Nederlanders stemmen tegen..de rest heeft “niets te verbergen”

      1. Meester Kong

        En nu noem je mij weer slim?

        1. Rechtsaf

          @Kong als je tegen stemt wel natuurlijk, ik ben ook niet de beroerdste..

  5. Fortiori

    Natuurlijk stemt de Bloemendaler anders dan de kiezer uit Uddel of Rouveen. Het is voor de landelijke politiek geen graadmeter. De reacties in die site, zoals op vele andere onderwerpen, zijn zeer matig. Nul of vaak geen. Niet bemoedigend voor opinievorming.

  6. Guus Geluk

    “Toch hoop ik ergens dat Nederland tegen de verwachting in alsnog tegen zal stemmen. Waarom? Omdat een vóór-stem op de meest perverse manier door Rutte III zou worden misbruikt.”

    Dit begrijp ik niet, Sybren, kun je je iets nader verklaren?

    1. Ni28

      Ik begrijp het wel, het is een beetje mijn mening ook. Dat heb ik geprobeerd in mijn reactie uit te leggen.

  7. Guus Geluk

    “Gisteren kwamen we er al achter dat een aardig deel van Nederland eigenlijk niet veel afweet van deze wet, en dus eigenlijk slecht geïnformeerd een keuze gaat maken – als men al gaat stemmen, natuurlijk.”

    Ja, Sybren, maar wie heeft er nu alle 96 pagina’s aan doodsaaie tekst van het wetsvoorstel doorgeworsteld? Of het advies van de Raad van State gelezen? De beraadslagingen in de Kamers gevolgd?

    Als ik eerlijk ben: ik niet. Ik weet ongeveer wat er in de wet staat, maar niet wat er precies in wordt vermeld.

    1. Rechtsaf

      @Guusje “Gisteren kwamen we er al achter dat een aardig deel van Nederland eigenlijk niet veel afweet van deze wet, en dus eigenlijk slecht geïnformeerd een keuze gaat maken – als men al gaat stemmen, natuurlijk.”

      En dat wil men graag zo houden natuurlijk toch Guustermans

      1. Guus Geluk

        Alle documenten zijn op internet vrij te raadplegen.

        https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bevoegdheden-inlichtingendiensten-en-veiligheidsdiensten/wet-op-de-inlichtingen-en-veiligheidsdiensten-wiv

        Maar het leeuwendeel van de stemmers heeft waarschijnlijk geen letter van het wetsvoorstel gelezen. Dientegevolge geeft men aan: “ik weet zo ongeveer wat erin staat”. We gaan straks dus allemaal stemmen, zonder dat we weten waar het precies over gaat (dat laatste is kort door de bocht).

      2. Pit

        @Rechtsaf: Jip en Janneke staan erbij en kijken ernaar:

        – Er mag een zogenaamd “sleepnet” worden ingezet om massaal online communicatie af te luisteren, ook van niet verdachte burgers. Zo mag een hele wijk afgeluisterd worden wanneer er een verdacht persoon in woont.

        – Alle geautomatiseerde apparaten mogen gehackt worden. Denk bijvoorbeeld aan uw telefoon, computer of smart-tv.

        – Er mag een geheime DNA-databank aangelegd worden waar iedereen in terecht kan komen.

        – Verzamelde data mag met buitenlandse inlichtingendiensten gedeeld worden, ook zonder deze eerst geanalyseerd te hebben.

        https://sleepwet.nl

  8. Ni28

    Onder normale omstandigheden zou niemand tegen die wet zijn als deze strikt nageleefd wordt. Het vermoeden is echter dat deze misbruikt wordt voor censuur van de tegenstanders van deze regering. En dat is niet uitgesloten nu na de uitspraken van Ollongren en ook niet later met wie weet welke regering. Klakkeloze ja betekent of onwetendheid en naïviteit of een blinde vertrouwen in de regering. Het is een wapen tegen de ongemakkelijke oppositie. De ja stemmer stemt in met een mogelijke politiestaat. Ik zou meer vertrouwen in hebben als de criminele jihadisten echt aangepakt zouden worden en niet zoals nu het geval is. Waarom afluisteren als je dan in vervolg niets mee doet. Dan lijkt het meer een wapen tegen de critici.

    1. Rechtsaf

      @Ni28 precies, onder normale omstandigheden, het probleem is dat het tuig in Den-Haag steeds meer en vooral ongevraagd op jou en mijn privacy schijten.
      Er is hard gevochten voor onze privacy die nu omwille van vooral leugens teniet wordt gedaan alsof het niet belangrijk is..

      Even een voorbeeldje, als ik een brief schrijf en verstuur mag niemand die openen omdat dit briefgeheim is, maar stuur je diezelfde brief per mail….de rest hoef ik niet uit te leggen dacht ik..

      1. Ni28

        Dat is mijn vrees ook, alles mag straks en voor de verkeerde doel.

    2. Pit

      @Ni28: Ik heb geen énkele fiducie in deze regering. Ook heb ik geen énkele fiducie in de regeringen die nog gaan komen. Die regeringen zouden zichzelf ook niet moeten vertrouwen want wie controleert de controleur?

      Met deze nieuwe wet gaan alle touwen uit handen en is het Nederlandse volk aan de wolven overgeleverd. Arme Nederlanders, zo naïef, zo goedgelovig, zonder enige reden.

      #art10GW

  9. Pit

    – Er mag een zogenaamd “sleepnet” worden ingezet om massaal online communicatie af te luisteren, ook van niet verdachte burgers. Zo mag een hele wijk afgeluisterd worden wanneer er een verdacht persoon in woont.

    – Alle geautomatiseerde apparaten mogen gehackt worden. Denk bijvoorbeeld aan uw telefoon, computer, smart-tv, of uw auto.

    – Er mag een geheime DNA-databank aangelegd worden waar iedereen in terecht kan komen.

    – Verzamelde data mag met buitenlandse inlichtingendiensten gedeeld worden, ook zonder deze eerst geanalyseerd te hebben.

    https://sleepwet.nl

    1. eRik2017

      Voor mij is belangrijk dat ik niet beschuldigd kan worden van wat Wim heeft gedaan.
      Mensen moeten zich wel goed inlezen, en vragen kunnen stellen.

      1. Pit

        #sleepwet.nl

  10. Pit

    Vanaf nu kan hier niemand meer zeggen dat ze eigenlijk niet weten wat de sleepnetwet inhoudt. Natuurlijk zijn er de opzettelijk onwetenden, zij willen sowieso niets weten van waarheid, oprechtheid en de verkrachting van onze privacy.

    – Er mag een zogenaamd “sleepnet” worden ingezet om massaal online communicatie af te luisteren, ook van niet verdachte burgers. Zo mag een hele wijk afgeluisterd worden wanneer er een verdacht persoon in woont.

    – Alle geautomatiseerde apparaten mogen gehackt worden. Denk bijvoorbeeld aan uw telefoon, computer of smart-tv.

    – Er mag een geheime DNA-databank aangelegd worden waar iedereen in terecht kan komen.

    – Verzamelde data mag met buitenlandse inlichtingendiensten gedeeld worden, ook zonder deze eerst geanalyseerd te hebben.

    https://sleepwet.nl

  11. Pit

    Er zijn sterke aanwijzingen dat nut en noodzaak van het sleepnet in de strijd tegen terrorisme door de voorstanders worden overdreven. Er is geen bewijs dat ongerichte bulkverzameling en de geautomatiseerde (meta)analyse daarvan het meest geschikte middel is. Niet alleen biedt het geen uitkomst om de zogenaamde “lone wolves” eruit te vissen. Ook blijkt achteraf vaak dat aanslagplegers al bekend waren bij de geheime diensten. Met traditionele en gerichte tapbevoegdheden – waarover de Nederlandse geheime diensten reeds beschikken – zouden zij hen in het vizier moeten kunnen krijgen.

    https://veiligheid-en-de-wiv.nl/index.html

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.