Donald Trump draait 180 graden: ‘kritiek op Theresa May en de Brexit is fake news’

By Max Goldberg - https://www.flickr.com/photos/max-goldberg/24490975695/, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=47421099
Foto: De vraag is of Donald Trump onder de indruk is. Bron: FLickr/Max Goldberg

Oh oh oh, waar zijn we nu toch weer in beland? Eerst waren we overtuigd van het feit dat Donald Trump kritiek heeft op Theresa May en haar Brexit-strategie. Hij heeft zelfs beweerd dat een handelsverdrag nu heel erg moeilijk gaat worden om af te sluiten met de Britten. De Britse krant, The Sun, heeft een recording van het gesprek naar buiten gebracht. Dat bracht Theresa May in grote verlegenheid.

Na een gesprek met de Britse premier, draait Donald Trump ineens 180 graden. Hij heeft helemaal geen kritiek op May en vindt het allemaal wel best. Hoe de Brexit ook zal verlopen, dat maakt hem helemaal niet uit. Het nieuws over zijn kritiek op May (dus ook de opname)? Fake news! Knap hoor, zo erg de realiteit ontkennen dat je er zelf nog van overtuigd bent ook.

Na een gesprek met May op het buitenverblijf Chequers ontkende Trump dat hij kritiek heeft gehad op May en sprak hij van nepnieuws. Hij zei dat de krant niet het hele gesprek heeft gepubliceerd en positieve opmerkingen over May heeft weggelaten. De uitspraak is opmerkelijk, want The Sun heeft een video van het interview online gezet, waarin te zien is dat Trump zegt wat de krant heeft opgeschreven.

Maar volgens Trump was hij juist heel positief over May in het interview. “Ik heb veel respect voor haar”, zei hij vanmiddag op een persconferentie, waar May ook bij was. “Ze doet het geweldig.”

“Ik zei vanochtend tegen May: ik wil mijn excuses aanbieden”, zei Trump. “Toen zei May: maak je geen zorgen, het is de pers maar.”

Wat een bizar verhaal is dit weer, eentje waarbij je toch op je achterhoofd gaat krabben en je perceptie op de werkelijkheid bevraagt. Dat is natuurlijk ook zijn bedoeling, dat je je gaat afvragen of jij zelf niet gewoon bij het verkeerde eind hebt. Hoe kan het anders geïnterpreteerd worden?

Dat speelt hij op een goede manier, maar hij kan moeilijk de opnames van The Sun gaan ontkennen. Ik vraag mij ook af wat voor verklaring hij dan zou geven, iemand met dezelfde stem? Altijd lachen met die vent.

 

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

53 reacties

  1.   

    Waar het om gaat is de interpretatie van de media over het gesprek van Trump. Dit vaak onjuist blijkt te zijn.

    Hoewel Trump een goede verstandhouding heeft met May en haar als bondgenoot blijft steunen zegt Trump dat een handelsakkoord met een halve (!) Brexit onwaarschijnlijk is. Maar dat zeggen de media er vaak niet bij.

    Ook tijdens de persconferentie blijft Trump zeggen dat de illegale massa migratie niet goed uitpakt voor Europa.

    Het feit blijft dat de media de woorden van Trump vaak (bewust) verkeerd uitleggen en ook uit de context nemen.
    ——————–

    Trump: Brexit Happened Because of ‘Very Bad’ Immigration
    https://www.breitbart.com/london/2018/07/13/immigration-very-bad-europe-change-culture-brexit-immigration/

  2.   

    Het wachten is op @Ritter, @Nasranni en @DD, deze figuren zijn de Uri Gellers van DDS.
    Ze lullen een kromme spijker zo weer recht….

    1.   

      “Ze lullen een kromme spijker zo weer recht…”

      Je bent in de war met je eigen soort, waarheid verkopen voor leugen (vice versa)

      1.   

        @Lugar
        Baudet – “Ik ben er, anders dan Wilders, van overtuigd dat er in de hele islamitische traditie allerlei aanknopingspunten zijn voor een veel plezieriger interpretatie van dat geloof.”

        1.   

          @Kong: Interessante opmerking, doe mij de link even.

          1.   

            Je bent een provocateur maar ga nu niet ook de demente reaguurder uithangen.

          2.   

            “Je bent een provocateur maar ga nu niet ook de demente reaguurder uithangen.”
            Nee, @Kong, nu een antwoord geven. Kom op. Bij de les blijven. Je lult je eruit, maar daar ga ik niet mee akkoord.

          3.   

          4.   

            “Link voor onze provoc.
            https://wnl.tv/2018/05/05/wilders-kritiek-baudet-islam/

            @Geluk, hoe krijg dat toch voor elkaar? Lugar stelt een vraag aan Kong en jij geeft binnen een minuut antwoord? Hebben jullie een clubje, waar jullie elkaar regelmatig spreken over het plan van aanpak? Ik ben bang dat jij een overheidstrol bent. Dat ga je natuurlijk ontkennen. Zou ik ook doen in jouw plaats. Stel je voor dat je jezelf blootgeeft. Ben je je baantje kwijt. Het kan er bij mij niet in dat een particuliere reageerder binnen enkele tellen alles paraat heeft.

          5.   

            Adriaan,

            U stelt uzelf aan. De vraag van Lugar was overigens 30 minuten geleden.

          6.   

            @Kong, Adriaan/lugar waarom zal ik het woord -dementie- gebruiken in mijn antwoord :) :) :)

            Heb je nu @Geluk in dienst om de vragen die aan jou worden gesteld door hem te laten beantwoorden? Het moet toch niet gekker worden.

          7.   

            Adriaan, je voelt het goed aan: Guus is een overheidstrol. Dat is niet alleen een vermoeden, dat is ook talloze malen met argumenten en feiten onderstreept.

          8.   

            Het X-nieuws-warhoofd is terug. Dapper vasthoudend aan de complottheorie, waarvan hij inmiddels zelf ook donders goed weet dat die niet klopt.

            Wat bent u toch een oen!

          9.   

            Guusje, het moet toch zelfs jou opvallen dat al die mensen die jou voor een overheidstrol houden, geheel zelfstandig tot dat oordeel komen. Zoals Adriaan bijvoorbeeld. Ik heb die gedachte alleen bij hem bevestigd. Blijkbaar geef jij in je gedrag en reacties zelf alle aanleiding tot dergelijke beeldvorming.

            Overigens is Xander Nieuws geen complotsite, maar een nieuwssite en zijn er vele DDS-reaguurders die deze site ook dagelijks bezoeken. Zou jij ook eens moeten doen in plaats van er op schelden. Je steekt er wellicht wat van op.

          10.   

            Wie zich dagelijks laat voorlichten door complotsites gaat vanzelf overheidstrollen zien.

            Laat die complottheorie los, knul, want u maakt uzelf en volstrekt mee belachelijk.

          11.   

            @Guuslim: Bedankt voor de link!

            Gelukkig ben ik het niet altijd eens met Baudet, verderop draait hij weer een beetje bij en trapt goed af.

            Citaat Baudet: “Hij (Wilders) heeft keer op keer aandacht gevraagd voor een reëel probleem dat niemand wil zien, namelijk het integratieprobleem.”

            Guuslim schreef: “Wat bent u toch een oen!”

            Beter dan een rugridder en verdediger van een landverrader, en wat dies meer zij…

          12.   

            Lugar,

            Geen dank.

          13.   

            Guus leest, hoort en ziet uitsluitend de staatspropaganda van de NPO en mainstream media, omdat hij zich bij een voorgekookte en gestuurde mening prettig en veilig voelt.

            Nooit zal Guus zelf op onderzoek gaan: stel je voor dat je een andere mening tegenkomt!! De horror!

            Dat kun je als overheidstrol helemaal niet aan. Misschien kom je dan wel op ‘verkeerde gedachten’. Nee, dan liever alles afkammen als een ‘complot’ als de rust in zijn hoofdje maar bewaard blijft. Slaap lekker Guus!

          14.   

            Holland,

            U ook een goede nacht toegewenst.

        2.   

          Kong
          Een citaat uit bovenstaand stuk!
          “Knap hoor, zo erg de realiteit ontkennen dat je er zelf nog van overtuigd bent ook.”

      2.   

        @Adri
        Multitasking, zit niet constant achter het toetsenbord met mijn tong uit de momd.
        Schakel graag over naar iets anders (GS of Powned) ect

        1.   

          Maar wel heel vaak @Kong. Eng.

    2.   

      @Kong, het valt me op dat je dezelfde taal ‘spreekt’ als @Quispel. Zijn jullie directe collega’s?

      1.   

        @Quispel heb ik hier voor het eerst gezien als mede reaguurder.

        Eu kok
        DD
        Peter Selie en nog een paar anderen zaten ook op SpitsNieuws

        1.   

          SpitsNieuws ken ik niet. Maar tussen haakjes “waar is die link”?

          1.   

            Adriaan/lugar waarom zal ik het woord -dementie- gebruiken in mijn antwoord :) :) :)

  3.   

    Trump praat niet met mooie en gladde woorden.

    De standpunt van Trump over de Brexit zijn bekend. Hij is voorstanders van een harde Brexit. Soms praat Trump te openlijk en moet hij wat gas terugnemen om diplomatieke redenen.

    De media hebben de mantra dat Trump “onvoorspelbaar” is. Onzin natuurlijk omdat Trump precies doet wat hij tijdens de verkiezingen heeft beloofd.

    Kortom, Trump is juist zeer voorspelbaar met het uitvoeren met zijn agenda.

  4.   

    Een beetje off toppic.
    Ik herhaal mijn vraag aan @Geluk en @@uispel:
    Zijn dit de symptomen van ischias????
    https://www.youtube.com/watch?v=XPgiI46FCDU

  5.   

    Ritter zou Trump nog steunen als hij Ritters eigen dochter bij de vagina zou grijpen.

    1.   

      Wat bent u toch walgelijk.

      1.   

        Ni 28 niet alleen walgelijk maar ook gestoord,dat kan ook niet anders met die linkse kwalleballen zij missen nu een maal die grijze massa.

      2.   

        De president van de V.S. meent dat je vrouwen gewoon bij de vagina moet grijpen.

        Vindt Ni28 dat niet walgelijk?

        1.   

          Quispel, de grote onbenul Henk-Jansen had het tegen Ritter over ‘pussy crabben’ bij Ritters eigen dochter. Dat is een trap onder de gordel, zoals jij ook zo vaak pleegt te doen. Oftewel: bijzonder lage en gore smerigheid om een ander de gordijnen in te jagen.

        2.   

          Ritters eigen dochter tegen een algemene uitspraak maakt voor mij verschil, zeker. Stoere praat tegen directe laster, ja daar zit verschil in. Overigens, je verontschuldiging heb ik nog niet ontvangen.

    2.   

      Wat is @Jansen een smerig mannetje.

      1.   

        En Quisling!

    3.   

      “..Ritter zou Trump nog steunen als hij Ritters eigen dochter bij de vagina zou grijpen…”

      :) @ Henk-Jansen

  6.   

    Met de hatelijke campagne tegen Trump is maar een ding bereikt namelijk de ongeloof tegen alle partijen. Wie heeft gelijk? Is de opname gemanipuleerd met de schaar. Onze linkse MSM is zo handig met verdraaien en knippen en dat zullen de buitenlandse ook zijn. Trump is weinig diplomatiek en heeft zijn hart op de tong. Dat is niet handig maar in politiek mag het kennelijk wel als je maar zegt way men wil horen. Dat is hier niet aan de orde. Trump is inderdaad niet te spreken over de aanpak van May maar zij moet het zelf weten. Hij kan alleen adviseren. En soms in al zijn openheid liever zijn tong inslikken. Want zijn tegenstanders zitten op te wachten. En de pers zou sieren om hun haat campagne te stoppen. Misschien krijgen zij een andere Trump voor terug.

    1.   

      Zucht…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

  7.   

    Trump zwalkt: gisteren beweerde dat het zijn plaats niet was om een boodschap met betrekking tot de Brexit over te brengen, vervolgens geeft Trump in een interview toe dat hij May heeft geadviseerd, maar dat ze het tegendeel heeft gedaan; dat Johnson geschikt is voor het premierschap, en nu zwakt hij zijn kritiek weer af.

    Zucht: doe maar wat hij niet laten kan. In elk geval is het voor Nederland belangrijk dat de al dan niet door Trump bepleitte harde Brexit er niet komt. Het is schadelijk voor de economie.

    1.   

      Guus, weet je wie liep te zwalken? Juist onze grote leider!

      1.   

        Stanly2000,

        Ik neem aan dat u doelt op Juncker?

  8.   

    @Geluk “Adriaan, U stelt uzelf aan. De vraag van Lugar was overigens 30 minuten geleden.”

    Je mag wel ‘je’ zeggen hoor.
    Naast het enorme archief hou je ook nog de tijd bij. Ik ben jaloers op je dat je dat allemaal kunt. Och ja, je hebt een secretaresse. Je doet het niet in je eentje. Nee, dat is teveel werk. Je draait al overuren. Ik heb medelijden met je. Heb je professionele hulp nodig? Kan tegenwoordig ook online.

    1.   

      Adriaan,

      U vergist u: de tijd bijhouden kandoor de getallen naast de gebruikersnaam in het lichtgrijze vak van commentaar te raadplegen. Uw laatste commentaar toont bijvoorbeeld: Adriaan 4 minuten ago beantwoorden.

  9.   

    Wat is het toch een trieste leugenachtige zwetsmeier. De man heeft geen enkele relatie met de waarheid. Een moreel minderwaardig mens.

    1.   

      Quisling is autobiografisch bezig. Klopt vrij aardig!

    2.   

      “…geen enkele relatie met de waarheid.”

      Zo is het exact.

  10.   

    Hier is weer duidelijk een verwaaiing van de media aan de orde

    1.   

      verdraaing

  11.   

    De door de media aangekondigde linkse massa demonstratie tegen Trump met een ballonnetje bleek een mini mini demonstratie wat een afgang.

  12.   

    Het is en blijft een Mof, wat zei die andere Duitser ook alweer;”Juden raus”en wat zegt Trump;”Mexicaner raus”.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!