Greenpeace-geboefte bezet weer eens andermans eigendom, ketenen zich vast aan booreiland

shutterstock_533136832
Foto: De Rainbow Warrior in Nederland. Bron: StudioPortoSabbia / Shutterstock.com.

Greenpeace is inmiddels volledig overvleugeld door new kid on the block Extinction Rebellion. En wat doet een kat in het nauw? Die maakt rare sprongen. Zoals zich vastkenen aan een booreiland in de Noordzee, als een stel ordinaire zeekrakers uit de jaren ’80.

Oude tijden herleven, met Greenpeace-activisten die zichzelf vastketenen aan een booreiland en weigeren te vertrekken. Gisteren bezetten vrijwilligers van de Marianne Weber onder de klimaatorganisaties maar liefst twee olieplatformen van Shell. Greenpeace is het namelijk niet eens met het besluit van de Engelse regering om die oude platformen te laten afzinken tot de bodem van de oceaan. Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat dit het beste is, aldus Shell.

Maar daar nemen de klimaathippies natuurlijk geen genoegen mee:

“Greenpeace activisten protesteren in het Brent olieveld tegen plannen van Shell om de fundamenten van oude platformen met daarin 11.000 ton olie te laten wegrotten in de Noordzee. Onacceptabel. De zee is geen vuilnisbelt! Shell, ruim je rotzooi op!”

En met dat laatste heeft Greenpeace inderdaad wel een goed punt. De zee is ook geen vuilnisbelt: correct. Vanwaar dat we dan wel de meurende klimaathippies van de groene hysterieorganisatie moeten toelaten op een olieplatform. Wat voor Shell geldt, geldt namelijk net zo goed voor Greenpeace. Dus opvarenden van de Rainbow Warrior en consorten: ruim jullie trash-mensen dan ook op. Gelijke monnikken, gelijke kappen!


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

32 reacties

  1.   

    Boeren-geboefte bezet weer eens andermans eigendom, dringt overheidsgebouw binnen.

    1.   

      en de facist eu kok is weer aanwezig.

      1.   

        Dom-rechts deelt een mentale mokerslag uit.
        Ik ben totaal UPG.

      2.   

        Het boerentuig zijn de ware fascisten

        1.   

          Nou, ik denk dat anne een fascist is . Daarbij een stuk onbenul.

      3.   

        @bart u bedoelt eu(de hamburgerflippert bij de plaatselijke Mac.) cockje, fascistisch is de man wel ja.

    2.   

      EU kok in vol ornaat, ‘t blijft een zielige aanblik.

      1.   

        Tegen zoveel verbale tegenargumenten kan ik niet op.
        U behaalt hier een heroïsche overwinning.

        1.   

          EU kok : Voor een tegenargument is een stelling nodig beste kok. Geen overwinning, slechts observatie.

    3.   

      Eu kok Overheidsgebouwen worden betaald van belastinggeld dus geld van de burger. En van de meeste burgers hebben de boeren toestemming.

      Ik merk wel dat je totaal niet op de hoogte bent van de Nederlandse normen en waarden .Ga koken daar waar je wegkomt.

  2.   

    Greenpeace niets meer dan leugenaars en extremisten die met misleiding de westerse economien ernstige schade willen toebrengen.

    Wie nog steeds gelooft in de leugens omtrent door mensen veroorzaakte klimaat verandering is een dom goed gelovig schaap.

    https: // http://www.youtube.com/watch?v=VNy7tTY0Vek

    1.   

      Bart :
      Lord Christopher Monckton – The Economics Behind Windmills
      h**ps://www.youtube.com/watch?v=ZH4m-Cs-u3Y

  3.   

    Greenpeace zou zichzelf beter GreenPis ofwel GroenGezeik noemen.
    Lekker vastgeketend laten zitten. Gaan vanzelf weg als het gaat vriezen of stormen.

  4.   

    Greenpeace,Extinction Rebellion,milieupubers demonstreren aan de lopende band,waarom en waar doet er niet toe,dus er is een wezenlijk verschil met de boeren demonstratie!
    Boeren moeten en willen werken voor hun geld én voorzien in de voedselvoorziening voor ons allen,bovenstaande beroepsdemonstranten hebben nog nóóit gewerkt!

  5.   

    De natuur verwoesten is een misdaad waar Greenpeace keihard tegen optreed. Ik verwacht dan ook niks anders van ze. Pak die milieuvervuilers keihard aan!

    1.   

      Anne : Met de tijd zullen we zien hoe Greenpeace gaat optreden als duizenden afgeschreven windmolens staan weg te roesten in de Noordzee.

      1.   

        In Nederland worden afgeschreven zaken altijd opgeruimd.
        Uw tegenwerping slaat dus nergens op.

        1.   

          @EU trol met meer aliassen dan IQ: Verklaar dan eens waarom er tienduizenden van die dingen in de Noordzee gedumpt worden, op zwaar vervuilende betonnen palen, met roestend staal erin en erop. Die krengen roesten en rotten vanaf de eerste dag dat ze daar neergezet zijn. Daarnaast vermoorden ze vogels en verjagen en verstoren ze onderwater leven.
          Jouw geraaskal slaat weer als een lul op een slaatje.

        2.   

          EU kok : Doe een boude stelling en claim je gelijk, tof concept. Klaarblijkelijk heb je niet eens gegoogled. Deze keer echter geen suggesties, anders verwijt je me straks je eigen linkse door de eu goedgekeurde zoekresultaten.

        3.   

          EU kok : Alle informatie op één plek, lees en huiver.
          h**ps://mens-en-klimaat.jouwweb.nl/het-groene-falen/windmolen-ellende

    2.   

      en greenpeace doen zelf ook aan milieu vervuiling dan met die grote diesel boten overal maar heen te varen dus die verwoesten natuur dan net zo hard niet zeuren over anderen als je het zelf ook doet

  6.   

    Die Groenen worden natuurlijk ook betaald door de één of andere idioot. Maar aan de andere kant, Shell heeft die platforms daar gebouwd dus kan ze ook wel weer afbreken . Dan hoeven ze niet naar de bodem.

    1.   

      Klopt ze worden goed betaald en die idioot heet belastingbetaler.

  7.   

    Greenpeace kost de gemeenschap meer als Shell.

    Als ik aan Samsom denk en aan Greenpeace dan denk ik aan onzin.

  8.   

    Een linksaf-clubje dat er niet toe doet.

  9.   

    Piraterij is strafbaar! Daar staat ten minste 7 jaar op!

  10.   

    Natuurlijk klopt dit verhaal niet, Shell laat heus geen 11000 ton olie achter. Het verhaal is dat het een betonnen fundering betreft welke gebouwd is voor de eeuwigheid. Het afbreken van dit kunstwerk brengt zeer grote risiko’s mee voor mens en milieu. Omdat dit kunstwerk daar niemand in de weg staat is besloten het te laten staan. De ijffeltoren was ook bedoeld om na de wereldtentoonstelling deze af te breken, gelukkig niet gedaan.

  11.   

    Greenpeace heeft niets met groene “vrede” te maken natuurlijk…

  12.   

    Als het om milieu verontreiniging gaat hecht DDS zich sterk aan de wetenschap van ‘niks aan het handje’

    1.   

      Waar heb je het over? Hoeveel dieselolie mensen en materialen zou je moeten inzetten om een betonnen doos met drie poten weg te halen? Hoeveel mensen mogen sneuvelen om een dergelijke overbodige actie uit te voeren? Zoals ik al eerder schreef dat ding is gebouwd voor de eeuwigheid laat Greenpeace daar de komende paar honderd jaar maar lekker op zitten en zie dit bouwwerk als een monument van het eens beroemde brentveld.

  13.   

    Andermans eigendommen bezetten?

    Je kunt moeilijk je eigen eigendommen bezetten!

  14.   

    Andermans eigendom bezetten? Je eigen eigendom bezetten heeft weinig zin …

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!