Burgemeester Halsema waarschuwt op verkapte wijze voor nieuwe radicaliseringsgolf

Burgemeester Femke Halsema heeft vanmiddag in de Singelkerk de Preek van de Leek gehouden. Ze sprak over het belang van een gedeeld besef van rechtvaardigheid, maar waarschuwt in feite op verkapte wijze voor een nieuwe radicaliseringsgolf in Nederland.

Halsema is naar eigen zeggen bang voor wat de wijken ‘buiten de grachten en buiten de ring’ de komende jaren dreigen voort te brengen. Want, zo zegt ze:

‘In wijken waar bewoners worstelen met armoede en discriminatie kan hun loyaliteit met de ‘rechtsgemeenschap’ op het spel komen te staan, uit teleurstelling of frustratie.’

Wat zegt ze hier nou eigenlijk? Arme mensen die slachtoffer zijn van discriminatie (geen Henk en Ingrid dus), zouden wel eens in een ‘loyaliteitsconflict’ met ‘de rechtsgemeenschap’ kunnen komen. Juist ja, nou is dit hoe ik hem lees: ‘Mohammed uit Kanaleneiland, zonder andere vaardigheden dan als die voor callcentermedewerker, zou wel eens Syriëganger kunnen worden als hij te vaak wordt afgewezen voor een andere baan, uit haat naar zijn omgeving.’

Zelf geeft ze hele andere voorbeelden, maar die lijken niet helemaal te passen binnen haar eerdere citaat. Kijk maar naar de situaties die zij noemt als het gaat over een loyaliteitsconflict met de rechtsgemeenschap:

“Als een meisje haar vertelt dat ze slachtoffer is van mensenhandel en geen kant op kan, bijvoorbeeld. Of als een moskeebestuurder wordt bedreigd. Of als Pegida een beroep doet op het recht en te demonstreren en foto’s wil vertonen van mensen die opgehangen zijn. Of een ander voorbeeld dat de burgemeester noemde: als boeren met honderden trekkers door het oude centrum willen denderen.”

Dát zijn de figuren/situaties waarvoor we moeten worden gewaarschuwd? Dat slaat toch nergens op als je kijkt naar wat ze eerder zegt? Want de situaties die zij beschrijft gaan meer over groepen die gewoon op democratische wijze hun ongenoegen aangeven en eigenlijk best ‘koest’ blijven als de dialoog netjes wordt aangegaan. Of is dit dan wat ze zegt: ‘als je boeren blijft negeren krijg je een trekker door je gevel’ Want dat had ik je zo ook wel kunnen meegeven…


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

120 reacties

  1. merlot

    Iemand van een extreemlinkse partij, met wortels in de uiterst radicale CPN en PSP, waarschuwt voor radicalisering.

    Niet geloofwaardig.

    1. Pauline Kummer

      Doe niet zo mal, @Merlot. Die partijen doen er net zo min aan toe als de Boerenpartij, KVP, ARP, SDAP enz. Herpak u maar en kom met een meer zakelijker reactie.

      1. merlot

        @ Kummer. Het zit nog steeds in het DNA van die partij.

        1. Top

          Als die oude politici in hun tijd, beter op de winkel hadden gelet, was al de commotie van heden ten dagen niet nodig geweest. Noodkreten uit de samenleving, meestal m.b.t. tot de islam en veiligheid, werden op elitaire en hooghartige wijze opzij geschoven. Nu de boel escaleert schreeuwen ze moord en brand en zijn ze geschokt en hevig verontwaardigd vooral ook vanwege de betrekkingen met Nederland. Het wordt hoogtijd dat de elite van weleer wordt bijgezet in het museum van oudheden in Leiden.

          1. AS210854

            Top, duizend x +

      2. nml

        communisten blijven communisten ongeacht wat de partijnaam is. Herpak u maar en kom met een meer zakelijker reactie.

    2. Vlaswiek

      “extreemlinkse partij”

      En islambevorderend, dat is niet eens onschuldig!

  2. nml

    QUOTE Mohammed uit Kanaleneiland, zonder andere vaardigheden dan als die voor callcentermedewerker, zou wel eens Syriëganger kunnen worden als hij te vaak wordt afgewezen voor een andere baan, END

    halalsema legt uiteraard de schuld bij de andere partij. Niet mohammed moet zijn kansen pakken en skills uitbuiten maar het is de schuld van de maatschappij als mohammed radicaliseert.

    Als dat zo is heeft ze de taak al die potentiele bommen eruit te trappen. minder minder minder

  3. Kretoloog

    Totaal mislukt, dat is Halsema, al na 1,5 jaar, als burgemeester van Amsterdam. Ze maakt niets klaar, zodat de criminaliteit hand over hand toeneemt. En ze wordt bovendien in beslag genomen door strapatzen van man en zoonlief. Arm Amsterdam, de stad zit nu minimaal 4,5 jaar met deze GroenLinkse tuthola opgescheept.

    1. nml

      tja , men wou links , men heeft links en de gevolgen van links komen dagelijks aan bod. Verachtelijk links wijst vrolijk en blij naar de gewone man. Het is de schuld van de gewone man dat de tuinsteden no go area’s zijn geworden waar het recht van de sterkste geld.

      Hopelijk komt gezond verstand bij de volgende verkiezingen terug

      1. Watcher

        ”Verachtelijk links”

        Verachtelijk racistisch en geweldadig rechts draait en kronkelt voor hun gelijk.
        Zie de reguurders op DDS
        Misselijke sujetten.

        1. Kretoloog

          Vanmorgen nog is Watcher gewaarschuwd door de redactie voor zijn altijd negatieve commentaar. Maar Watcher heeft een plaat voor zijn kop van hier tot Tokio. En gaat dus gewoon door met medereageerders op DDS uit te maken voor racisten en geweldplegers.

          Kap daarmee knul, anders ben je hier snel foetsie.

          1. Ron

            Wat? Waar?

          2. Watcher

            @k
            Geen haar op mijn hoofd (hep er nog heel veel) die daar aan denkt.
            Ben hier op DDS meerdere malen bedreigt door extreem reechtse tokkies.

            Hier op DDS reaguren veel racisten, wie dat ontkent is ziende blind..i

          3. nml

            de blinde trol is te zielig voor woorden

          4. Watcher

            @nml
            Je wil dus zeggen dat ik lieg.
            @Joop Klepzeikert, tja die val je niet af 🙂 🙂 🙂

          5. nml

            ja , pathologisch leugenaar zelfs

            Iemand die jouw extreem linkse onzin niet wil aannemen is niet (extreem) rechts per definitie leugenaar.

          6. Ron

            @ watcher.
            Iets met koekje en deeg.

            Het is heb ipv hep.

            Dacht laat het je even weten voor de taalnazi’s actief worden.

            O wacht jij hoort bij hun.

            Ooooops sorry. Maar toch.

        2. Ron

          Niet genoeg blijkbaar.

        3. Agios

          ‘Verachtelijk links’ vind ik wel een rake typering.

        4. nml

          verachtelijk links blinde , rechts heeft Amsterdam nog NOOIT bestuurd je praat weer poep met je verachtelijke ziekelijke brein

        5. Bosche draak

          Wangedrocht Watcher moet zijn demente zwakzinnigheid weer tentoonstellen.
          Ga met je treintjes spelen randdebiel!

  4. Mezzadra

    Wout meent in de woorden van Halsema zijn eigen verwarde ideeën te lezen.

    1. Ron

      Is Halsema verwart dan?

      1. Ron

        D ipv t

        1. Pauline Kummer

          ☝️ 😀

    2. nml

      tja , de strontvlek wil nog altijd niets weten van de no go area’s in de grote steden door het vele islamitische tuig die de tuinsteden onveilig maken met geweld en criminaliteit.

      halalsema is zeker verward want dat schoren is niet geradicaliseerd maar gecriminaliseerd door gebrek aan handhaving van linkse adepten die alles onder het tapijt vegen.

      stem sociaal , stem PVV

  5. Ron

    @ wout.

    Jij schrijft uit haat naar zijn omgeving.

    Hoe denk je dat de echte Nederlanders dat ervaren?
    Hoeveel haat wordt er gecreëerd door Den Haag waar hun op reageren?

  6. Jumping

    Inderdaad, deze Halsema is het toonbeeld, van een totaal verrot land.

    Zij is Burgemeester geworden, omdat het Linkse Kartel dit voorschreef.

    De verdeelsleutel in dit Linkse Kartel, gaf aan dat GL aan de beurt was.

    Niks geen keuze op capaciteit, maar de eis van de verdeelsleutel.

    Democratie, is niet meer aanwezig in Nederland.

    Rutte heeft het Cordonsanitair in Nederland ingevoerd.

    Dus partijen die niet tot het Linkse kartel behoren, zijn bij voorbaat uitgesloten, van het leveren van een Burgemeester.

    1. Watcher

      @J
      Burgemeester worden voorgedragen door het bestuur van de Gemeente.
      Dus?

      1. nml

        yep ook wel veel beter bekent als het “old boys ” netwerk

        1. Pauline Kummer

          ”beter bekent’ kunt u beter vervangen door: ‘beter bekend’

          1. slayer

            ja beter vervang je dat ,anders snapt pauline er niets meer van!!

          2. nml

            inhoudelijk is het well correct ? dan is het in ieder geval goed overgekomen taalnazi

      2. debontereus

        @se trol
        Dus is halalsema ze door hun strotje geduwd .
        Ook dit is hetzelfde als met de MP der Nederlanden.
        Uit eigen beweging aftreden zit er niet in omdat ze net als watcher en de p*dofiel met zichzelf omhoog lopen en zichzelf graag horen praten.
        Een cursus zelfreflectie zal misschien enige redding kunnen bieden.

    2. Pauline Kummer

      Ruikt u maar even aan wat vlugzout, dan komt u bij zinnen. Openbaar bestuur is niet aan u besteed, meen ik. Niets eigenlijk, meen ik.

      1. nml

        sta je te spiegelen muts ?

  7. Cootje

    Mevr Halsema haalde wel haar zoontjes van een zwarte school . En zij is van het soort wegkijken maar het is toch al zo 25 jaar duidelijk er is een zuivere tweedeling in Nederland thee clubjes en prachtwijken kunnen dat niet tegenhouden , cultuurverrijking waar geen mens om gevraagd heeft maar door de Jopie Popie club door onze strot is geduwd en waar Jan maat werd weggezet als racist en mevr Halsema de moraalridder met haar kinderen op een witte school. Zulke mensen huilen met een oog maar de tweedeling gaat gewoon verder in Nederland in Amsterdam en in Europa binnen vijfjaar hebben we genoeg Salvini en le Penn de Vlamingen stemmen nu ook al voor 20% vlaamsbelang . Maar mevr Halsema heeft en havo opleiding dus deze kraamt onzin

  8. ZiggyStardust

    Oproep aan allen. Hieronder mij reactie op een vorig bericht. Het gaat over grof taalgebruik waaraan velen van ons zich schuldig maken. Ik heb er eerlijk gezegd genoeg van. Ik plaats mijn reactie op dat bericht hier nogmaals, het zou fijn zijn als we met z’n allen eens op een meer respectabele en inhoudelijke manier zouden reageren: Ik schrok er ook van. Maar zoals bewezen laat de redactie van DDS alles door. Het zal jullie niet vreemd zijn,toch? Daarom ook een oproep naar jullie, kokkie en Mezzadra die mij net weer aan zijn script toegevoegd heeft( als het al bestaat), een oproep. Een oproep voor zelfregulering, of wat dan ook. DDS handhaaft niets, zoveel is duidelijk. Het is het enige forum naar mijn weten waar je kunt zeggen wat je wil, zonder consequenties. Wij hebben hier allemaal de verantwoording over onze eigen uitspraken, en het heeft niet veel moois behalve een hoop gescheld zonder gevolgen opgeleverd. Best jammer eigenlijk. Hun Utopia project is duidelijk mislukt. Mezzadra reikte mij eerder vandaag de hand, ik reik hem nu ook de hand. Er is te veel gescheld hier op DDS, daar maak ik mij ook schuldig aan. Voor sommigen kan dit een uitlaatklep zijn, voor mij ook soms, anderen nemen deze site serieus en de vrijheden die wij hier hebben, ik ook soms. Is het mogelijk dat we de discussie voortaan iets inhoudelijker gaan voeten? Ik denk dat veel mensen die wel DDS lezen weg blijven van het reageren op DDS, puur om het gedrag waar wij ons bijna allen schuldig aan maken. Het is zonde. Ik denk dat we elkaar wel kennen onderhand, en dat het persoonlijk afkraken meer een soort van dagelijks ritueel is geworden. Iemand interesse om hier iets aan te veranderen? Dit is gericht aan alle DDS gebruikers, dus niet specifiek aan kokkie en Mezzadra.

    1. Baron von Munchhausen

      Ziggy Stardust
      Nu maar hopen dat je oproep aanslaat!

    2. Vlaswiek

      “…die mij net weer aan zijn script toegevoegd heeft( als het al bestaat)”

      Nee hoor, ik weet 100% zeker dat de aandoenlijke geen script gebruikt, hij heeft hooguit een lijstje waar hij namen opzet of afhaalt. Ik weet dat omdat ik op zoek ben gegaan naar een script voor deze website. Uiteindelijk heb ik een script gevonden dat werkt, maar dat lukt alleen als je bovengemiddelde kennis hebt van JavaScript. Ik weet zeker dat hij dat niet heeft omdat hij daar te dom voor is!

      En verder, beste Ziggy, is jouw oproep tevergeefs. Zolang de aandoenlijke en zijn gevolg hier rondhangen is iedere constructie gedoemd te mislukken. Dit komt omdat hij hier zeven dagen per week rondhangt met een missie: het ontwrichten van DDS met linkse propaganda, leugens, gezuig en getrol. Dat doet hij al meer dan 15 jaar en het is ongeneeslijk.

      Zelf heb ik een script geschreven waarmee ik gebruikers wel/niet kan zien. Je begrijpt dat ik de reacties van de aandoenlijk niet kan zien zolang ik het script heb ingeschakeld, en neem van mij aan dat ik dat van harte doe.

      🙂

      1. ZiggyStardust

        Ik wacht het even af. Maar het begint mij persoonlijk te vervelen om de serieuze reacties tussen al het gescheld er uit te pikken. De reacties onder de berichten zijn vaak dezelfde helaas, en hebben niets meer met het onderwerp te maken. Misschien is dit voor sommigen wel een doel, ik vind het iig jammer. De redactie van DDS zou zich hier naar mijn mening meer druk om moeten maken. Anders wil ik DDS best overnemen, ik denk dat er meer uit te halen valt.

        1. Vlaswiek

          “…ik denk dat er meer uit te halen valt.”

          Inderdaad, het wordt beter zodra de aandoenlijke actie wordt bestreden door het verwijderen van zijn bijdragen en actieve bans. Tot die tijd is het kans- en zinloos, ik heb het lang genoeg onderzocht.

          Maar zoals ik al schreef, ik heb er geen last meer van, ik lees alleen nog reacties die ik zelfs toelaat in mijn script.

          🙂

          1. Vlaswiek

            actie = actief

    3. Vlaswiek

      Op woensdag 27 oktober 2010 diende Halsema (GroenLinks), samen met Roemer (SP), Cohen (PvdA) en Pechtold (D66) een motie in waarmee zij de Kamer opriep de islamisering van ons land niet tegen te gaan.

      Halsema heeft dus geen problemen met islam en met de islamisering van ons land. Vergeet dat dus nóóit als het over Halsema gaat!

    4. nml

      ach , hoe kan je inhoudelijk reageren op een strontvlek die enkel en alleen bezig is om te trollen en anderen de maat te nemen ? Hoe kan je een zinnige discussie hebben als er continu om je argumenten heen geluld word ? Hoe kan je inhoudelijk reageren als continu het onderwerp verandert word of dat het volgende oneigenlijke argument van stal komt ?

      Ik zou zeggen , reageer inhoudelijk op serieuze reacties die een uitwisseling van argumenten kan opleveren. Reageer op trollen en ander gespuis zoals je wenst omdat inhoudelijk de discussie aangaan onmogelijk is. Voor mij blijft de strontvlek de strontvlek want ik laat me door een stuk stront niet continu de maat nemen. Laat me door die misselijke linkse mafklappers niet meer constant uitmaken voor tokkie , racist , fascist , extreem rechts , asociaal enz enz.

      Ben geenzins van plan om iemand de hand te reiken om vervolgens een dolk in de rug te krijgen van zo een strontvlek. Bij mij slaat het dus niet aan slechts de toekomst zou mijn mening kunnen veranderen. Afwachtende op de aanleiding , greeeeetz

      1. Vlaswiek

        “… hoe kan je inhoudelijk reageren op een strontvlek die enkel en alleen bezig is om te trollen en anderen de maat te nemen?”

        Dat kan niet en dat lukt niet. Zolang de aandoenlijke hier rondhangt is het kans- en zinloos, ik durf zelfs te beweren dat het ongeneeslijk is.

        Maar zoals ik al schreef, ik heb er geen last meer van, ik lees alleen nog reacties die ik zelfs toelaat in mijn script.

        🙂

    5. merlot

      Ziggy Stardust schreef: “Oproep aan allen.”

      Vergeet het maar. Overal waar de psychopatische trol Mezzadra verschijnt roept hij dit soort reacties op. Zo gaat dat al 15 jaar.

      Du moment dat hij hier zou verdwijnen houdt ook het schelden op, of wordt het in ieder geval een stuk minder.

      Velen zijn hier al door zijn toedoen vertrokken en als je de sfeer zat bent (hetgeen begrijpelijk is) dan rest je weinig anders dan te vertrekken. Helaas zijn er nauwelijks alternatieven, de ooit zo bloeiende forumwereld is op sterven na dood.

      Daar zal Ollongren cs vast heel blij mee zijn.

      1. Mezzadra

        Volgens mij scheld jij andersdenkenden altijd uit, merlot, en dat geldt ook voor je geestverwanten. Ik heb niet kunnen waarnemen dat de scheldkannonades niet zijn gericht tegen ondermeer Watcher, Meriadoc, Beukman, Pauline en EU-kok.

        Dat jij een speciale wrok tegen mij persoonlijk koestert is wel duidelijk, merlot, maar de oorzaak daarvoor ligt in je eigen ziel.

        1. nml

          hoe kan de strontvlek merlot nou lezen terwijl hij merlot achter het script heeft geplaatst

          Wat ben je een zielig adept strontvlek

        2. merlot

          “Dat jij een speciale wrok tegen mij persoonlijk koestert is wel duidelijk, merlot, maar de oorzaak daarvoor ligt in je eigen ziel.”

          Het is een psychopaat eigen om nooit de oorzaak bij zichzelf te zoeken en alles terug te kaatsen. Dat is bij jou wel zeer duidelijk het geval. Je leeft niet in een bubble maar in een roestvrijstalen harnas. Al 15 jaar wordt je massaal uitgekotst en er is nog nooit een moment geweest waarop je in de spiegel hebt geleken.

          Verder ben ik nog netjes tegen jou. Ik doe niet mee aan de p*edo-hetze en heb je ook nog nooit dood gewenst.

          Maar los daarvan: jij verdient geen enkel respect. JIJ bent de kernoorzaak van alle ontsporingen. Overal en altijd.

          1. Tman

            merlot:
            Een psychotische egocentrische narcist moet je beledigen tot op het bot, volhouden tot hij automatisch verdwijnt naar een links p*dofiel forum!

          2. Mezzadra

            “ Verder ben ik nog netjes tegen jou. Ik doe niet mee aan de p*edo-hetze en heb je ook nog nooit dood gewenst.”

            Wees er maar trots op, merlot.

            🙁

          3. nml

            een nette arrogante hypocriete linkse strontvlek

        3. merlot

          @ Tman: Dit soort gestoorden kent geen zelfreflectie. Elke belediging leggen ze uit als een bewijs van de eigen superioriteit. Alle kritiek wordt mentaal zo gekanaliseerd dat het hun ego versterkt.

          Dat is inderdaad ongeneeslijk.

          1. Mezzadra

            “ Elke belediging leggen ze uit als een bewijs van de eigen superioriteit”

            Nee hoor, ik zie het wel als een gebrek aan debatvaardigheden.

          2. Tman

            merlot:
            Soms reaguur ik agressief, en mbt bepaalde thema’s, tegen mijn eigen overtuigingen in, puur om bepaalde reaguurders in de gordijnen te jagen!
            Het arrogante bekritiseren, andermans taalfouten benadrukken, zelfprofilering zonder bestaansgrond, beginnende reaguurders belachelijk proberen te maken etc.
            Als iemand hetzelfde doet gaan ze roepen, argumentum ad hominem!
            Ik ga die zakken wegtreiteren, niks inbinden!

          3. nml

            de strontvlek spreekt over debatvaardigheden , hahahaha

            kampioen teksten ombuigen , oneigenlijke argumenten toevoegen , woorden in de mond leggen en inhoudsloos one liners plaatsen

            het is volledig duidelijk wat de debat vaardigheden van de strontvlek zijn die meestal afsluitend nog even taalnazi speelt

            Stomme tar-rel promoot zijn gebreken als kwaliteiten te presenteren. Narcist puur sang

          4. claus

            tman,
            Hear hear, juist!
            Wegtreiteren die ingebeelde farizeeërs!

          5. Heinrich

            tman/
            +++++++++++++
            We zullen die zakken stront het DDS leven zuur maken!

          6. merlot

            @ Tman, Claus, Heinrich: Wegtreiteren zal niet lukken. Dat werkt bij hem niet.

            Dan kan je hem beter negeren.

            Het is wel voorgekomen dat hij een forum uit eigen beweging verliet. Dat was dan omdat hij geen medestanders kreeg en inhoudelijk was vastgelopen.

            Gezien de aantrekkingskracht die DDS heeft op linkse beroepsdwarsliggers ligt dat niet in de lijn der verwachtingen. Hij heeft hier ideologische medestanders. Het is niet anders.

            Wat mij dan wel bevreemdt is dat die medestanders geen oog hebben voor de volkomen onacceptabele, schofferende manier waarop hij te werk gaat. Als je een “deuger” bent, dan zou je je daar verre van moeten houden, lijkt mij.

            Ooit was dat zo, op een forum dat overwegend links was. Daar maakte hij het zo bont dat ook de linksen hem niet meer moesten. Toen nam hij de benen.

          7. Mezzadra

            @merlot,

            Op welk links forum vertrok ik in jouw herinnering?

          8. claus

            merlot,
            Ik ben al meerdere jaren op DDS, de notoire tergende betweter, met vele nicknames wordt inderdaad steeds fanatieker,zonder medestanders resigneert hij, veel “linksen” leunen op hem, dat is zijn énige kracht!

          9. merlot

            “Op welk links forum vertrok ik in jouw herinnering?”

            Opinari + opvolgend forum van June.

            Ook vertrok je vrijwillig van FFI en UV omdat je inhoudelijk was afgeslacht.

            Van PD werd je uiteindelijk verbannen en was je ook uiterst impopulair. Voor WSP geldt hetzelfde.

            Het is geen fraai CV, maar je hebt er totaal geen lering uit getrokken.

          10. Mezzadra

            De fantasierijke Merlot zal op de aan hem gesteldE vraag waarschijnlijk niet antwoorden.
            Hij verzon het maar.

          11. Mezzadra

            Ach, merlot toch!

            Opinari was geen links forum en ik vertrok er omdat mensen, waaronder jij als ik me goed herinner, meneer H** uit Den Haag begonnen te stalken. Ik vond dat ziek en ik wilde daar niet mee geassocieerd worden.
            Op het islamofobe FFI heb ik als Danube een tijdje gepost maar daar werden ze zo zenuwachtig van mijn bijdragen dat ik ben geband.
            Van PD herinner ik me weinig maar op WSP werd ik inderdaad geband vanwege een conflict met de redactie.

            Jouw fantasie dat ik ergens inhoudelijk werd afgeslacht lijkt me meer een wensdroom die jij maar nooit vervuld kreeg. Ik ga je daar ook niet mee helpen.

            🙂

          12. merlot

            “De fantasierijke Merlot zal op de aan hem gesteldE vraag waarschijnlijk niet antwoorden.
            Hij verzon het maar.”

            Ik had al een antwoord gegeven. Wat een afgang toch weer van trollemans.

          13. Mezzadra

            Merlot verlangt zo vurig naar mijn afgang dat hij die spontaan afkondigt.

            Het heeft iets ontroerends.

          14. merlot

            “Opinari was geen links forum en ik vertrok er omdat mensen, waaronder jij als ik me goed herinner, meneer H** uit Den Haag begonnen te stalken.”

            Het forum Opinari was opgezet door een zeer linkse ex-(hoofd)redacteur van (als me goed herinner) de Volkskrant en een (klein)dochter van haar. De moderatie was stijf links, maar ze hielden wel de VVM in ere. Het frappante was dat ook de linkse deelnemers jou na verloop van tijd uit gingen kotsen. Dat is veelzeggend.

            Overigens had ik geen deel aan de vermeende stalking want jij was al weg voordat ik daar ging posten. Maar uiteraard heb ik het wel allemaal na kunnen lezen. Helaas kan dat nu niet meer want het forum is ter ziele.

            “Op het islamofobe FFI heb ik als Danube een tijdje gepost maar daar werden ze zo zenuwachtig van mijn bijdragen dat ik ben geband.”

            Je bent daar niet geband. Je bent er met de staart tussen je benen vertrokken. Later probeerde je het daar nog een keer als Boudewijn Abma. Ook toen ging je af als een gieter en sloeg je op de vlucht.

            “Van PD herinner ik me weinig”

            Dat zal je dan wel verdrongen hebben.

          15. merlot

            “daar werden ze zo zenuwachtig van mijn bijdragen dat ik ben geband.”

            De onversneden megalomanie in beeld.

            Johnny the Selfkicker is er niets bij.

            Schaamteloze zelfverheerlijking.

      2. Mezzadra

        “Ziggy Stardust schreef: “Oproep aan allen.””

        Als die oproep inhoudt een meer beschaafde toon in het debat te voeren is hij daar wat laat mee. Ik zal het overwegen maar houd hem voorlopig nog even buiten beeld.

        1. nml

          je bent buiten beeld en je blijft buiten beeld strontvlek

          Repliek op je onzin is een genot want je leugens zijn zo doorzichtig dat lek prikken een puur feest is tar-rel.

          Dus denk niet dat het uit frustratie of woede is maar puur vermakelijk

          1. claus

            Of messias een script heeft of niet, interesseert mij geen biet, als die lul iets neerplempt dat mij niet bevalt, pak ik hem via een niet in het script staande reaguurder!
            Verder boeit dat stuk stront mij niet!
            Het is overigens een teken van zwakte en lafheid om überhaupt een script te willen, een gebrek aan incasseringsvermogen en moraal, simpelweg mietjesgedrag!
            Het is zoiets als boksen met een harnas aan.

        2. ZiggyStardust

          Ji reikte mij een hand, mezzadra, en ik nam die aan. Ik vroeg jou ook wat, maar werd benaderd door iemand die niets met de discussie te maken had. Vervolgens ga jij met die persoon mee en wijkt af van de discussie. Daar kan ik toch niets mee? Dat begrijp jij toch ook wel mag ik hopen. Heb ik iets met jou, dan praat ik met jou, en niet met een ander die meent zich er mee te bemoeien. Met die ander praat ik graag weer over een ander onderwerp, maar dit was iets tussen ons, jij benaderde mij immers, en ik was graag bereid in gesprek te gaan met jou.

          1. merlot

            Stardust schreef: “Ik vroeg jou ook wat, maar werd benaderd door iemand die niets met de discussie te maken had.”

            Je doet een oproep aan allen en vervolgens ben je niet gediend van de reacties die daarop komen?

            Doe ’s rustig, vriend.

          2. ZiggyStardust

            Merlot, het was in een gesprek over een vorig item. Mezzadra zocht toenadering, kokkie meende zich er mee te moeten bemoeien. Aan die spelletjes doe ik dus niet mee. Vervolgens contact weer verbroken.
            In een reactie op een ander item deed ik de oproep aan allen tot bezinning. Het zijn 2 losstaande reacties dus.

          3. Mezzadra

            Ziggy, ik hief (uit benieuwdere) het script op, las je reactie en neem de uitgestoken hand graag aan.

            Voor jouw toelichting. Ik heb geen enkele moeite met extreme standpunten maar ik ben stupide scheldpartijen op de persoon zat. Dom getrol ook. Ik kom hier voor de inhoud en niet voor scheldpartijen op een schoolplein.
            Met het script filter ik reaguurders die overduidelijk op trollen en persoonlijk beledigen uit zijn weg. Een kennis met veel kennis van ICT prutste voor mij het script in elkaar en hoef alleen maar de nicknames in te vullen. Het bevalt me enorm.

            We zullen zien.

          4. merlot

            @ Stardust: Dank voor de verheldering.

            Overigens zou ik me geen illusies maken over die uitgestoken hand. Ik spreek uit ervaring.

          5. Mezzadra

            benieuwdere = benieuwdheid

          6. nml

            hahahaha , de strontvlek zette uit nieuwsgierigheid het script uit

            hahahaha de strontvlek denkt echt dat iedereen hier gek is . De arrogantie van de strontvlek is grenzenloos

          7. Heinrich

            ziggy/
            Je lijkt mij een beschaafd persoon, maar te gevoelig, lijkt me?
            Ratelslangen krijg je niet tam!

          8. Tman

            ziggy:
            Als mezzadra mij de hand reikt, hak ik ‘m af!
            Bepaalde psychiatrische patiënten zijn niet te genezen!
            Moet jij weten, je werkt met probleemjeugd, meen ik?

      3. Vlaswiek

        “Velen zijn hier al door zijn toedoen vertrokken en als je de sfeer zat bent (hetgeen begrijpelijk is) dan rest je weinig anders dan te vertrekken.”

        Ik heb een script geschreven, heb er helemaal geen last meer van.

        “Helaas zijn er nauwelijks alternatieven, de ooit zo bloeiende forumwereld is op sterven na dood.”

        Dat klopt, mits je een script gebruikt. Jammer dat DDS deze functie zelf niet implementeert, er zijn meerdere voorbeelden van forums en reactieplatforms waar je gebruikers kunt negeren door gebruik te maken van een negeer- of niet-zichtbaar knop.

        Tot die tijd zulle ze het er hier mee moeten doen inderdaad, ik heb er echter geen last meer van. Het was even zoeken en puzzelen maar dan heb je ook wat.

        🙂

        1. Pauline Kummer

          Het is een rare methode om een discussie te vermijden. Kun je beter lege briefjes inleveren. Bovendien mis je nieuwe taalvondsten. Dan beter een knop eens niet eens

          1. nml

            en uw inhoudelijke bijdrage is ? doe maar een knop ” weg als sneeuw voor de zon “

    6. Jumping

      @ZS.

      Het is met DDS net als met de EU, stoppen in deze vorm.

      Persoonlijk heb ik de ban van HendrikJan nooit begrepen, zeker gezien de reacties van de laatste Maanden.

      En de vele, vele twijfelachtige nick,s.

      Succes met je streven.

      1. Vlaswiek

        @Jump: Het gaat inderdaad niet en nooit werken zolang de aandoenlijke hier rondhangt. Gelukkig heb ik er in elk geval geen last meer van.

        1. Tman

          vlaswiek:
          Ik ga nooit, ontwijken en schrijf wat ik wil, want ik heb de moraal van een geïrriteerde pitbull haha!

          1. Vlaswiek

            @Tman: Is natuurlijk ook prima, als ik er maar geen last van heb. 😛

    7. Tman

      ziggy:
      “Gij hebt gehoord, dat gezegd is: Oog om oog, en tand om tand. Maar Ik zeg u, dat gij den boze niet wederstaat; maar, zo wie u op de rechterwang slaat, keert hem ook de andere toe;

      Het is paradoxaal, ik kies voor het éérste!

      1. Vlaswiek

        “ik kies voor het éérste!”

        En ik voor het script, niet te verwarren met de Schrift.

        🙂

    8. Sharktyricon

      Goede comment ziggy, vaak Ben ik het niet eens met wat er geschreven wordt door vele maar ik vind dat we met respect met elkaar om moeten en kunnen gaan zonder elkaar met taal af te maken. Een discussie voeren kan leuk zijn maar elkaar voor weet ik ’t wat uitmaken omdat we het niet met elkaar eens zijn is diep triest. En idd hopelijk delen vele van de schrijvers van comments deze mening.

      1. Mezzadra

        Helemaal eens.

      2. Bosche draak

        Dat haaibaai zelf iedereen loopt te zieken of op te naaien laat hij voor het gemak maar even weg…..

    9. C.A.Barstow

      @ZiggyStardust:

      ”Oproep aan allen”

      Ik zeg, weg met die linkse land, volks en cultuur verraders die hun hier giftig links gebral neer kwakken!

    10. Scheve Tinus

      Tja volgens mij heeft die mezzadra (beter bekend als de strontvlek) hier al meerdere keren een ban gehad. Hij blijft telkens met een andere nick (een soort masker op) weer terug komen.
      Het is eigenlijk hetzelfde als een vervelend figuur die een café uit wordt gezet en dan met vermomming langs de portier weer naar binnen gaat om vervolgens verder te klieren.

      Dan is het volgens jou aan de aanwezige gasten om leuk tegen zo’n sukkel te blijven doen om de sfeer niet te laten vergallen?

      Volgens mij is dit toch echt de verantwoordelijkheid van het personeel.
      Zodra wordt geconstateerd dat het om dezelfde, even daarvoor verwijderde persoon gaat deze gelijk in zijn kraagje pakken en naar buiten escorteren voordat de sfeer omslaat en in je café de pleuris uitbreekt.

  9. jan1

    Klinkt als?
    Laten wij maar buigen anders klapt de boel?
    En dit zag je meer dan 10jaar geleden niet aankomt burgemeester?
    Als ik me niet vergis kreeg het land vanuit de kamer de opdracht om de islam niets in de weg te leggen

    1. nml

      Klopt Jan,

      1. EU Brussels is hoogverraad aan geheel Europa!
      Resolutie 1743 Raad van Europa!
      Hier in het kort zwart op wit:
      1743-1: Radicalisering en terrorisme zijn het gevolg van uitsluiting, stigmatisering en discriminatie van moslims.
      1743-2: Islamofobie is het gevolg van een verkeerd begrip van de islam. Nationale regeringen pakken islamofobie onvoldoende aan, wat rechts in de kaart speelt.
      1743-3: De islam hoort bij Europa, deelt haar culturele wortels, heeft veel bijgedragen aan de beschaving en erkent de universele rechten van de mens en de vrijheid van meningsuiting.
      1743-9: Moslims moeten een speciale status krijgen en beschermd worden. Zij moeten daarvoor juridisch worden ondersteund om islamofobie te bestrijden.
      1743-11: De islam is een religie van vrede.
      1743-12: Haat zaaiende politieke partijen versterken de angst voor moslims door de islam te verbinden met geweld, waarmee een simplistische en negatieve voorstelling van zaken wordt gegeven. Deze politieke partijen moeten bestreden worden.
      1743-13: Anti-islam partijen willen de vrijheid van godsdienst voor moslims inperken, wat onaanvaardbaar is. Zo heeft Zwitserland een minarettenverbod ingevoerd wat ongedaan gemaakt moet worden.
      1743-14: Islamofobie moet uitgeroeid worden.
      1743-16: Boerka’s mogen niet verboden worden.
      1743-20: Stereotypen, misverstanden en angst m.b.t. de islam zijn typische symptomen van een wijdverbreid gebrek aan kennis van de islam onder niet-moslims, wat mensen vatbaar maakt voor islamofobie.
      1743-21: Het onderwijs moet daarom meer én structurele aandacht geven aan de islam en de gemeenschappelijke waarden die hij deelt met het judaïsme en het christendom. Universiteiten en hogescholen moeten islamitische studies aanbieden die onderschrijven dat de islam onze democratische waarden, mensenrechten en wetten respecteert.
      1743-24: De EU moet meer samenwerken met islamitische organisaties uit moslimlanden om islamologie te bestrijden en de islam te promoten.
      Deze punten komen rechtstreeks uit resolutie 1743.

  10. Kristalix

    Halalsema?
    Wegwezen als burgemeester. Islamknuffelaar.
    Dicht die moskeen en slopen.

    Uitkeringtrekkende Suries en ander gespuis aanpakken als ze menen te moeten demonstreren op gemeenschapsgeld.

    Grote Piet Afriye werk gewoon voor KOZP.

    Uitkering afpakken. Rap een beetje Halalsema.
    Aanpakken of opdonderen.

    1. Pauline Kummer

      Dion Graus als burgervader zou mij wel iets lijken. Op die man kan niemand boos worden.

      1. Jv

        Misschien dat u een betere kandidaat bent, u weet het immers altijd zo goed, of staan de beste stuurlui aan wal?

      2. merlot

        ht*ps://www.youtube.com/watch?v=w1oWrZiyFPM

  11. Jv

    Misschien dat dit filmpje die linkse mafkezen eens tot nadenken zet?

    telegraaf.nl/video/85731652/is-jochie-we-zullen-jullie-afslachten

  12. Rechtsaf

    Halasema moet niet zeiken want zijzelf heeft er geen beleid van gemaakt.

    Op 27 oktober 2010 heeft de toenmalig Kamerlid en nieuwe burgemeester Femke Halsema (GL) een motie ingediend van de volgende strekking:“Verzoekt de regering in woord en daad uit te dragen dat het tegengaan van islamisering GEEN doelstelling van beleid is.”…

    1. Vlaswiek

      @RA: Precies, en het is nog erger! Ze promoot, faciliteert en beschermd de islam.

    2. DidiMadloba

      Geradicaliseerde iskamhater zijn ook gevaarlijk.

      1. Bosche draak

        Iskamhaters?
        Het verlangen om te zieken was zo groot dat de spelling erbij inschoot?

        Sukkel

  13. C.A.Barstow

    Dat anti Nederlandse communisten wijf is natuurlijk niet serieus te nemen.

    Stem FvD/PVV.

  14. Vlaswiek

    “Of messias een script heeft of niet…”

    De aandoenlijke heeft geen script, daar is hij te dom en te doorzichtig voor.

    🙂

    1. Vlaswiek

      En… wie de aandoenlijke voert moet natuurlijk ook zijn ontlasting ruiken.

      Whahaha, wat een domheid! Voeren van de aandoenlijke is water naar de zee dragen, een cirkel rond maken, sneeuw koud en de zon heet maken.

      😛

  15. DidiMadloba

    Ze zou gewoon hardop moeten zeggen dat wie haat zaait gaat vaak oogsten.
    Moslimhaat leidt ertoe dat moslims vervreemden van Nederland, en dan kunnen de heethoofden onder hen gaan radicaliseren.
    Allemaal ten onrechte misschien maar voor rust en veiligheid is het beter zulke mechanismen te onderkennen.

    1. DidiMadloba

      Dat wie haat zaait haat zal oogsten.

  16. van Urk

    Een goed gesprek is beter dan handhaving. Dat waren de woorden van een van onze wijkagent waar ik blij van ben dat hij gestopt is. Door goede gesprekken mist een gezin op Urk een gevel door een vuurwerkbom. Dat is ook wat je in de grote steden ziet waar het zogenaamde theedrinken in dat soort wijken boven handhaving staat. Men wordt gewoon in het mootje genomen met wie zij in gesprek gaan.

  17. Ritter

    GroenLinks wil ISIS leden terughalen naar Nederland. Daarmee speelt GroenLinks met de levens van Nederlandse burgers.

    Want wat haal je dan je land binnen?

    Een Sky News-correspondent is naar zo’n kamp gegaan waar ISIS leden zitten en sprak met de ISIS vrouwen en kinderen.

    En die vrouwen zijn nog steeds fanatiek ISIS en ondersteunen dus die ISIS ideologie en haten het westen.

    Wat je dus je land binnenhaalt zijn mensen die niet loyaal zijn met de westerse levenswijzen maar loyaal zijn aan de ISIS ideologie.

    Uit het artikel in HLN:

    “We zullen jullie afslachten”: Britse journalist sprak met kinderen en geradicaliseerde moeders in berucht Syrisch vluchtelingenkamp

    U kunt het artikel verder lezen in HLN.

    1. Sharktyricon

      Ooit weleens de documentaire gezien van Louise Theroux over de nazi familie? Waarin 2 meisjes werden opgevoed met nazi ideologie. Deze meisje worden in een 2 Luik gefilmd, in het eerste deel worden de meisjes als (geloof ik) 8 jarige gevolgd en zie je hoe hun moeder ze indoctrineerd met zieke ideeën, hoe ze nazi liedjes zingen en hoe ze spreken over “White supremacy”. In het 2de deel zie je de meisjes als jong volwassenen die zich hebben afgekeerd van de ideeën die ze als kind zijnde geleerd hebben gekregen en het contact met hun moeder en familie hebben gebroken.

      Dit is de rede waarom je iig die kinderen terug moet halen, die kinderen mogen dan opgevoed zijn met een idioot beeld van de wereld maar dat betekent niet dat ze radicaliseren en het idee van hun ouders of opvoeders volgen.

      1. Bosche draak

        Dan neem jij ze toch gezellig in huis ouwe deugkneus, of gaat het wilde weldoenen je niet zo goed af als je zelf de gevolgen moet dragen?

        Dat ze daar maar kapot vallen in die zandbak, we zijn hun aggressie en ondankbaarheid voort spuugzat!

  18. Rechtsaf

    Op 27 oktober 2010 heeft de toenmalig Kamerlid en nieuwe burgemeester Femke Halsema (GL) een motie ingediend van de volgende strekking:?“Verzoekt de regering in woord en daad uit te dragen dat het tegengaan van islamisering GEEN doelstelling van beleid is.”…

    1. Vlaswiek

      @RA: Pure islamisering, pure islampleitbezorging, puur buigen en kruipen. O ja, Roemer (SP), Çohen (PvdA), en Pechtold (D66) stonden gebroederlijk naast haar. De gehele Tweede Kamer ging akkoord, m.u.v. SGP & PVV.

  19. henkie

    Dit verhaal is al 40 jaar over ons uitgestrooid.

    Wij moeten nodig met onze discriminatie stoppen, want door de haat die wij zaaien, kan je niet anders verwachten dan dat je een gemeenschap koppensnellende allochtonen kweekt.

    Wij zijn schuld aan het onstaan van ISIS, feitelijk vrijheidsstrijders

    1. Politiek Profeet

      achterlijke klojo, wij hebben altijd onze grenzen opgehad voor echte vluchtelingen, de afgelopen tientallen jaren komen er alleen moslim gelukszoekers die ons land willen bezetten en overnemen.
      Kost ons miljarden per jaar, ons geheel sociaal stelsel en onze cultuur.
      Elke moslim in dit land is een potentieel gevaar voor onze samenleving en voor onze kinderen, allah en de islam zijn de nieuwe leiders en beslissen over ons echte nederlanders…. ik zeg…optiefen met dat gajes en de loodspuit eroverheen…. punt 50 zou een prima begin zijn… oja, neem dan meteen alle deugkneuzen ,het huidige kabinet en alle linkse nsb ratten er meteen bij…

e-mail:

 Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.