Nieuwe omroep Ongehoord Nederland flyert op FVD-congres maar “iedereen is al lid, stapels folders over!”

Arnold Karskens van Ongehoord Nederland bij het FVD-partijcongres. Bron: Kenneth Steffers (c) / Dagelijkse Standaard
Foto: Arnold Karskens van Ongehoord Nederland bij het FVD-partijcongres. Bron: Kenneth Steffers (c) / Dagelijkse Standaard

De nieuwe omroep Ongehoord Nederland heeft binnen enkele dagen tienduizenden leden mogen verwelkomen. Vandaag op het FVD-partijcongres was journalist Arnold Karskens aanwezig en nam een doos met flyers mee. Zijn missie? Iedereen op het partijcongres een lidmaatschap aanbieden. Maar de missie bleek redundant: vrijwel iedereen op het FVD-congres is al lid van Ongehoord Nederland en de journalist hield een doos met flyers over. 

Kijk, zo kan het dus ook! In plaats van te klagen over de media pakt Karskens het werk met beide handen aan en richt gewoon even een eigen omroep op. Niet dat zo’n project zo even wordt uitgevoerd, maar de basis staat in ieder geval.

Dat de journalist het opzetten van zo’n oproep al langer van plan is niet onwaarschijnlijk. Zo uitte Karskens in het verleden al scherpe kritieken op de mediaberichtgeving van de NPO en de overige kanalen van de ‘mainstream media’. Dat de kritiek uiteindelijk zou worden opgevolgd met een eigen mediakanaal is dan ook niet zo gek.

En toen verscheen Ongehoord Nederland op de radar. Daarmee zet Karskens de volgende stap na het uiten van zijn kritieken en hij heeft overduidelijk nagedacht over de nieuwe omroep.

Vandaag was de omroep dus aanwezig bij het FVD-partijcongres in Barneveld, maar de missie bleek minder succesvol dan gehoopt. Of eigenlijk moeten we het anders zeggen. Het was het juist een ‘bevestiging van het succes’ van Ongehoord Nederland, immers bleken de meeste FVD’ers al lid! Ondertussen worden ze bij de ‘mainstream media’ een beetje paniekerig, zo suggereert Syp Wynia op zijn Twitter:

Ondertussen heeft de nieuwe omroep al 41.180 leden en lijkt ze de grens van 50.000 leden te gaan halen.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

93 reacties

  1.   

    Die 50.000 leden zullen deze oude uitgerangeerde journalisten wel bij elkaar weten te sprokkelen. Het vervolg laat zich volgens Wieringa met zekerheid voorspellen:

    “ Het vervolg is niet moeilijk te voorspellen. Weer zullen we kijken naar malversaties, vetes en geleidelijke afbraak. En weer zal, als het hele zaakje is geïmplodeerd, de linkse samenzwering worden beschuldigd van sabotage en ondermijning. De beschuldiging als zodanig is diep verankerd in het narratief van elke populistische beweging: zowel opkomst als ondergang valt volledig toe te schrijven aan de ander. Schuld, schuld, door hun eeuwige schuld. De ander, de erfvijand, is de eigenlijke blauwdruk van elk populistisch programma. Zonder de ander vervalt het bestaansrecht en zakt de boel als een kaartenhuis in elkaar.“

    Daarna krijgen we weer een nieuw frisbruin initiatief voor een splinternieuwe doorbraak in de journalistiek.

    :)

    1.   

      @Wesley Benbow

      Frisbruin is inderdaad het juiste woord. Eén van de architecten is Joost Nxmoller, zijn naam is van dit forum verbannen, vanwege de vele complottheorieën die Nxmoller placht te verspreiden.

      “Ongehoord Nederland!” ontwikkelt zich razendsnel tot de spreekbuis van populistisch rechts op de televisie. Dat is op zichzelf niet problematisch.

      1.   

        De complottheorieën van Joost N. zijn inderdaad berucht. Ernstiger is zijn weerzinwekkende racisme.

        ht*ps://www.dagelijksestandaard.nl/2017/08/ontspoorde-joost-niemoller-klaagt-dat-racisten-en-homofoben-andersdenkenden-niet-meer-welkom-zijn-in-berlijn/

        1.   

          De redactie van DDS schrijft in de huisregelementen:

          “We staan dus geen links toe naar websites van – en dit is een niet-gelimiteerde opsomming – (…), Joost Nxmöller (..). Met deze pulp willen wij op geen enkele manier in verband worden gebracht.”

          1.   

            Amen!

          2.   

            @Meriadoc en Wesley. Ik ben met jullie eens. Ik zie de bui al zitten. Binnenkort gaat het Ongehoord troep veel verder: behalve de zendtijd van de kleinere omroepen op radio en TV, w.o. EO en Max opslokken, zal zij voldoende geld verzamelen voor veel andere plannen, zoals een grote internet site, een dagelijkse papier en internet krant, een tijdschrift, een
            loterij, etc…Zo was de nachtmerrie van Nazi Duitsland begonnen.

    2.   

      Wesley Benbow

      Wat doe je hier?

      Ga lekker bij Joop je gal spuien.

      1.   

        Het allerbeste toegewenst, Lex, met zulke stevige argumenten ga je er wel komen.

        1.   

          Ik heb een hekel aan mensen die een goed infinitief de grond in boren terwijl het nog geen eens van start is gegaan.

          Mensen steun Ongehoord Nederland en word vanavond nog even lid.

      2.   

        @Lex: Waarom laat je de zuiger zuigen? Kijk naar de realiteit. De glibber zuigt de aandoenlijke en de aandoenlijke zuigt hem terug. Laat ze dus elkaar zuigen.

    3.   

      Och och och ze blijven maar vuil spuien op een omroep die er nog geen eens is en waar ze dus nog geen enkele oordeel over kunnen hebben.

      Och och wat is de linkse media bang dat hun hele bedrog en gemanipuleer dat ze al decennia doen tegen het licht word gehouden.

      Het is bijna net zo erg als in Amerika met Trump de ultra linkse door en door verote gehersenspoelde gekkies.

      Je kunt pas beoordelen als je geoordeeld hebt.

      Dus even afwachten met je linkse bagger alstublieft.

  2.   

    ondertussen staat de teller al op 41230.

    1.   

      @Blitzkrieg.

      Kijk deze Karskens heeft ook een ZEER betrouwbare uitstraling.
      Net als Wilders en Baudet.

      Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

  3.   

    Geweldig de paniekreacties van al die moralistische deugers! Bevestigd door die 2 trollen hierboven welke elkaars reacties al kirrend bewieroken. Als dat geen neuken wordt vanavond!

    1.   

      Roughwood is erg met seks bezig.

      Is het geen beter idee eens op zoek te gaan naar een fijne vriend, kerel?

      1.   

        Hij steekt m Straks in je kont mits hij er zeker van dat je geen hiv hebt

    2.   

      @Roughwood: Heerlijk om te zien dat je de zuiger vooral zichzelf laat zuigen, je gaat er niet op in! Klasse!

      :)

  4.   

    Joost Niemöller.

    1.   

      Haha Ziggy, staan die twee zakkenwassers hier boven mooi voor lul.

      1.   

        Joost Niemöller heeft dus geen 10+ nicks nodig om hier te kunnen reageren haha.

      2.   

        Mooie actie Ziggy! Het toont opnieuw het onbenul aan van die twee reetkevers.

    2.   

      Probeer nu eens een directe link naar de website van Joost in plaats van zijn naam.

      1.   

        Het is me hier nog nooit gelukt een directe link naar welke website dan ook te plaatsen, dus voor Joost Niemöller zal geen uitzondering gemaakt worden denk ik.

        1.   

          Het is echt niet zo moelijk, @Ziggy. Als je het eerste (feitelijk overbodige) deel van het webadres weglaat, kan je de rest hier gewoon plaatsen.

          Ik heb even geprobeerd om te linken naar Niem*llers website. Die is hier inderdaad geblokt.

          1.   

            Dan is het toch geen directe link meer?

          2.   

            @Ziggy
            Een beetje browser heeft er geen enkele moeite meer mee als je het eerste deel van een webadres weglaat.

      2.   

        Ik volg Niemöller niet, maar heb wel eens gelezen dat hij in linkse kringen de “schedelmeter” wordt genoemd. Met andere woorden dat hij een racist zou zijn.

        Een krachtige onderbouwing daarvan heb ik nog nooit gezien.

        1.   

          Die krachtige onderbouwing is ook niet te leveren, links ongedierte grossiert nu eenmaal in die term, laten lullen dat volk.

        2.   

          Een probleem is dat er bepaald geen eenduidigheid over wat racisme is.
          Fennema legt het fraai uit:

          Meindert Fennema definieert een racist als iemand die denkt dat er op enige manier mensenrassen bestaan en dat die ook maatschappelijke betekenis hebben. Niem*ller noemt dat een rasrealist. Het gebruik van het woord ‘racisme’ is negatief, want racisme is verboden. Volgens Fennema is de paradox nu dat de mensen die vinden dat racisme terecht verboden is tegelijkertijd het idee koesteren dat rassen niet bestaan. Je krijgt dan volgens Fennema de vreemde situatie dat mensen die denken dat rassen wel bestaan geen plaats krijgen in het debat.

          politiek.tp*.nl/2017/08/21/joost-niem*ller-en-meindert-fennema-over-rassen-racisme-en-discriminatie/

          Let op dat woordje “rasrealist”.

          1.   

            De paradox kan worden opgeheven door in te zien dat mensenrassen weliswaar niet empirisch bestaan (het is biologische onzin) maar dat racisme, als synoniem van discriminatie, diskwalificatie en stigmatisering jegens etnische of religieuze groepen, wel degelijk bestaat.

            Als je een realist bent valt dit op eerste oogopslag in te zien.

          2.   

            Als je een realist bent valt dit op eerste oogopslag in te zien.

            Joost mag het weten.

        3.   

          @Merlot
          Joost zit op de lijn Buikhuisen die na een smeercampagne van een zeker iemand volkomen gerehabiliteerd is. Wat Buikhuisen zei was correct.

          1.   

            Buikhuizen was een wetenschapper die op zoek was naar biologische determinanten voor deviant gedrag. Dat heeft met racisme niets te maken.

            Buikhuizen vergelijken met de smoezelige racist Niemöller is kwalijke laster die in dit geval uit domheid voortkomt.

          2.   

            @ Toets: Buijkhuisen werd geslachtofferd door de linksfascisten omdat zijn wetenschappelijke nieuwsgierigheid weleens tot conclusies zou hebben kunnen leiden die strijdig zijn met de dogmatische heilsleer van de Linkse Kerk.

          3.   

            @Merlot
            Yep. Het was Brandt Corstius.
            Ik snap niet dat die man nooit een proces aan zijn achterste heeft gekregen.

          4.   

            “Ik snap niet dat die man nooit een proces aan zijn achterste heeft gekregen.”

            Omdat dat zwijn een prominent lid was van de Linkse Kerk en niets anders deed dan wat de inquisitie eeuwen daarvoor ook al praktiseerde: ketters verbranden.

        4.   

          “Volgens Fennema is de paradox nu dat de mensen die vinden dat racisme terecht verboden is tegelijkertijd het idee koesteren dat rassen niet bestaan. Je krijgt dan volgens Fennema de vreemde situatie dat mensen die denken dat rassen wel bestaan geen plaats krijgen in het debat.”

          Dat ben ik met Fennema eens.

          Over “rasrealisme”: de uitslagen op de Olympische Spelen, al sinds Jesse Owen tot groot ongenoegen van Adolf de grote man was op de Spelen van Berlijn, zijn dusdanig consistent dat dat al genoeg reden is om te concluderen dat er raciale verschillen bestaan die resulteren in significante verschillen in aanleg. De complete evolutieleer bevestigt dit maar het politiek correctisme is sterker gebleken dan nuchtere wetenschap.

          Noem mij gerust een rasrealist, Beukman. Ik heb m’n ogen immers niet in m’n zak zitten.

          1.   

            Lieden die altijd het hardste racisme schreeuwen, ik behoef je zeker niet uit te leggen wie dat hier de godsgankelijke dag doet, schreeuwen ook altijd het hardste dat rassen niet bestaan, die zakkenwassers beseffen niet dat zij zichzelf eigenlijk behoorlijk voor lul zetten. En dan komen zij, wanneer zij erop aangesproken worden met de dooddoener dat men het begrip racisme heeft geherdefinieerd, ja zo lust ik er nog wel een paar, sneu volk…..

          2.   

            “Herdefiniëren”…ja, daar zijn ze op links heel goed in.

            Net zolang herdefiniëren totdat het in hun straatje past.

        5.   

          @merlot
          Generaties van negerslaven zijn door hun “eigenaars” geselecteerd op spierkracht en sterke botten, wat deels berust op genetische aanleg. Hun zwakkere broeders legden vaker het loodje.
          Kort door de bocht: slaven met minder spierkracht zorgden voor relatief minder nakomelingen. Is het dan verwonderlijk dat nazaten van deze slaven wat sterkere benen hadden dan blanken?

          Iets vergelijkbaars geldt overigens voor Ashkenazische joden en de relatief grote hoeveelheden Nobelprijzen die ze binnen hebben gesleept. Hun intelligentie zit echt niet in hun “ras”, zo dat al mocht bestaan, maar in een cultuur van nieuwsgierigheid en leren en zich ontwikkelen.

          “Rasrealisme” is een beetje een pedant woord. Niem*ller heeft zijn niche gevonden in die business. We hebben hem hier op DDS zien radicaliseren.

          1.   

            Tim Engelbart, de redacteur die als laatste hier nog solide stukken schrijft, nam een tijdje geleden al ferm afstand van Niemöller.

            ht*ps://www.dagelijksestandaard.nl/2017/08/ontspoorde-joost-niemoller-klaagt-dat-racisten-en-homofoben-andersdenkenden-niet-meer-welkom-zijn-in-berlijn/

          2.   

            Beukman, als je je zelf een ‘rasrealist’ noemt zoals Niemöller, word je per definitie uitgekakt door de linkse roedel: heiligschennis van de buitencategorie klasse. Het betekent tevens eeuwige verbanning: wat je daarvoor of daarna ook voor zinnigs hebt geschreven, het telt nooit meer mee.

            Vieze jakhalzen.

          3.   

            Als Joost van zichzelf beweert een racist, seksist, homofoob en eikel te zijn, wie zijn wij dan om hem tegen te spreken?

          4.   

            “Generaties van negerslaven zijn door hun “eigenaars” geselecteerd op spierkracht en sterke botten, wat deels berust op genetische aanleg. Hun zwakkere broeders legden vaker het loodje.”

            Ik geloof hier werkelijk mijn ogen niet. Hij haalt de slavernij er bij.

            Diepe zucht.

            Maar goed, het is doodgemakkelijk om je onderuit te halen: Oost-Afrikaanse negers zijn doorgaans frêle gebouwd en domineren daarom de lange afstanden op de Olympische Spelen. Heb je daar nog een alternatieve verklaring voor?

          5.   

            Zou kunnen @Rampteen. Maar ook de alles behalve linkse DDS heeft hem dus uitgekotst. Logisch: de term Rasrealisme is een vertaling van racialisme, een term die werd gemunt door de engerd Jared Taylor. Wie wil daar nou bijhoren?

            Wmb blijven de goeie stukkies van Niem*ller uit het verleden staan, al kan ik er niet zo gauw een memoreren.

          6.   

            beuk:
            Negerslaven zijn door hun “eigenaars” uiteraard niet geselecteerd op denkvermogen, dat is nog duidelijker herkenbaar onder de nazaten!

          7.   

            Heb jij een verklaring waarom pygmeeën zelden een internationale hardloopwedstrijd winnen, @merlot?

          8.   

            Ik wacht je link af Beukman, waarin Niemöller dat van zichzelf heeft gezegd.

            Niemöller heb ik jarenlang gevolgd en zijn zogenoemde radicalisering heb ik zelf niet gemerkt of geproefd: het was de complete linkse meute die hem naar zijn strot vloog en bloed wilde zien. Wat haat ik dat kolerevolk toch.

          9.   

            Jammer dat je Wesley niet meer leest, @Rammelteen. Hij heeft hierboven de link gegeven waar Joost van zichzelf beweert dat hij dat is:

            dagelijksestandaard.nl/2017/08/ontspoorde-joost-niemoller-klaagt-dat-racisten-en-homofoben-andersdenkenden-niet-meer-welkom-zijn-in-berlijn/

          10.   

            “Heb jij een verklaring waarom pygmeeën zelden een internationale hardloopwedstrijd winnen, @merlot?”

            Jazeker Beukman, omdat ze korte pootjes hebben.

            En waarom hebben ze die? Dat heeft ongetwijfeld met evolutie te maken. En diezelfde evolutie heeft tot de drie hoofdrassen (geel, zwart en blank) geleid, waarbinnen weer verschillende haplotypen te onderscheiden zijn.

            Het is niet moeilijk als je het snapt.

            Maar ja, je MAG het niet snappen van je geloof, hè?

            Wat ben ik toch blij dat ik niet gelovig ben.

          11.   

            Gottegot Beuk, heb jij dat artikel zelf wel gelezen? Niemöller ziet die tekst (racist, seksist, homofoob of asshole) op een winkelraam staan, twittert daar over, wordt vervolgens verbaal aangevallen en reageert dan vol sarcasme en zelfspot ‘dat ben ik allemaal ook’. Tim Engelbart zorgde er wel voor dat dit gegeven in het artikel verder volledig uit de context en zijn verband werd gerukt.

            En jij en die smerige goorlap nemen dat serieus. Zodat je dat kunt gebruiken op momenten als deze. Wat zijn jullie toch een smerig hypocriet, leugenachtig en vals volk. Van die smeerlap van een Wesley wist ik het, maar dat jij je ook zo verlaagt had ik niet verwacht. Je valt me echt tegen.

          12.   

            “Niemöller ziet die tekst (racist, seksist, homofoob of asshole) op een winkelraam staan, twittert daar over, wordt vervolgens verbaal aangevallen en reageert dan vol sarcasme en zelfspot ‘dat ben ik allemaal ook’.”

            Tim Engelbart, Van der Galien, Beukman en nog een hele rits figuren die een klap van de policor molen hebben gekregen zijn simpelweg niet in staat om dit sarcasme te herkennen.

            Ik zie het niet als kwaadaardig maar als een gebrek aan Fingerspitzengefühl.

          13.   

            In wie denk je dat de slavenhalers het meest geïnteresseerd waren, @merlot, in kleine mannetjes met korte pootjes of in grote, gespierde mannen met sterke botten?
            En welke van hun nazaten brachten het meest op: de zwakke exemplaren of de sterke?
            En wat voor nazaten kreeg je als je slaven een paar generaties lang kweekte op bepaalde eigenschappen?

          14.   

            Beukman is met de staart tussen zijn benen weggeslopen en durft niet meer te reageren op zijn vuige smaad richting Niemöller, omdat hij weet dat hij er met het lasterlijke artikel -aangebracht door smeerpijp Wesley en destijds georkestreerd door Tim Engelbart- er volkomen naast zat.

          15.   

            “In wie denk je dat de slavenhalers het meest geïnteresseerd waren, @merlot, in kleine mannetjes met korte pootjes of in grote, gespierde mannen met sterke botten?”

            Wat wil je hier nu eigenlijk mee aantonen, Beukman?

            Dat de nakomelingen van zwarte slaven in de Amerika’s fysiek fundamenteel verschillen van hun rasgenoten in West-Afrika die niet ten prooi vielen aan de slavenhandel?

            Hou daar dan maar mee op, want dat is niet het geval. Je zet jezelf voor gek.

    3.   

      @ZiggyStardust

      Verrek, dus zijn naam komt gewoon door de filter? De laatste keer dat ik zijn naam intikte kwam het bericht er niet door. Mogelijk zat er een ander woord in mijn tekst.

      Het haalt allemaal weinig uit. DDS, geen gematigd rechtse site, heeft elke verwijzing naar Niemöllers website uitdrukkelijk verboden. Dat zegt veel?

      1.   

        ? = .

        1.   

          Ik probeerde het en het lukt idd niet. Probeer ik een link van de website van de PvdA te plaatsen dan krijg ik de melding dat het eerst goedgekeurd moet worden.

      2.   

        Het zegt vooral wat over degene bij DDS die dat verbod instelde. Het zegt niets over het waarheidsgehalte of gelijk hebben in deze, maar meer over een aversie gestoeld op enkele van Niemöllers uitingen en voor de rest een overwegend onvolledig beeld.

        1.   

          Van der Galien en Engelbart zijn policor.

          Misschien denken ze van niet, maar ze zijn het wel.

          1.   

            Ja, zo is het.

  5.   

    Het is een heel aardig stukkie van Wieringa over Opgefokt Nederland. Zo brengt hij ons enkele uitspraken in herinnering van massamoordenvergoelijker en medeoprichter Haye van der Heyden die er niet om liegen.
    Ook vertelt hij smakelijk dat Karskens vijf jaar terug al kwijlend voorspelde dat het jaar daarop de burgeroorlog zou uitbreken.
    Logisch dat Karskens op DDS zo goed ligt: ook hier geldt een totale oorlog als de vervulling van hun diepste verlangens.

    nrc.nl/nieuws/2019/11/30/ongehoord-nederland-en-de-radicale-liefde-a3982239

    1.   

      Wat een idioot commentaar van Beukman. Om misselijk van te worden. Ik ben even een teiltje zoeken.

      1.   

        Ik had niet gedacht dat jij überhaupt misselijk kon worden, @Kreet. Kun je me uitleggen waar de pijn zit?

    2.   

      Van der Heyden en Karskens zijn allebei afvalligen van de Linkse Kerk.

      Logisch dat ze zo slecht liggen bij de linkse inquisitie.

      :-)

      1.   

        Ik zal het je nog sterker vertellen: Karskens beweert nog steeds retelinks te zijn. Ook Niem*ller is volgens hem nog poepielinks. Opgefokt Nederland is volgens Arnold te vergelijken met de SP.

        Het lijkt er dus op dat de cultuurmarxisten het na de lange mars door de instituties over een andere boog zijn gaan gooien. Ze stichten gewoon een nieuwe omroep, en richten die tegen het establishment, wat ze feitelijk zelf zijn. Je moet maar durven.

        1.   

          Je hoeft je alleen maar af te vragen WAAROM de linkse inquisitie Karstens op de korrel neemt om te weten waar het tegenwoordig om draait, Beukman.

        2.   

          “Het lijkt er dus op dat de cultuurmarxisten het na de lange mars door de instituties over een andere boog zijn gaan gooien. Ze stichten gewoon een nieuwe omroep, en richten die tegen het establishment, wat ze feitelijk zelf zijn. Je moet maar durven.”

          Het moet niet gekker worden!

      2.   

        klopt Merlot , Karskens was linkser dan het kwadraat van de SP en GL bij elkaar. De echte realistische maatschappij hebben de heren de oogjes geopend. De linkse bagger kerk komt dan niet verder dan het individu affakkelen want meer inhoud kan je niet vinden bij linkse adepten. Stront vlekken verder niets , totaal nutteloos

        1.   

          Ik kan nog een hele waslijst van namen opnoemen van mensen die de Linkse Kerk de rug toe hebben gekeerd en die vervolgens als ketters achtervolgd worden.

          Afvalligheid wordt niet getolereerd door de zogenaamd ruimdenkende deugmensen.

    3.   

      Massamoordenvergoelijker? In die categorie ken ik er ook nog wel eentje. Een voormalig fractievoorzitter van de Groene Khmer. Ook medeverantwoordelijk voor het scheppen van een klimaat voor een politieke moord. Ik herinner het linkse policor deugvolk hier er maar eventjes aan, daar men in die hoek lijdt aan een chronisch selectief geheugenverlies. Net als teflon Mark. Die heeft dat prima van die linkse drammers afgekeken!

      1.   

        Hij is opnieuw fractievoorzitter, nu van de Eerste Kamer. Ja we hebben het over Paul Rosenmöller. Een GroenLinks partijgenoot van hem vermoordde Pim Fortuyn.

        De moordenaar loopt al weer jaren vrij rond. En Rosenmöller is weer actief in de landelijke politiek. Alsof er niets is gebeurd. Vies mannetje is hij.

        1.   

          Het is hier al honderd keer gemeld: Volkert van der G. was geen lid van Groen Links, laat staan dat hij actief was in die partij.

          Kretoloog weet dat maar verkiest hierover glashard te liegen.

        2.   

          Het is vreselijk eng dat een liefhebber van Pol Pot in de Nederlandse politiek kan verblijven. Het is een schande dat de man die verantwoordelijk is voor de demonisering van Fortuyn zijn huidige rol mag vervullen.

          Maar goed , iedereen kan de rollen van RaRa en de banden van G roots L iegen met die club en kopstuk Wijnand Duyvendak opzoeken. GL is een fascistische bende die zijn denkbeelden desnoods met geweld de maatschappij oplegt. Het is en blijft een kind van de CPN. Verachtelijk gedachtegoed

  6.   

    Nog even, en rechts Nederland heeft een eigen nieuwsomroep, eindelijk!

    1.   

      Inderdaad. Eindelijk word het gemanipuleer, misleiding leugens en bedrog tegen het licht gehouden.

      De NPO word eerdaags min of meer gedwongen om met eerlijke berichtgeving moeten komen, anders kijkt straks geen hond meer naar het NOP journaal. Dat geld ook voor de commerciële omroepen die ook behoorlijk links zijn geworden.

      Ik vind dit een prachtige ontwikkeling.

      Als het in dit tempo doorgaat verwacht ik dat ze woensdag de 50.000 grens gaan halen.

    2.   

      Ach, dat riep men ook bij Powned en WNL.

      1.   

        Klopt, dus het is afwachten wat er uiteindelijk beklijft.

        Zowel Karskens als Niemoller waren behoorlijk links. Ik vind ook niet dat zij nu rechts zijn geworden. Eerder realistisch (en deels ook gefrustreerd). Je ziet ze de laatste tijd wel meer: teleurgestelde linksmensen die hun idealen in rook zien opgaan. Eddy Terstall (PvdA), Geert Mak SP), ja zelfs Martin Bosma PVV) stemde vroeger PvdA. De ‘bekeerde’ Geert Mak heeft al wel een verklaring voor zijn gesneefde idealen: Europa en migratie. Laten dat nou net 2 thema’s zijn waar rechts al 20 jaar lang grote vraagtekens bij zet!

  7.   

    tja de linkse horken hebben zich al luid en duidelijk laten horen. Je wordt altijd overreden door een stront vlek en nooit door de gouden koets. Echter op inhoud komen de stront vlekken niet ver behalve de onvrede uit de maatschappij wegwuiven en persoonlijke aanvallen op de stichters

    Exact zoals je van linkse stront vlekken kan verwachten.

    1.   

      Links Nederland ziet de bui al hangen, Vrijwel alle linkse kolonisten hebben inmiddels hun afschuw uitgesproken over Ongehoord Nederland terwijl de omroep nog geeneens bestaat.

      Dan kun je nagaan hoe hoog de potentie is waar links Nederland bang voor is.

      Lex

  8.   

    Waarom een rechts geluid? Ik ben links en lees dds ook graag. Hoe kan je je een oordeel vormen als je niet meerdere informatiebronnen leest en onderzoekt? Dus ook van verschillende gezichtspunten en ideologieën. En soms deel ik de mening en soms ook niet. Ik ben meer geïnteresseerd in de ‘waarheid’ dan blind een ideologie volgen.

    1.   

      “Ik ben meer geïnteresseerd in de ‘waarheid’ dan blind een ideologie volgen.”

      Me too.

      En juist daarom ben ik zo fel anti-links.

      1.   

        +++++++++++++++

  9.   

    Tot mijn grote en genoegen en nog groter plezier zie en lees ik dat de aandoenlijke inmiddels ruimschoots wordt genegeerd, degene die dat aangaat mogen zichzelf van harte feliciteren!

    Laten we zo doorgaan, hierdoor wordt het een stuk gezelliger en interessanter op DDS.

    :)

  10.   

    Racisme vierde hoogtij in de jaren 30 van de vorige eeuw in Duitsland. De daar toen regerende dictator en zijn gevolg keerde zich volledig tegen het Jodendom. Een compleet volk opzetten tegen een geloof dat ouder is dan welk geloof dan ook. Heden ten dage gebeurt het weer, maar nu niet door Europeanen, maar door moslims. En helaas niet alleen tegen de Joodse bevolking, maar ook tegen het westen. Kijk, dat is nu racisme! Dus stop met de import van racisme, en sluit de grenzen!

    1.   

      Deze post is geweldig! :)

      1.   

        Inderdaad, hilarisch.

        1.   

          Dus jij wilt beweren dat Joden en moslims vreedzaam kunnen samenleven? Inderdaad HILARISCH!

  11.   

    90% mannen en 10 % vrouwen op deze FvD partijbijeenkomst. Over emancipatie en vooruitgang gesproken. Het FvD laat geen pers toe op menige gelegenheden waar andere partijen dat wel doen. Over kartelpolitiek gesproken. Ik vertrouw Baudet en zijn juridische aan het narcistisch/psychopatisch grenzende collega en hun naive aanhang voor geen meter. En nee, ik ben niet links.

    1.   

      Ik snap wel dat vrouwen zich bij Baudet niet zo veilig voelen: “‘Vraag het ook maar eens aan een verkrachter. Even los van al het tegengestribbel en uiterlijk verzet: vrouwen reageren ontzettend op zulke nietsontziende mannelijkheid.’[..] ‘Vrouwen willen helemaal niet dat je hun ‘nee’, hun weerstand respecteert: de realiteit is dat vrouwen overrompeld, overheerst, ja: overmand willen worden.’

  12.   

    prima ga zo door

  13.   

    Mooi stuk van Chris Klomp over de frisbruine nieuwe omroep Ongehoord Nederland:

    ht*ps://chrisklomp.nl/de-makelaars-in-angst-van-ongehoord-nederland/

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!