D66’er wil voor nachtclubs alleen vaccinatie- en herstelbewijs voor QR-code: ‘De PCR-test is niet altijd accuraat’

D66-Tweede Kamerlid Romke de Jong wil dat nachtclubs open kunnen met behulp van een QR-code. Maar dan wel met dit verschil ten opzichte van de aangekondigde QR-code situatie: in nachtclubs zou het dan niet mogelijk zijn om naar binnen te komen met een testbewijs. Want, zegt de Jong, die PCR-test is lang niet altijd accuraat. Wat? Als wij dat opschrijven worden we beschuldigd van fake news!

Bij BNR kwam De Jong langs om te vertellen wat volgens hem “en collega Jan Paternotte” (een extreme coronafascist) “wel kan.” En dan komen de twee dictatoriale nepdemocraten met een ge-wel-di-ge oplossing voor nachtclubs. “Laten we ervoor zorgen dat ondernemers in die disco- of uitgaansgelegenheden ook kunnen ondernemen. En kies daar voor een radicalere strategie.”

Radicaal? Ja. “Kijk naar de optie wie gevaccineerd is of wie genezen is. Want dan zorg je er wel voor dat je op de meest veilige manier toch weer jongeren aan het dansen kunt krijgen. Dat is een reële optie. We willen eigenlijk dat ondernemers gaan ondernemen en niet alleen afhankelijk zijn van steun en dat is wat ze zelf ook willen.”

Een niet-altijd accurate test

De BNR-journaliste vroeg hem wat hij daar precies mee bedoelde. “Alles open zoals het was?” Haha, naïeveling, natuurlijk niet. “Nee, waarvoor we hebben gepleit is dat de nachtclubs die gesloten blijven, dat we die kunnen openen. Maar dat doen we dan wel met ‘Twee G’en’ in plaats van ‘Drie G’en.’ Niet getest, maar juist de gevaccineerden en de genezen. Díe kunnen dan weer op de meest veilige manier ook weer gaan dansen.”

Vreemd. Vond ook de BNR-mevrouw. Waarom niet geteste personen? “Omdat die test toch niet altijd accuraat is,” was het antwoord daarop van De Jong, “of niet eventjes op het juiste moment genomen is. En daarmee verhoog je wel het risico. Wat we eigenlijk willen is om ervoor te zorgen dat we zo veilig mogelijk ook in misschien wel een heel moeilijke club zitten… Dat we denken met Twee G zou het werken.” Daarbij wijst hij naar Duitsland waar ze het ook zo doen.

Inconsistent

Maar dat is gek, die redenering. Want gevaccineerden kunnen a) ziek worden en b) het virus doorgeven aan een ander. Dat weet de BNR-dame ook. Dus die vroeg De Jong daar naar. Heel consistent is het niet.

Ah, dacht De Jong, geen probleem. Dan veranderen we gewoon van strategie. Want opeens ging het hem dan om het niet belasten van de zorg. “De kans is wel veel kleiner dat ze dan ook zien worden of in het ziekenhuis komen.”

Uhu. Opeens gaat het dan toch weer daarom he? Hoe we het ook maar kunnen draaien, zo doen we het.

Ongevaccineerden pesten

Natuurlijk is het een onzinverhaal van De Jong. Klinkklare kletskoek. Onder die voorwoorden open gaan is helemaal niet veiliger dan ook de test te gebruiken. En ook niet echt onveiliger natuurlijk, want deze hele heisa is zwaar overdreven.

Maar het gaat hem en zijn D66-mattie Paternotte dan ook niet om “de zorg,” ondernemen, de “volksgezondheid,” of nachtclubs. Nee, dit is puur en alleen gericht op het pesten van ongevaccineerden. Jongeren moeten zich, vindt de staat, meer laten vaccineren. Te veel jongeren weigeren dat. Daar valt veel te “winnen” voor de prikextremisten.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Als je het dan zo maakt dat alleen gevaccineerden (en herstelde mensen) naar nachtclubs kunnen, is de redenering, dan kan dit een flink aantal jongeren tóch nog zover krijgen om zich tóch te laten vaccineren. Deze strategie van D66 ten opzichte van nachtclubs is dus keiharde vaccinatiedrang. En eigenlijk gewoon vaccinatiedwang, met een w.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

44 reacties

  1. StemPzeweg

    D66 voert het alle zinnigste beleid mbt Corona samen met Volt en BIJ1. We moeten naar een zero Covid beleid zoals we ook in Australië zien. Daar werkt het immers ook prima! Weg met dit zwabberbeleid

    1. leukeditter

      zero? hoe?

    2. vlekkenoplosser

      zes weken een land op slot als er een besmetting is mag je je niet beschouwen als een oplosssing ouwe fascist

    3. Nostradamus

      h**ps://twitter.com/denieuwsbv/status/1407288585280266241

      Verder, Noord Korea iets voor jou? (h**ps://www.prageru.com/video/ep-203-escaping-oppression-north-korean-defector-yeonmi-park)

      Of toch liever Afghanistan onder de Taliban?

    4. ElGuapo

      “D66 voert het alle zinnigste beleid mbt Corona”

      Dat je nog kan schrijven met al dat zaagsel in je kop is een wonder.

    5. RvdBe

      In Australië werkt het ook niet, bij elke besmetting gooien ze een miljoenenstad op slot, corona gaat niet 100% weg dus dat betekent continue lockdown, briljante oplossing!

  2. HD

    Maar Romke kan toch gewoon de kinderen thuis ontvangen?

  3. Gerda2

    Zijn de twee D66ers die in dit artikel genoemd worden zo dom, of houden ze zich van de domme?

    1. Nostradamus

      Over D666: h**ps://twitter.com/denieuwsbv/status/1407288585280266241

  4. vlekkenoplosser

    dom d666 wil nog steeds niet begrijpen dat gevaccineerde net zo makkelijk drager als overdrager kunnen zijn

    h**ps://joop.bnnvara.nl/nieuws/gevaccineerden-kunnen-net-zo-besmettelijk-zijn-als-ongevaccineerden

    1. Albert Egberts

      Nee, niet net zo makkelijk, gevaccineerden kunnen het virus overdragen maar ze zijn in beduidend mindere mate besmettelijk dan ongevaccineerden en ook veel korter.

      1. Nostradamus

        Je liegt. Rot op!

        1. Albert Egberts

          @Nostradamus

          Het is wetenschappelijk allemaal onderzocht hoor.

          ht.ps://www.scientias.nl/volledig-gevaccineerden-aanzienlijk-minder-vatbaar-voor-gevreesde-deltavariant/

          1. Nostradamus

            Fopwetenschappers. Betaald door Big Pharma.

            Uit jouw huiskrant: h**ps://joop.bnnvara.nl/nieuws/gevaccineerden-kunnen-net-zo-besmettelijk-zijn-als-ongevaccineerden

            Ik krijg de indruk dat er meerdere personen onder dit account reazuren.

            Dus rötten jullie allemaal eens op met jullie fake news!

          2. vlekkenoplosser

            zeker strónt vlé®k

            h**ps://joop.bnnvara.nl/nieuws/gevaccineerden-kunnen-net-zo-besmettelijk-zijn-als-ongevaccineerden

          3. Albert Egberts

            Uit de bron van Nostradamus:

            “Wetenschappers benadrukken in de New York Times dat volledige vaccinatie nog steeds veel bescherming biedt, ook tegen de deltavariant. De grootste bron van verspreiding vormen met stip de ongevaccineerden. Dagelijks worden er in de VS zo’n 70.000 nieuwe besmettingsgevallen vastgesteld. De enige troost is dat het zonder vaccinaties nog veel erger zou zijn, constateert een epidemioloog. Franse cijfers laten zien dat ongevaccineerden 84 procent van de ziekenhuisopnames veroorzaken en 78 procent van de overlijdensgevallen.”

          4. vlekkenoplosser

            de constatering van de viroloog is een domme gok strónt vlék

            0,0000000 bewijs strónt vlé®k , een domme opmerking zo uit the blues

            fijn dat je nu begrijpt dat gevaccineerde ook gewoon besmet kunnen zijn , kunnen overdragen enz

            De uitzonderingspositie voor gevaccineerde is derhalve misplaatst strónt vlé®k en veroorzaakt besmettingen strónt vlé®k. Immers de gevaccineerde meent veilig te zijn achter zijn vaccin maar helaas !

      2. vlekkenoplosser

        wel net zo makkelijk strónt vlé®k ! leer eens lezen kwal !

        Slechts een domme hork volhardt in zijn waanzin strónt vlé®k !

      3. Mistgabel

        Koekoek

  5. Albert Egberts

    Belangrijk om te weten: ht.ps://www.telegraaf.nl/nieuws/776946534/amerikaanse-coronazieke-is-in-99-van-gevallen-ongevaccineerd

    1. Nostradamus

      Die 99% zij allemaal te dik met andere onderliggende aandoeningen. Allemaal veroorzaakt door de voedings- en farmacheutische industrie.

      En nu oprötten!

      1. september

        Hier rot helemaal niemand op,rot zelf op Met die rot kop van je

        1. vlekkenoplosser

          wederom toont de holtor van de strónt vl®k zijn volwassenheid ! zielige meerpoot

        2. Nostradamus

          Oh, ken je mij of kijk je toevallig in een spiegeltje?

          En voor de rest bepaalt uiteindelijk DDS of iemand hier oprot. Jij mag ook oprötten, sepgember. Ben jij net als Albert Mol een pédô?

          1. september

            En jij bepaalt dat ook niet. dus Ik September zal hier nooit verdwijnen en verder niemand

          2. vlekkenoplosser

            moet de strónt vlé®k niet te hard met de billen knijpen want dan ben je plat holtor

          3. Albert Egberts

            Ook Nostradamus is geobsedeerd door pédofilie.

            Voer voor psychologen.

          4. vlekkenoplosser

            strónt vlé®k mist weer de inhoud zoals gebruikelijk ! zieke tról

          5. Nostradamus

            Albert Molletje, ik heb absoluut geen obsessie voor jou. Wel een verachting naar pédô’s zoals jij.

          6. Nostradamus

            Oh september, was het maar oktober, dan was september weer opgerot! 😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣

            P.S., is begrijpend lezen te moeilijk voor je?

    2. vlekkenoplosser

      h**ps://www.nrc.nl/nieuws/2021/08/30/ongevaccineerd-is-niet-per-se-onveiliger-dan-gevaccineerd-a4056517

      belangrijk om te weten strónt vlé®k , ook gevaccineerde kunnen drager en overdrager zijn strónt vlé®k

      1. Gerda2

        Dat lijkt er meer op, Vlekkenoplosser.

        Ongevaccineerd is niet per se onveiliger dan gevaccineerd

        Vaccinatiebeleid Door het coronatoegangsbewijs mogen straks miljoenen mensen niet meer meedoen, zo betoogt Stan Baggen. Maar dat gebeurt op basis van opportunisme en niet op basis van de wet.

        NRC

      2. Albert Egberts

        Uit de bron van Vlekje:

        “Het feit dat gevaccineerde mensen nog steeds evenveel virusdeeltjes met zich mee kunnen dragen als ongevaccineerde mensen, doet vermoeden dat zij na vaccinatie nog steeds even besmettelijk kunnen zijn. En dat je dus niet zozeer anderen beschermt door je te laten vaccineren, maar vooral jezelf. Maar dat is niet per se het geval. Allereerst verminderen de vaccins de kans dat mensen überhaupt besmet raken. „En wellicht zijn de virusdeeltjes die zij meedragen, minder levensvatbaar”, schrijven de Britten. „Het lijkt er ook op dat bij hen het aantal virusdeeltjes sneller afneemt, en dat ze dus kortere tijd een risico vormen voor anderen.”

        1. vlekkenoplosser

          korte tijd of lange tijd maakt geen donder uit strónt vlé®k
          in die tijd zijn ze besmettelijk domme strónt vlé®k

          gevaccineerde moeten dus gewoon testen want ze zijn niet onvoorwaardelijk beschermd domme strónt vlé®k

          dank wederom voor de bevestiging strónt vlé®k

          1. Albert Egberts

            “ korte tijd of lange tijd maakt geen donder uit”

            Natuurlijk maakt dat veel uit. Hoe langer een virus aanwezig is hoe groter de kans dat je anderen besmet.
            Belangrijker is overigens dat gevaccineerden na besmetting veel minder virus bij zich dragen en dat is ook logisch: op gevaccineerden kan het virus zich niet uitbreiden.

          2. vlekkenoplosser

            korte tijd of lange tijd maakt geen donder uit strónt vlé®k
            in die tijd zijn ze besmettelijk domme strónt vlé®k

            gevaccineerde moeten dus gewoon testen want ze zijn niet onvoorwaardelijk beschermd domme strónt vlé®k

            dank wederom voor de bevestiging strónt vlé®k

            mocht je een wetenschappelijk ondrzoek tegenkomen alwaar een besmette gevaccineerde in het stadion niet zuijn hele omgeving besmet lezen we dat graag strónt vlé®k

            strónt vlé®k kan beter weer voor de negeer optie kiezen want zijn zielige gewauwel raakt kant noch wal. Het virus kan niet uitbreiden bij gevaccineerde beweert de strónt vlé®k . Het staat er echt , QUOTE op gevaccineerden kan het virus zich niet uitbreiden. END

            hoe dom ben je echt strónt vlé®k !!

    3. Gerda2

      De Telegraaf: Volgens experts worden ’breakthrough infections’, waarbij het virus door het vaccin heen breekt, steeds gebruikelijker, schrijft The New York Post. Gevaccineerde mensen kunnen anderen dus nog steeds besmetten. Ziek wordt men met een prik echter niet meer. Ook van het aantal coronadoden zou 99% niet-gevaccineerd zijn, aldus de CDC.

      Ja je leest het goed, ziek worden de gevaccineerden echter niet meer!!!
      Lees de berichten uit bijvoorbeeld Israël, IJsland en de UK er eens op na.
      Vele gevaccineerden belanden in het ziekenhuis.
      Zou het in Amerika zo anders zijn?
      Een Telegraaf artikel vol leugens en bedrog, stemmingmakerij.

      1. Gerda2

        De leugens uit het Telegraaf artikel worden ook nog maar eens bevestigd door het door Vlekkenoplosser aangedragen NRC artikel.

  6. rafi

    Om met Corine Ellemeet van Groen links te spreken: ‘Het is heel eng dat zo’n partij in het parlement zit’.

  7. Mistgabel

    D66 en zijn aanhang zijn hele enge verschrikkelijke “mensen.”

  8. J. Punt

    clientèle van de schimmige nachtclubs zijn zeker vaak leden van deze partij. aangezien ze NOOIT iets over hebben voor ondernemers. Nu worden de nachtclubs ineens gekoesterd door deze keurige welgestelden partij

    Beter dit dan niets denken de dames over deze klanten, betaald worden met je eigen belastingcentjes.

  9. Mistgabel

    Pak die nieuwe “nassies” nou eens op voordat het te laat is.

  10. Mistgabel

    Er zijn tig landen met veel minder vaccinatiegraad.
    Dus als je firma list en bedrog zou moeten geloven, moeten ze daar met bosjes tegelijk door Delta vallen. Alleen gebeurt dat niet.

    Dus het hele verhaal klopt voor geen meter en is rubbish.

  11. Mistgabel

    Kinderen merken er haast helemaal niks van.
    Dus die druk op de zorg is er van die kant helemaal niet.
    Beseft men dat ongevaccineerde kinderen vanaf 12 jaar eigenlijk dus gedwongen worden?

    Het is nogal wat.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.