Zat eraan te komen! RIVM: Omikronvariant al twee weken in Nederland, zonder link met zuidelijk Afrika

Er is in Nederland een besmetting met de omikronvariant van het coronavirus aangetroffen bij iemand die niet in zuidelijk Afrika is geweest. Er wordt via bron- en contactonderzoek nog onderzocht waar diegene het virus heeft opgelopen. Ook maakte het RIVM vandaag bekend dat twee mensen die op 19 en 23 november positief testten, de omikronvariant bij zich droegen.

We hebben geluk dat de omikronvariant, waar het RIVM nu onderzoek naar doet, tot nu toe nog niet zoveel voor lijkt te stellen. Maar dat is dan ook het enige positieve, naast de testresultaten, aan dit hele verhaal. Het demissionaire kabinet is, net als veel andere regeringen in Europa, veel te laks.

Willen we echt een keer van het virus af, dan zou het nog wel eens kunnen helpen om vliegverkeer sterk te verminderen. Dat wil natuurlijk niemand. Prima, maar zorg dan in ieder geval dat iedereen bij aankomst wordt getest. Dat is de makkelijkste manier om nieuwe varianten op te sporen en misschien zelfs tegen te houden. Dat lijkt ook de wens van het RIVM te zijn, meldt de NOS.

Nu zitten we met een situatie waar veel derdewereldlanden een lage vaccinatiegraad hebben en de rijkere landen al volop aan het boosteren zijn. De kans dat er een virusmutatie ontstaat die gevaarlijker is óf de huidige vaccins makkelijk kan omzeilen, is gewoon aanwezig. De kans hoeft niet groot te zijn, maar met genoeg kansen wordt alles mogelijk. Dat is in ieder geval de reden waarom Pfizer al met een nieuw vaccin bezig is en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) het een ‘zorgwekkende variant’ noemt.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze omroep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Dat zou in ieder geval het hoofdargument moeten zijn om aan de poort, bij de luchthavens, volop te testen. Want de realiteit is gewoon dat als er wél een gevaarlijkere variant rond raast, we weer helemaal van voor af aan kunnen beginnen. En daar kunnen we het met zijn allen hartstikke mee oneens zijn, dat is wel wat het demissionaire kabinet aan zal grijpen om nóg meer maatregelen in te gaan voeren.

 

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

77 reacties

  1. Mistgabel

    Oh, kruip onder u bed, ga in de kast zitten, haal snel uw booster!

    1. por favor no borres

      Dank voor uw welgemeende adviezen.

    2. Trithing

      Deze “variant” is natuurlijk een lichte vorm van vaccinatieschade

  2. Mistgabel

    Europarlementariër eist antwoorden: ‘Wanneer worden vaccindoden geteld’

    h*tps://rumble.com/vpz9j6-mep-demand-answers-when-will-vaccine-deaths-be-counted.html

    1. Mistgabel

      Dus nu willen we de hele wereld vaccineren. Natuurlijk vraag je je af waarom, want tot nu toe waren alle redenen ofwel verkeerd ofwel misleidend. Sta me toe het samen te vatten:
      Eerst zeiden ze dat ze alleen de kwetsbare groepen wilden vaccineren. Dus de mensen boven de 60.

      Nu zeggen ze, nee, je moet beginnen op de leeftijd van 18 jaar.

      Dan was de tweede reden, we moeten 70% [gevaccineerd] hebben voor kudde immuniteit.

      Nu zeggen ze dat we 100% nodig hebben. Het toppunt van deze absurditeit is dat de ongevaccineerden een gevaar zouden zijn voor de gevaccineerden. Die hebben we nog niet eerder gehoord.

      De derde rechtvaardiging is dat we gevaccineerd moesten worden uit solidariteit.
      Uit solidariteit met kwetsbare groepen.

      Nu wordt er gezegd dat de gevaccineerden een bijzonder hoge viruslast hebben, wat betekent dat het voor kwetsbare groepen natuurlijk het veiligst is als zij worden bezocht door ongevaccineerden.

      En nu zijn er steeds meer vaccindoorbraken, d.w.z. mensen die ernstig ziek worden van COVID, ondanks het feit dat zij twee keer zijn gevaccineerd. De nieuwste redenering die men hier nu hoort is: omdat de eerste twee vaccinaties dus totaal mislukt zijn, moeten we dringend een derde keer gevaccineerd worden, met een vaccin dat waarschijnlijk net zo zal mislukken als de vorige twee vaccins de eerste keer deden. Dat is echt slim.

      In Duitsland hebben we 48 bevestigde gevallen van sterfgevallen die verband houden met de vaccinatie. 48 gevallen, dat zijn alleen de gevallen die autopsie hebben ondergaan. Natuurlijk weten we dat bij veel mensen die na een vaccinatie zijn overleden, helemaal geen autopsie is verricht.

      Dat betekent dat het niet gerapporteerde aantal waarschijnlijk vele malen hoger is.

      Als een bedrijf, laten we zeggen Nestlé of Pepsi of een ander bedrijf, een product op de markt zou brengen en er vervolgens binnen een jaar 48 mensen aan zouden overlijden, zouden we het er niet over hebben of we dit product wel of niet in de wereld zouden moeten verspreiden.

      We zouden het hebben over de vraag of we het management al dan niet aansprakelijk moeten stellen.

      Dat is wat ik dringend zou willen voorstellen dat dit parlement doet. We zouden het moeten hebben over het [gebrek aan] werkzaamheid van deze vaccins en over aansprakelijkheidskwesties voor het management van de vaccinproducenten.

      Ik denk dat dit parlement zich daarop moet concentreren, niet op het vaccineren van de wereld. Ik dank u hartelijk.

      1. dumbfarmer

        de grap wat betreft aansprakelijkheid van management? Ze hebben net een hele wet er door gejaagd waarbij iedereen zijn statuten moet aanpassen etc om het bestuur aansprakelijk te kunnen stellen voor onbehoorlijk bestuur!!
        Dus waar zijn die statuten van hun? Zal vast weer een of ander handig geitenpaadje voor gevonden zijn om de ‘bestuurders’ van het kabinet uit de wind te houden.

      2. Piet Paaltjens

        “In Duitsland hebben we 48 bevestigde gevallen van sterfgevallen die verband houden met de vaccinatie.”

        Ik zou hier weleens een bron van willen zien.

        Maar ook als deze cijfers zouden kloppen is dat een enorm klein aantal op vele miljoenen vaccinaties. In elk geval betreft het een veel kleinere sterfterisico dan het niet laten vaccineren.

    2. Piet Paaltjens

      Link werkt niet.

      Welke Europarlementariër betreft het?

      Overigens worden alle bijwerkingen van de vaccins zorgvuldig geregistreerd.

      1. Mistgabel

        Link werkt wel, ff sterretje weghalen en t voor in de plaats.
        Maar dat wist u toch wel?

        Het Duitse Europarlementslid Nicolaus Fest.

        1. Piet Paaltjens

          Heb het even nagekeken, het betreft een rechts-populist van AfD.

          Dat verbaast niet. Populistische nonsens dus.

          1. Mistgabel

            Alles wat tegen de “politieke correcte” of “reguliere media” ingaat is onzin toch? Niet dan?

            Want Rutte & co zijn zo eerlijk😜
            Dat hebben ze in al die jaren wel bewezen…

          2. Krasvast

            @Mist: Negeren werkt véél beter!

  3. Piet Paaltjens

    Wat Wout nou precies wil qua beleidsmaatregelen blijft duister.

    1. Mistgabel

      Dat u nog niet boos bent om die prikkies in uw lichaam die amper werken en de werking per maand afneemt.

      Zoiets als een auto zonder motor kopen.
      Kat in de zak.

      1. Piet Paaltjens

        Als je met droge ogen beweert dat de vaccins niet werken kan ik je niet meer serieus nemen.

        1. Mistgabel

          Dat u zichzelf nog serieus neemt, is al kolder.

          De ene na de ander raakt ondanks vaccin doodziek.
          Heeft u wel mensen om u heen?

          1. Piet Paaltjens

            Mistgabel is niet de enige fantast in coronaland.

            Twitter.com/chrisaalberts/status/1465714385767129088?s=21

          2. Trithing

            Mistgabel is in vergelijking met jou pietje wel normaal nadenkend

          3. Krasvast

            Terwijl 100% zeker is dat negeren de beste remedie is tegen het afval.

        2. Mistgabel

          Nogmaals ze werken niet.
          De derde ook niet.

        3. september

          Van de tientallen mensen die Ik ken en gevaccineerd zijn,is er niemand Ziek van geworden.Dus daar hebben ze wel gewerkt

          1. Mistgabel

            Waartegen?

          2. Trithing

            Ik ken tientallen die niet zijn gevaccineerd en nergens last van hebben september

          3. september

            Ik wil nog even zeggen dat ik geen ongevaccineerde ken zover ik weet Trithing.En al die gevaccineerden zijn 2 keer gev. tegen Corona.

      2. por favor no borres

        Mistgabel 6 minuten
        Dat u nog niet boos bent om die prikkies in uw lichaam die amper werken.

        Afgelopen week hebben de verpleegkundigen(IO) en artsen van het ETZ hun boostervaccinatie ontvangen.
        Ik adviseer u contact op te nemen met directeur prof.dr. H.J.J.M. (Bart) Berden, om hem te vertellen dat hij, vanuit uw medische expertise gezien, een medische blunder heeft begaan en u de volledige verantwoordelijkheid neemt om verdere vaccinaties te voorkomen.

        1. Mistgabel

          Telefoonnummer?

          1. por favor no borres

            etz.nl/Over-ETZ/Wie-wij-zijn/Organisatie/Raad-van-Bestuur

        2. Trithing

          Omdat er een paar verpleegkundigen en artsen een boostertje hebben gekregen betekent nog niet dat het werkt, sterker nog, als er wat gebeurt zullen zij dit, met alles dat in hun vermogen ligt, verzwijgen…

        3. LifeBuddy

          Ik adviseer u, dat porky favor vanuit uw medische expertise gezien,beter de krant moet lezen. De virologen artsen in africa roeptoeteren op z’n sLinks, dat de nieuwe variant meevalt en niemand zich daarover druk hoeft te maken. u neemt de volledige sLinkse Booster maar tot u, om verantwoordelijkheid in u te pompen.

  4. Uwehetgeweten

    Het wordt tijd dat ze het over verminderde sperma zaad (dddd populatie) hebben.
    En toegeven.

    1. Piet Paaltjens

      Vertel Uwe.

      🤓

  5. Uwehetgeweten

    Volgens de fda zijn het geen vaccines maar gen therapie.

    1. Piet Paaltjens

      Dit is belachelijke onzin. Vaccins zijn niet in staat het DNA te veranderen.

      1. Trithing

        Het zijn ook geen vaccins domme pietje, het zijn experimentele vloeistoffen en daar zou je gen therapie onder kunnen scharen.

        1. Piet Paaltjens

          http*ps://dvhn.nl/extra/Thierry-Baudet-krijgt-tik-op-de-vingers-van-voormalig-partijgenoot-vaccins-zijn-geen-gentherapie-27045494.html

        2. Krasvast

          @Trithing: Negeren werkt, 100% succes verzekerd!

  6. At

    Tot maart/april 2020 was in de medische wereld het toch echt een “medische fout” indien door een arts een vaccin werd gegeven aan een persoon, die de betreffende ziekte al heeft gehad.

  7. Uwehetgeweten

    Ant.piet

    Conclusie
    De nieuwe mRNA-coronavaccins bevatten synthetisch mRNA dat de code draagt van een bepaald eiwit van het coronavirus. Die code wordt door je lichaamscellen omgezet in eiwit van het coronavirus. Dat eiwit wordt door je immuunsysteem herkend als lichaamsvreemd, waardoor je antistoffen en andere afweercellen tegen het coronavirus vormt. Het synthetisch mRNA heeft invloed op je genetisch materiaal (DNA). Deze mRNA-techniek is relatief nieuw voor vaccins, maar wordt al langer gebruikt in bepaalde kankermedicijnen.

    1. Piet Paaltjens

      Deze tekst is gepikt en leugenachtig aangepast van: ht*ps://www.gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/hoe-werkt-het-mrna-coronavaccin-en-is-het-veilig#article-detail-wrapper

      Debiele oplichter.

      1. Woordkunst

        Neem vooral nog een spuitje jankbal

        1. Piet Paaltjens

          Als ik word uitgenodigd voor een boosterprik sta ik vooraan, beste Woordkunst.

  8. toetssteen

    Sars covid is al zo oud, dat gaat u niet uitbannen door spuiten of onder de bank te kruipen. Laat gezonde jonge mensen het krijgen, dat is goed voorhen en de kwetsbaren.

    Heb het destijds op heel jong leeftijd gehad, nee, natuurlijk niet de 19. Desalniettemin, ik verpleegde mijn zoon, mijn man en het virus vond mij blijkbaar niet lekker.
    Omdat ik ook bloed doneer, weet ik van de bloedbank dat ik antistoffen heb. Dat verklaart het, maar waarom wordt daar niets mee gedaan???

    1. Piet Paaltjens

      “Desalniettemin, ik verpleegde mijn zoon, mijn man en het virus vond mij blijkbaar niet lekker.”

      Helder hoor.

      😎

      1. toetssteen

        Pietje puk
        Lezen aub in plaats van een ongenuanceerde babbel te plaatsen.
        Mijn punt is: er zijn mensen zat met antistoffen, zij behoeven geen vaccin, laat staan een booster! Gebruik die spuiten voor de kwetsbaren!

        1. Piet Paaltjens

          “Mijn punt is: er zijn mensen zat met antistoffen”

          Ongetwijfeld, door het vaccin of als gevolg van het doormaken van de ziekte.

          Mensen die het hebben doorgemaakt en de mensen die zijn gevaccineerd doen er echter zeer verstandig aan de boosterprik te halen als die beschikbaar is. Dat geldt in het bijzonder voor de mensen met ‘natuurlijke’ entstoffen, daarvan is de immuniteit namelijk evenredig met de mate waarin je er ziek van was. Meestal geeft een vaccin een sterkere immuniteit dan genezing van Corona.

          1. toetssteen

            @PP
            Nope.
            Wel te rusten.

          2. Piet Paaltjens

            Toetssteen gooit de handdoek nu al in de ring.

            Als je inhoudelijk niets te melden hebt kun je beter wegblijven op dit debatblog.

          3. ikweetwatikwil

            Toetsteen gooit geen handdoek in de ring, maar bij Piet Paaltjens spreek je tegen dovemans oren , dus nutteloos.

      2. Krasvast

        @Toets: Negeren werkt beter!

    2. Trithing

      “maar waarom wordt daar niets mee gedaan???”

      Waarom denk je? er moet geld verdiend worden, ivermectine is een middels die uitermate goed werkt, ze doen er niets mee, raar hè.

      1. Krasvast

        @Trithing: Inderdaad, net als hydroxychloroquine.

        1. Piet Paaltjens

          Klopt, dat werkt ook niet.

          Dokters zijn niet gek.

          1. Trithing

            Je bent een onethische sloerie pietje

      2. Monty

        ”ivermectine is een middels die uitermate goed werkt,”

        Usbtje ben je nu helemaal vergeten waar het eigenlijk om gaat?
        Hoezo wauwelen over Corona.

      3. Piet Paaltjens

        “ivermectine is een middels die uitermate goed werkt”

        Waarom zou je een geneesmiddel inzetten tegen de pandemie die een hoax betreft?

        1. Trithing

          Pietje erkent dat ivermectine een geneesmiddel is tegen corona

          1. Piet Paaltjens

            Het is een geneesmiddel waarvan vaststaat dat het zeer beperkt werkt tegen corona. Daarvoor was het middel overigens ook niet ontwikkeld.

          2. Trithing

            pietje erkent dat ivermectine werkt tegen corona

        2. Krasvast

          @Trithing: Zorg jij er met je reacties even lekker voor dat hij fijn door kan gaan met zijn gezuig en geklier. 🙂

    3. Mistgabel

      Ben met zoveel mensen in aanraking geweest, hele dagen met collega’s gezeten die later corona bleken te hebben, kinderen met vriendjes/vriendinnetjes dagelijks over de vloer, waarvan een deel “corona” hebben gehad,
      De een had ff geen smaak, de ander een snottebel of 2/3 daagjes in bed.
      Dochter op vakantie brandhaard Mallorca met zijn vieren.
      Alle 4 opgehaald met auto van Schiphol, bleken eerst met zelftest, later echte test, 3 van de vier “besmet” te zijn, behalve dochter.
      In quarantaine gezeten verveelde zich allen te pletter.
      Gaan overal heen, naar supermarkt, restaurant, stadion, winkels etc.

      Al 2 jaar wil het ons maar niet pakken.

      Bij (stok) ouderen onder elkaar zal de belevenis anders kunnen liggen.

      1. Monty

        Corona is dus geen hoax zoals sommigen willen doen geloven.

        1. Trithing

          corona is geen pandemie monty

          1. Piet Paaltjens

            Natuurlijk niet, Trilding, de epidemie komt alleen in Nederland voor.

            Gelukkig ben jij veilig gevaccineerd.

            😎

          2. Trithing

            Gelukkig weet jij dit niet en kan jij dit als onethische hond niet bevestigen

          3. Krasvast

            Negeren werkt dan weer wel. 🙂

        2. Mistgabel

          Nee, alleen voor 0,15% in 2 jaar tijd een beetje overdreven.

      2. por favor no borres

        Ik ken mensen, welke roken en geen longkanker of copd krijgen.
        Wil dat zeggen dat roken geen probleem is voor de gezondheid?

        1. Mistgabel

          Is dat ook een virus?

          Kom ook nog ff met die slappe autogordel.

  9. Monty

    Er wordt werkelijk van alles bedacht om die ‘totalitaire contr0lestaat’ te kunnen creëren.

    Wel verwonderlijk dat alle landen hierin met elkaar samenwerken.

    1. Trithing

      Nee monty dat is helemaal niet verwonderlijk…

      1. Monty

        Wel verwonderlijk dat er dan toch zoveel mensen over corona keuvelen.

        Terwijl dit een wereldwijd rookgordijn is toch?

    2. Vanduinen

      En dat de burger daar het er hartstochtelijk mee eens is…

      1. Trithing

        Nee hoor

  10. Piet Paaltjens

    Ik roep iedereen op deel te nemen aan de aangifte tegen Willem Engel.

    Stop die gevaarlijke griezel!

    ht*ps://aangiftewillemengel.nl

    1. Adriaen van Bergen

      Waarom?
      Omdat hij een andere mening heeft dan de jouwe?
      Je moet een totalitair regime niet willen.

  11. Adriaen van Bergen

    Het virus is nog nooit geïsoleerd. Er is geen wetenschappelijk papier die dit aantoont.
    Men roept maar wat, om de schrik erin te houden.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.