Afbeelding gemaakt met Shutterstock AI
GREVIO eist meer ‘genderbeleid’ tegen geweld - maar zwijgt over import van mannengeweld
Het klinkt weer fraai en betrokken: het rapport van GREVIO, een toezichtsorgaan van de Raad van Europa, dat Nederland de maat neemt over de aanpak van geweld tegen vrouwen. De boodschap is urgent, de toon dwingend: "Dringend actie nodig!"
Maar wie het rapport leest, ziet vooral wat er niet in staat.
Geen woord over het feit dat een groot deel van het geweld tegen vrouwen in Nederland komt van mannen met een migratieachtergrond uit gewelddadige, patriarchale culturen. Geen aandacht voor de import van vrouwenhaat via decennialange massamigratie. Geen analyse van de culturele en religieuze onderdrukking die steeds zichtbaarder wordt op straat, op scholen, in wijken.
Wat we wél krijgen?
- Vage teksten over "genderongelijkheid".
- Pleidooien voor "meer opvangplekken".
- En suggesties dat huiselijk geweld vooral draait om 'macht van de man over de vrouw'.
Dat is geen analyse. Dat is ideologische ruis.
🟦 DDS benoemt wat het kartel niet durft: dat veel vrouwen in Nederland onveilig zijn door de import van geweldsculturen. Wil jij dat wij dit blijven doen? Steun ons dan.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak iets over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, o.v.v. ‘DDS donatie + je e-mailadres’ - dan krijg je ook onze ongefilterde Substack.
De cijfers zijn schokkend - maar de analyse is selectief
GREVOI stelt dat in Nederland eens per acht dagen een vrouw wordt gedood, meestal door een (ex-)partner. Dat cijfer is gruwelijk - en moet serieus genomen worden.
Maar waar is de context?
Waar is de toelichting op het feit dat in talloze zaken de dader een ‘kansenparel’ is uit een cultuur waar vrouwen geen enkele vrijheid hebben? Dat eerwraak, controle, intimidatie en geweld daar gewoon zijn?
Waar is het besef dat juist importfamilies uit islamitische en Noord-Afrikaanse culturen keer op keer opduiken in de politiedossiers - terwijl daar geen één beleidsmaker of commissievoorzitter zich aan durft te branden?
GREVOI kiest de makkelijke route:
De Nederlandse man is het probleem.
En daarmee vervalt het hele rapport in karikatuurdenken.
Wat wél zou helpen - maar waar niemand aan wil
Er zijn namelijk wél maatregelen die écht effect zouden kunnen hebben op het beschermen van vrouwen en kinderen. Bijvoorbeeld:
- Een directe asielstop voor migranten uit patriarchale geweldsculturen.
- Remigratiebeleid voor criminele migranten.
- Culturele heropvoeding in plaats van alleen vrouwenopvang.
- Openheid over de afkomst van daders, in plaats van die structureel verzwijgen.
Maar dat alles past niet binnen het wereldbeeld van GREVOI en de Raad van Europa. Die willen meer genderbeleid, meer folders, meer ambtenaren, meer geld - maar geen systeemverandering.
En ondertussen?
Worden Nederlandse meisjes als Lisa vermoord.
🟥 DDS zwijgt niet over de échte oorzaken van vrouwenonderdrukking in Nederland. Wij zeggen: pas je aan of ga terug - niet: meer subsidies voor adviescommissies. Help jij ons deze waarheid te blijven verkondigen?
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Vermeld: ‘DDS donatie + je e-mailadres’ – dan ontvang je toegang tot onze Substack met wat we op DDS soms niet eens kunnen publiceren.
Genderbeleid helpt geen slachtoffers - duidelijke keuzes wél
Zolang we blijven doen alsof ‘machtsongelijkheid tussen man en vrouw’ de kern van het probleem is, en niet de culturele clash die Nederland importeert, zullen de cijfers niet verbeteren. Integendeel.
Dit is geen kwestie meer van “meer aandacht voor huisverboden”.
Dit is een culturele realiteit die we moeten durven benoemen.
En GREVOI? Die kijkt de andere kant op.
Omdat de waarheid niet in hun beleidskader past.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
