Van Hollywood naar werkelijkheid: dit zijn volgens experts de grootste risico’s van AI

Economie•13 aug , 20:30

Kunstmatige intelligentie (AI) ontwikkelt zich in een razend tempo. De technologie wordt geprezen om haar enorme potentieel, maar roept tegelijkertijd steeds luider klinkende zorgen op. Van privacyinbreuken tot het risico op grootschalige maatschappelijke ontwrichting: de gevaren zijn veelzijdig en complex. Maar hoe reëel is het scenario dat AI de mensheid daadwerkelijk kan vernietigen? En wat is op dit moment het grootste gevaar van AI?

De voordelen en keerzijden van AI

AI kan zelfstandig taken uitvoeren en leert van de gegevens waarmee het gevoed wordt. Dat maakt de technologie uiterst waardevol in sectoren als de gezondheidszorg, transport en online veiligheid. AI kan helpen bij het stellen van diagnoses, verkeersstromen voorspellen en bijdragen aan het filteren van haatdragende of discriminerende content op sociale media.

Toch is er een keerzijde. AI kan misbruikt worden voor kwaadaardige doeleinden, zoals het ontwikkelen van malware, het verspreiden van nepnieuws of het manipuleren van verkiezingen via deepfakes. Een bekend voorbeeld hiervan is het genereren van levensecht ogende video’s waarin politici uitspraken doen die zij nooit hebben gedaan.

Bovendien bestaan er structurele problemen binnen AI-systemen zelf:

Gebrek aan transparantie: Veel AI-modellen kunnen niet uitleggen waarom ze een bepaalde beslissing nemen, wat cruciaal is in medische en juridische contexten.
Bevooroordeelde data: Als de trainingsdata niet representatief is, leidt dit tot oneerlijke beslissingen.
Onduidelijke aansprakelijkheid: Wie is verantwoordelijk bij schade veroorzaakt door AI, zoals bij een ongeluk met een zelfrijdende auto?
Privacyrisico’s: Gegevens die door AI worden verzameld, kunnen zonder toestemming worden hergebruikt, bijvoorbeeld door verzekeraars om premies te verhogen.
Machtsconcentratie: De ontwikkeling van geavanceerde AI ligt in handen van een klein aantal grote techbedrijven zoals Google, Microsoft en Apple, wat risico’s meebrengt voor concurrentie en democratische controle.

Psychologische kwetsbaarheden van AI

Onderzoek van het Wharton Generative AI Labs laat zien dat AI-systemen te manipuleren zijn met dezelfde psychologische beïnvloedingstechnieken die bij mensen werken. Onderzoekers voerden 28.000 gesprekken met een AI-model en gebruikten principes zoals autoriteit, schaarste en betrokkenheid, om de AI ertoe te verleiden aanstootgevende vragen te beantwoorden of verboden informatie te geven.

De resultaten waren zorgwekkend: door deze tactieken steeg de bereidheid van de AI om mee te werken van 33% naar maar liefst 72%. Vooral de principes betrokkenheid en schaarste bleken uiterst effectief.

Dit toont aan dat AI niet alleen technisch kwetsbaar is, maar ook gedragsmatig gemanipuleerd kan worden. Zoals de onderzoekers waarschuwen: “De bovenstaande bevindingen onthullen een cruciale kwetsbaarheid: AI-modellen kunnen worden gemanipuleerd met dezelfde psychologische tactieken die mensen beïnvloeden.”

James Cameron

Zelfs Hollywood worstelt met het tempo waarin AI zich ontwikkelt. Filmmaker James Cameron, bekend van de Terminator-franchise, vertelde in een interview met CNN dat de realiteit hem heeft ingehaald: “Ik zit op een punt waarop ik het moeilijk vind om sciencefiction te schrijven. Ik weet niet wat ik kan zeggen dat niet door de werkelijkheid zal worden ingehaald.”

Waar de Terminator-films ooit als futuristische fictie golden, komen veel thema’s inmiddels angstaanjagend dichtbij: militaire toepassingen van AI, autonome wapens en systemen die buiten menselijke controle opereren.

Kan AI de mensheid vernietigen?

Volgens de grootste enquête onder AI-onderzoekers tot nu toe – uitgevoerd onder 2.700 experts – schat bijna 58% dat er minstens 5% kans is dat AI de mensheid kan uitroeien of extreem negatieve gevolgen kan veroorzaken. Katja Grace, AI-onderzoeker bij het Machine Intelligence Research Institute, stelt: “Dit is een belangrijk signaal dat de meeste AI-onderzoekers het niet ongeloofwaardig vinden dat geavanceerde AI de mensheid vernietigt.”

Het gaat hier om zogeheten existentiële risico’s: scenario’s waarin AI alle menselijke taken overtreft en beslissingen neemt die ons voortbestaan bedreigen. Denk aan autonome wapensystemen, ongecontroleerde algoritmes of AI die strategische macht verwerft over cruciale infrastructuren.

🟦 DDS geeft jou het nieuws zoals het écht is – zonder meel in de mond, zonder de Brusselse praatjes. Als jij waarde haalt uit deze artikelen, help ons dan in de lucht te blijven. 👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.

Wat is het grootste gevaar van AI?

De gevaren van AI lopen uiteen van problemen op korte tot lange termijn. Toch zien veel experts nu al een paar grote risico’s:

Desinformatie en manipulatie van publieke opinie: AI kan massaal nepnieuws en deepfakes produceren, wat verkiezingen en maatschappelijke stabiliteit ondermijnt.
Militaire toepassingen: Autonome wapens en AI-gestuurde besluitvorming in oorlogsvoering verhogen het risico op escalatie.
Economische ongelijkheid: AI kan banen vervangen en economische macht concentreren bij een kleine groep bedrijven en landen.
Authoritair misbruik: Overheden kunnen AI inzetten voor massasurveillance en onderdrukking.

Deze concrete gevaren zijn volgens onderzoekers minstens zo urgent als de existentiële dreiging van een ‘superintelligentie’. Het grootste gevaar op korte termijn is dan ook het misbruik van AI door mensen – van cybercriminelen tot autoritaire regimes – terwijl op lange termijn het risico blijft bestaan dat AI zichzelf ontwikkelt tot een entiteit die menselijke controle volledig ontwijkt.

Regulering en internationale samenwerking

Er is wereldwijd een groeiende roep om striktere regels voor AI. Maar zoals het onderzoek van Wharton en de bevindingen van AI-experts laten zien, lopen overheden structureel achter op de technologische ontwikkelingen.

Zonder effectieve internationale samenwerking dreigt een scenario waarin landen en bedrijven elkaar technologisch proberen te overtreffen zonder rekening te houden met de veiligheidsrisico’s. Dit kan leiden tot een AI-wapenwedloop – een term die nog niet zo lang geleden tot het domein van sciencefiction behoorde, maar nu een reële geopolitieke zorg is.

Conclusie

AI biedt ongekende kansen, maar de gevaren zijn evenzeer ongekend. Kan AI de mensheid vernietigen? Ja, in theorie is dat mogelijk – en een aanzienlijk deel van de AI-onderzoekers acht dat risico reëel. Maar het grootste gevaar op korte termijn komt niet van een zelfbewuste machine die ons aanvalt, maar van het menselijke gebruik (en misbruik) van AI voor manipulatie, onderdrukking en oorlogsvoering. De uitdaging is om deze technologie zó te ontwikkelen en te reguleren dat zij in dienst staat van de mensheid, en niet tegen haar keert.

🟥 Vind jij dat DDS van waarde is – omdat wij de harde feiten brengen die het kartel verzwijgt? Help ons dan nú. 👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.