Je moet de grenzeloze arrogantie en de stuitende hypocrisie van de eurocraten in Brussel maar durven opbrengen. Aan de ene kant probeert de Europese Unie met wetten als de beruchte Chat Control en de introductie van de Europese digitale identiteit letterlijk in iedere privéchatapplicatie, iedere bankrekening en iedere e-mail van vijfhonderd miljoen Europese burgers te wroeten onder het mom van 'veiligheid'. U mag als gewone burger geen enkel geheim meer hebben voor vadertje staat; uw hele doopceel moet transparant en controleerbaar zijn voor de Europese toezichthouders. Maar zodra het aankomt op de eigen communicatie van de ongekozen heersers in de ivoren torens van het Berlaymont-gebouw? Dan gaan de luiken potdicht, worden de telefoons op de automatische wisfunctie gezet en verdwijnen miljardendeals geruisloos in het zwarte gat van de Brusselse doofpot!
Uit een ontluisterend onderzoek van onderzoeksplatform
Follow the Money blijkt dat de
Europese Commissie onder leiding van Ursula von der Leyen definitief weigert om haar beleid rond het bewaren van sms- en chatberichten aan te passen.
Ondanks snoeiharde kritiek van de officiële Europese Ombudsvrouw Emily O'Reilly, die onomwonden
vaststelde dat er sprake is van
wanbeheer, houdt de Commissie met een stalen gezicht vast aan haar weigerachtige lijn.
Waar draait deze specifieke rel om? Om een uiterst gevoelig Signal-bericht dat de Franse president Emmanuel Macron in januari 2024 stuurde naar Ursula von der Leyen over de omstreden onderhandelingen rond het Mercosur-handelsverdrag. Journalisten vroegen via de Wet openbaarheid van bestuur om inzage in die communicatie. De Commissie hield het verzoek vijftien maanden lang aan het lijntje om vervolgens laconiek te melden: oeps, het bericht is automatisch gewist en bestaat niet meer.
En niemand in Brussel kan - of wil - controleren of dat bericht vóór of pas ná het officiële inzageverzoek door het toilet is gespoeld!
WORD NU LID VAN DDS PREMIUM EN STRIJD MET ONS MEE!
De gevestigde orde en het partijkartel doen er alles aan om onafhankelijke rechtse stemmen te smoren, te censureren en monddood te maken. Wij buigen niet voor de Hilversumse mores, weigeren ons te conformeren aan de deugcodes en blijven de rauwe waarheid opschrijven. Sluit u daarom vandaag nog aan bij DDS Premium!
Als premium-lid krijgt u iedere dag drie exclusieve verdiepende artikelen die veel dieper op de materie ingaan (of die strategisch achter een slotje moeten vanwege de gevoelige inhoud), krijgt u regelmatig toegang tot onze exclusieve podcasts, én leest u DDS volledig advertentievrij.
📄 Benieuwd naar wat u te wachten staat? Bekijk al onze exclusieve analyses en premium artikelen op ons overzicht:
💳 Voor slechts €7 per maand of €70 per jaar (waarmee u direct twee maanden helemaal gratis krijgt!) steunt u onze journalistieke kruistocht tegen de Haagse kaste.
👉 Word vandaag nog lid via:
Samen trekken we de grens tegen de totale hypocrisie!
Het beproefde draaiboek van Ursula von der Leyen
Het is werkelijk een gotspe van ongekende proporties. Dit is immers exact hetzelfde draaiboek dat Von der Leyen hanteerde tijdens de beruchte Pfizergate-affaire.
Toen onderhandelde zij hoogstpersoonlijk via geheime sms’jes met Pfizer-topman Albert Bourla over een megacontract van maar liefst 35 miljard euro aan coronavaccins. Toen journalisten en het Europees Parlement die berichten wilden inzien om te controleren of er geen sprake was van belangenverstrengeling of prijsopdrijving, bleken die sms’jes plotseling ook 'onvindbaar' en gewist te zijn. Zelfs een strafrechtelijk onderzoek door het Europees Openbaar Ministerie kon de verdwenen berichten niet meer terughalen.
En nu herhaalt de geschiedenis zich gewoon doodleuk bij het Mercosur-verdrag.
De Commissie beweert bij hoog en bij laag dat het bewaren van chatberichten 'veiligheidsrisico's' met zich mee zou brengen en 'technisch te ingewikkeld' zou zijn. Wat een lachwekkende onzin! Zoals hoogleraar Europees recht Päivi Leino-Sandberg terecht opmerkt: ieder modern bedrijf en iedere overheidsdienst beschikt over beveiligde archiefsystemen waarin officiële berichtenverkeer automatisch en versleuteld buiten de telefoon kan worden opgeslagen.
De weigering van Brussel heeft helemaal niets te maken met technische onmogelijkheden; het heeft alles te maken met een pathologische angst voor democratische controle.
De Europese Commissie regeert over honderden miljoenen burgers, deelt miljarden aan subsidies uit en bepaalt het lot van hele bedrijfstakken via handelsverdragen, maar weigert categorisch verantwoording af te leggen over de achterkamertjesdeals die aan die besluiten voorafgaan. Als wereldleiders via Signal en WhatsApp bepalen wat er met onze boeren, onze economie en onze grenzen gebeurt, dan is die communicatie geen privé-babbeltje; dan is dat een officieel overheidsdocument dat in het publieke archief hoort te liggen.
Zolang de Europese instellingen weigeren om de eigen machthebbers aan dezelfde regels te onderwerpen als de gewone burger, bewijst de Europese Unie dat zij geen democratische rechtsgemeenschap is, maar een technocratische oligarchie.
Het Europees Parlement zou de goedkeuring van de begroting van de Commissie per direct moeten blokkeren totdat alle communicatiekanalen van Von der Leyen en haar commissarissen onder onafhankelijk toezicht worden gesteld. Wie niets te verbergen heeft, wist zijn berichten niet.
NEEM EEN ABONNEMENT OP DE WAARHEID: WORD LID VAN DDS PREMIUM!
Wilt u elke dag vlijmscherpe analyses lezen zonder reclame, toegang tot exclusieve achtergrondartikelen en onze besloten podcasts beluisteren? Neem een kijkje op onze premium-pagina voor alle recente stukken en meld u direct aan:
👉
Meld u direct aan voor €7 per maand of €70 per jaar (twee maanden gratis!): https://www.dagelijksestandaard.nl/pricing