Sarkozy veroordeelt Europa's Oekraïnebeleid: ''Europa heeft Rusland nodig!'' Guy Verhofstadt is woest!

Waarom? Omdat Sarkozy het lef had te suggereren in de Franse krant Le Figaro dat "diplomatie, discussies en gesprekken" de juiste aanpak zouden zijn om de huidige spanningen met Rusland te de-escaleren. In de wereld van Verhofstadt is dat blijkbaar een teken van zwakte. In zijn verbijsterende tweet veroordeelde hij Sarkozy, stellend dat Poetin's Rusland een "terroristische staat" is en dat Oekraïne zonder twijfel thuis hoort in de EU en NAVO.

Is dit de manier waarop Verhofstadt diplomatie ziet? Met zulke vrienden, wie heeft er dan nog vijanden nodig?

En dan de opmerking van Arno Wellens, die de absurditeit van Verhofstadt's standpunt perfect samenvatte: "Want zonder oorlog stonden de T-90’s op de Dijk van Volendam?" Het is een rake sneer naar het soort paniekzaaierij dat Verhofstadt en zijn medestanders in Brussel zo vaak tentoonspreiden.

Het is bijna komisch, als het niet zo triest was. Sarkozy pleit voor een rationele, gematigde benadering, waarbij hij de huidige Oekraïne-strategie van Emmanuel Macron in twijfel trekt. Maar in plaats van een weloverwogen tegenargument, biedt Verhofstadt ons een over-de-top oorlogsretoriek.

Misschien moeten we Guy even herinneren aan iets: de Europese Unie werd opgericht als een project van vrede en samenwerking, niet als een platform voor politieke schermutselingen en goedkope shots op Twitter. Zijn opmerkingen zijn niet alleen een belediging voor Sarkozy, maar voor iedereen die gelooft in de echte waarden van Europa.

Dus de volgende keer dat Verhofstadt op zijn zeepkist springt om een van zijn beruchte tirades te houden, laten we dan hopen dat de rationele stemmen in Europa hem eraf kunnen trekken voordat hij weer een diplomatieke rel veroorzaakt.