-Frits Bosch- 'Voermans doet weerzinwekkende aanval op Blommestijn'

-Frits Bosch- 'Voermans doet weerzinwekkende aanval op Blommestijn'

Frits Bosch is columnist voor De Dagelijkse Standaard.

Wim Voermans, hoogleraar staats- en bestuursrecht aan de universiteit Leiden, komt met weerzinwekkende kwalificaties, enkel om dr Raisa Blommestijn te vernederen en te beschadigen. Hij doet dit zonder enige inhoudelijke argumentatie. Voermans geeft blijk van een een peilloos diepe haat jegens Blommestijn.

Men kan zich afvragen “waarom die haat?” Mijn veronderstelling: omdat zij (onbedoeld) zegt dat alles waar hij voor staat en meent zeker te weren onjuist is, “u zit al decennia op het verkeerde spoor”. Hij dacht altijd “mensen die zo denken zijn idiote populisten”. Maar nu is het iemand opgeleid en gepromoveerd in zijn eigen stal. Dat is voor hem onverdraaglijk blijkbaar.

De kwestie Voermans is er één in een lange rij: Werdmölder, Van de Beek, Lucassen, Hofhuis&Pas. Topje ijsberg. Dit gebeurt niet enkel in Nederland maar in de meeste westerse landen, in het bijzonder de VS. Zie het relaas van hoogleraar prof Jonathan Haith, nota bene Democraat en adviseur Clinton en Obama. Zie het relaas van Prof Jordan Peterson in Canada. Het leeft heel breed op de uni’s, dit kankergezwel. Hoe moet je kanker behandelen? Intensief bestralen en veel medicijnen.

Staatsrechtgeleerde Voermans heeft weinig op met artikel 7 van de Grondwet dat vrijheid van meningsuiting garandeert. Hij pleegt een aanslag op de rechtsstaat. Het komt neer op slechts één woord: macht. Het móet kantelen, hoe dan ook. Het begon met geweld (Dutschke), zal het ook zo eindigen? Deze lieden laten zich niet met woorden wegjagen. De bekende natuurkundige Max Planck (1858-1947) heeft eens opgemerkt dat nieuwe wetenschap oude wetenschap niet zal vervangen door gevestigde wetenschappers te overtuigen dat ze fout zitten. Dat gebeurt pas al de oude wetenschappers gestorven zijn en de generaties daarna de nieuwe waarheden als vanzelfsprekend aannemen. Laten we hopen dat het sneller gebeurt dan dat!

Wat is de achtergrond van het gedachtegoed van Voermans c.s.? Het is een resultante van de studentenopstand in de zestiger jaren en de daarna volgende Lange Mars door de Instituties die het brein maatschappelijk breed met marxisme heeft beneveld, in combinatie met overmatig empatisch christendom. Een giftig mengsel dat het Westen in de huidige toxische polarisatie heeft gestort. Identity politics en woke zijn er de uiterste consequenties van, waarbij woke uit de VS komt en vooral feminien is. Het gaat daar fout. Wat is hiertegen te doen? Schrijven en praten. Zal het veel helpen? Nee.

We mogen Voermans dankbaar zijn dat hij zich zo scherp op DE MENS Blommesteijn uitlaat. Dat is fascistoïde. Je kunt kritiek hebben op iemand, maar niet iemand als mens aanpakken, dat is echt fascistoïde. Die kant dreigt het op te gaan: neergang van het westen.

Frits Bosch, auteur van “Risico als obsessie”, “Dat is het risico”, “Wereld op een keerpunt” “Onbehagen bij de elite”, “Schaft ook Nederland zich af?” en “Feminisme op de werkvloer”.

-Frits Bosch- 'Voermans doet weerzinwekkende aanval op Blommestijn'
Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze oproep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties