Dutchmen Photography / Shutterstock.com
Koolmees sluit FVD en PVV buiten: verkenning beperkt tot kartel-opties
Wouter Koolmees, de D66-verkenner die namens het kartel de eerste formatieronde leidt, heeft besloten om vrijdag verder te praten met slechts twee duo’s:
- D66 en JA21,
- VVD en GroenLinks-PvdA.
Dat klinkt op papier als “breed overleg”, maar in werkelijkheid is het een Haags toneelstuk waarin de uitslag van de verkiezingen opnieuw wordt genegeerd.
Want waar zijn de grote écht rechtse partijen - FVD en PVV?
Lees ook
De verkiezingsuitslag was duidelijk - maar Den Haag doet alsof die niet telt
Bij de verkiezingen van 29 oktober 2025 zijn FVD en JA21 dé partijen die winst boekten aan de rechterkant van het politieke spectrum.
FVD ging van drie naar zeven zetels.
JA21 van één naar negen.
En de PVV - ondanks verlies - blijft één van de grootste partijen van Nederland.
Maar toch?
Geen van beide partijen wordt door Koolmees meegenomen in de gesprekken over de toekomst van het land.
In plaats daarvan kiest de verkenner voor de gebruikelijke kartelcombinaties:
- de linkse variant van D66-VVD-CDA-GroenLinks-PvdA,
- of de “iets rechtsere” variant van D66-VVD-CDA-JA21.
Een schijnkeuze dus. De inhoud blijft hetzelfde: EU-gezind, klimaatgeobsedeerd en migratiezwak.
“We willen stabiliteit” - lees: we willen geen verandering
Koolmees zegt dat er “veel overeenstemming” is tussen de partijen over de grote thema’s:
asiel, stikstof, energie, defensie, veiligheid.
Maar als er écht overeenstemming was, waarom dan alleen praten met partijen die dezelfde antwoorden geven?
Het is makkelijk om “stabiliteit” te beloven als je de partijen met afwijkende standpunten - FVD en PVV - simpelweg buiten de deur houdt.
Wat Koolmees “stabiliteit” noemt, is in werkelijkheid politieke controle.
Een garantie dat het beleid van de afgelopen jaren gewoon doorgaat, ongeacht wat de kiezer stemt.
🟦 DDS legt de waarheid bloot:
Wat hier gebeurt, is geen formatie. Het is een kartelhergroepering.
Vind jij ook dat partijen als FVD en PVV een eerlijke plek aan tafel verdienen?
👉 Steun DDS via https://dds.backme.org of doneer naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
De echte democratische vraag: wie vertegenwoordigt de kiezer nog?
De verkiezingen hebben een duidelijke boodschap afgegeven: Nederland wil verandering.
De kiezer is klaar met eindeloze compromissen en halfzachte coalities waarin alles wordt “weggemasseerd”.
Maar Den Haag blijft doen alsof het 2019 is.
De gevestigde partijen verschuilen zich achter verkenners en “onderzoeksrondes”, maar iedereen weet waar dit naartoe gaat:
de oude partijen gaan elkaar opnieuw vasthouden om de status quo te redden.
Het enige wat verandert, zijn de namen op de borden.
Waarom FVD en PVV niet aan tafel mogen
Er is maar één reden waarom Koolmees Forum voor Democratie en de PVV niet uitnodigt: angst.
Angst voor échte verandering. Angst voor ideeën die de machtsverhoudingen kunnen doorbreken.
FVD wil het stikstofbeleid schrappen, de EU-bemoeienis beperken, het klimaatbeleid herzien en de democratie hervormen.
De PVV wil immigratie eindelijk onder controle brengen en de Nederlandse identiteit beschermen.
Allebei thema’s waar een groot deel van Nederland zich in herkent.
Maar in Den Haag zijn dat “gevaarlijke standpunten”, want ze bedreigen de politieke rust in de bestuurskamers.
Lees ook
Koolmees’ “setjes” zijn een schijnvertoning
De manier waarop Koolmees de gesprekken organiseert, zegt alles.
Hij zet “setjes” bij elkaar - D66 met JA21, VVD met GroenLinks-PvdA - zogenaamd om te “zien waar de verschillen zitten”.
Maar dat is precies de bedoeling: er moeten verschillen blijven, zodat het kartel de macht kan behouden.
Echte verandering zou namelijk betekenen dat Den Haag haar monopolie op beleid kwijtraakt.
En dat is ondenkbaar voor mensen als Koolmees.
Het rechtse alternatief bestaat – maar wordt doodgezwegen
Een coalitie met D66, VVD, CDA, JA21, FVD en eventueel PVV zou een meerderheid hebben en het land een totaal andere koers geven:
- Lagere belastingen,
- Stoppen met klimaatdwang,
- Streng migratiebeleid,
- Meer soevereiniteit,
- Minder EU, meer Nederland.
Maar daarover gaat de verkenner niet praten.
In plaats daarvan kiest hij de veiligste optie voor het establishment.
Sterker nog, déze coalitie kan zelfs in elkaar gezet worden zonder D66 erbij.
De kloof tussen Den Haag en Nederland wordt dieper
Elke keer dat dit gebeurt - elke keer dat FVD of PVV genegeerd wordt ondanks miljoenen stemmen - wordt de kloof tussen burger en politiek dieper.
Mensen voelen dat hun stem niets waard is.
Dat verkiezingen geen invloed hebben.
En dat het land bestuurd wordt door een kleine, gesloten kring die zichzelf telkens opnieuw installeert.
Dat is niet “democratie”, dat is schijnvertoning.
De enige uitweg: eerlijke verkenningen met álle partijen
Koolmees zegt dat hij met “alle vijftien fractieleiders” heeft gesproken.
Maar praten en meenemen zijn twee verschillende dingen.
Een serieuze verkenning zou álle mogelijkheden onderzoeken, niet alleen de combinaties die Brussel en de ambtelijke top wenselijk vinden.
Zolang dat niet gebeurt, blijft Nederland gevangen in een karteldemocratie waarin de uitslag van verkiezingen hooguit een suggestie is.
🟥 Ben jij het ook zat dat FVD en PVV telkens worden buitengesloten?
Steun DDS zodat wij de stem van echte oppositie blijven versterken - fel, eerlijk en zonder angst.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
