Miljardenbezuiniging op AOW en zorg? Het zijn wéér de ouderen die bloeden

Politiek•12 jul , 6:43

Het is weer zover. Terwijl de grenzen openstaan, het klimaatgeld blijft stromen en Nederland miljarden overmaakt naar Brussel en Oekraïne, komt een kliek van topambtenaren met een koud én kil advies: snijd 7 miljard euro – en doe dat vooral in de AOW en de zorg.

De boodschap van de Studiegroep Begrotingsruimte is helder: ouderen moeten meer premie betalen, de AOW-leeftijd moet sneller omhoog, en de zorgkosten mogen best weer stijgen. Want ja, de begroting moet op orde. Maar zélfs dat is nog maar de halve waarheid. Want voor de NAVO, klimaatplannen, migratie-opvang en stikstofpolitiek moeten nog miljarden extra worden gereserveerd. En wie draait op voor de rekening?

U. De gewone Nederlander.

👉 Geen linkse intimidatie aan Nederlandse universiteiten. Stop de Hamasprotesten! Academici ondersteunen terreursympathisanten en joodse studenten worden gejaagd. De maat is vol. ✍️ Teken vandaag nog deze petitie en laat je stem horen

Vergrijzing als excuus voor afbraak

De groep ‘experts’ komt met een advies dat klinkt alsof het rechtstreeks uit de spreadsheet van een accountant komt:

Ouderen moeten AOW-premies gaan betalen
De AOW-leeftijd moet sneller omhoog
De AOW hoeft niet meer te stijgen met het minimumloon
Samenwonende gepensioneerden mogen minder krijgen
De langdurige zorg moet uitgekleed worden
Het eigen risico mag weer omhoog
Belastingen op vermogen én bezit mogen omhoog

Werken je hele leven – en daarna uitgeknepen

Miljoenen Nederlanders hebben hun hele leven gewerkt, belasting betaald, pensioen opgebouwd, en nu moeten ze “solidair zijn” door zelf hun AOW te helpen financieren?

Lees ook

Een ouder echtpaar dat net rondkomt, moet straks méér zorgkosten zelf betalen, mínder AOW ontvangen en zich “gelukkig prijzen” als ze hun oude dag nog in hun eigen woning mogen doorbrengen, terwijl de overheid intussen wél miljoenen uittrekt voor opvang, klimaatdoelen en herverdeling via de EU.

En als je er iets van zegt? Dan ben je “populistisch” of “asociaal”.

De waarheid is: dit is geen financieel beleid meer, dit is morele chantage vermomd als begrotingsdiscipline.

Nederland zegt: géén mes in de AOW

De AOW is géén luxe. Het is het fundament onder fatsoenlijk ouder worden. En het is nota bene een verworven recht, opgebouwd door generaties die dit land uit het puin hebben getrokken.

Lees ook

Dat er nu een ambtelijke denktank komt die openlijk zegt: “Laten we deze groep dan maar het hardst aanpakken”, is tekenend voor de volstrekte disconnectie tussen bestuur en burger.

De werkenden en gepensioneerden van Nederland zijn géén pinautomaat voor Haagse meevallers en linkse luchtkastelen.

Politieke keuzes, geen noodlot

En laten we eerlijk zijn: dit is geen onvermijdelijk financieel noodlot. Dit is een politieke keuze. Nederland heeft nog steeds enorme economische potentie, een sterke kennisinfrastructuur en miljarden in reserve. Maar het geld wordt op de verkeerde plekken uitgegeven:

Lees ook

Duizenden klimaatprojecten zonder rendement
Onbeheersbare asielinstroom met structurele kosten
Een overheid die blijft groeien in bureaucratie, maar niet in resultaat

En nu moeten ouderen en werkenden de rekening betalen?

Niet met ons. Niet met Nederland.

Het nieuwe kabinet moet dit advies lijnrecht van tafel vegen. Niet de AOW korten, maar de geldkraan naar overbodige projecten dichtdraaien. Niet méér lasten voor de burger, maar minder voor het systeem.