NOS-radiodebat bewijst: het partijkartel is één grote eenheidsworst, alleen FVD is het échte alternatief

Tijdens het debat, waar thema's als wonen en veiligheid centraal stonden, tuimelden de politici van links tot nep-rechts over elkaar heen in een kleffe zee van consensus. Ze waren het roerend met elkaar eens dat er meer woningen gebouwd moeten worden. Goh, wat een briljante open deur! Kavish Partiman (CDA) uit Den Haag mompelde nog de uiterst vage wijsheid: "Als je 10.000 woningen tekort hebt en je bouwt er 10.000 woningen bij, dan heb je het probleem niet opgelost." Over de gigantische olifant in de kamer - de ongeremde massa-immigratie die de woningmarkt volledig ontwricht - bleef het bij de gevestigde orde angstvallig stil.

WORD ONDERDEEL VAN DE DDS-COMMUNITY! (LET OP: HET ARTIKEL GAAT HIERONDER DIRECT VERDER!) Breek door de leugens van het mediakartel heen: Ontvang de GRATIS DDS Nieuwsbrief! De mainstream media verzwijgen de waarheid en de Haagse politiek lacht je in je gezicht uit. Laat je niet langer censureren! Sluit je aan bij de groeiende DDS-community en ontvang dagelijks het échte, ongefilterde nieuws direct in je mailbox. Onze scherpste columns, de hardste politieke analyses en het belangrijkste nieuws, 100% gratis. Meld mij GRATIS aan ➔

De enige 'clash' over wonen ontstond toen het over de knettergekke voorrangsregels voor statushouders ging. Toen Theo Schennink (BBB Doetinchem) voorstelde dat "eigen inwoners of mensen die via hun werk betrokken zijn" voorrang moesten krijgen, schoot Mariëlle Vavier (GroenLinks-PvdA) direct in de kramp. Ze noemde het beschermen van de eigen inwoners "onmenselijk" en jankte: "In Doetinchem streeft de BBB naar dakloosheid van statushouders". Het illustreert perfect hoe het kartel opereert: de Nederlander mag achteraan sluiten, en wie daar iets van zegt, is een onmens.

Hetzelfde toneelstukje zagen we bij het asieldossier. GroenLinks-PvdA durfde met droge ogen te beweren dat er "behoorlijk draagvlak" is voor de opvang van asielzoekers in Den Haag. Gelukkig zat de lokale rechtse leider Richard de Mos (Hart voor Den Haag) wél aan tafel om die linkse illusie door te prikken: "Er is helemaal geen draagvlak". De Mos wees terecht op het feit dat het "absorptievermogen" is bereikt en fileerde de Spreidingswet.

Maar op landelijk niveau, in álle gemeenten waar woensdag gestemd wordt, is het patroon glashelder. VVD, CDA, D66, GroenLinks-PvdA; ze kibbelen hooguit over de komma's en de nuances. Ze willen allemaal meedoen aan de onbetaalbare 'energietransitie', ze buigen allemaal voor de asielquota vanuit Den Haag en Brussel, en ze weigeren stuk voor stuk om de structurele problemen bij de wortel aan te pakken.

Slechts één partij weigert structureel om mee te draaien in deze bestuurlijke eenheidsworst. Lidewij de Vos, Thierry Baudet en FVD pleiten als enigen wél voor het opengooien van het hele verstikkende systeem, het stoppen van de demografische vervanging en het beëindigen van de lokale klimaatgekte. Woensdag valt er dus wel degelijk iets te kiezen: u stemt op het brede, inwisselbare partijkartel, of u kiest voor de echte oppositie.

LAAT U NIET CENSUREREN DOOR HET MEDIAKARTEL! Klaar met de linkse indoctrinatie? Meld je aan voor de DDS Nieuwsbrief! Wij benoemen de feiten die het partijkartel liever onder het tapijt schuift. Blijf de kudde een stap voor: ontvang elke dag onze meest snoeiharde artikelen en exclusieve columns gratis in je inbox. Geen censuur, geen politiek correcte praatjes. Alleen de harde realiteit. 🚀 Schrijf mij direct in ➔