Iedereen is nu naar het verkiezingsprogramma van NSC aan het kijken, de partij van Pieter Omtzigt. En dat blijkt meer dan terecht te zijn. Als je in de kleine lettertjes duikt zie je er namelijk een paar items bijstaan die echt heel zorgelijk zijn. Zo blijkt dat Omtzigt en zijn partij afwillen van anonimiteit op het Internet. "Dat is dus het EINDE van het vrije Internet," reageert FVD'er Pepijn van Houwelingen terecht. Er zijn veel mensen die denken en hopen dat Omtzigt en NSC een écht alternatief gaan vormen voor het partijkartel. Nou, helaas, niets is minder waar. Inhoudelijk is het program van NSC namelijk gewoon keihard kartel. Slechts op een paar details wijken hun plannen af van die van VVD, GroenLinks-PvdA, en D66.
Eén punt dat mensen heel veel zorgen moet baren is dat NSC af wil van anonimiteit op het Internet.
Nee, dat is geen onderdreven samenvatting. Het is
serieus de bedoeling."Grote techplatforms worden verplicht om de werkelijke identiteit achter accounts in hun administratie vast te leggen, op straffe van forse boetes," staat er in het programma. "Bij een schending van richtlijnen/wetgeving, zoals discriminerende of haatzaaiende content, worden zij beboet en verplicht om de identiteit te delen met de politie."
Dit zijn doodenge regels. Als gebruiker van "grote techplatforms" (Google, Facebook, Twitter, maar tegenwoordig natuurlijk ook een heel scala aan andere platforms) moet je dus geregistreerd staan bij het bedrijf in kwestie, met naam en toenaam. Naam, achternaam. Adres. Waarschijnlijk zelfs met je burgerservicenummer. Oftewel: je moet je paspoort afgeven. Bij élk platform. Of je dat wil of niet.
Van Houwelingen furieus
FVD Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen reageert terecht woedend op deze knettergekke plannen van Omtzigt en zijn NSC.
"WOW!"
schrijft Van Houwelingen op X, het enige platform dat voorlopig nog iets van vrij is. "Dat is dus het EINDE van het vrije Internet EN van het vrije debat."
Daar is geen woord te veel aan gezegd. Want, let op. Het is niet alleen de bedoeling dat je je identiteit moet laten vastleggen, maar dit moet gebeuren zodat er strafrechtelijke vervolging kan plaatsvinden van mensen die zogenaamd "haatzaaien."
(Artikel gaat verder onder deze oproep) Bij DDS begrijpen we als geen ander dat dit soort geschifte wetten het EINDE van de internetvrijheid betekenen. We gaan er dan ook KEIHARD tegen strijden. Steun jij ons daarin? Doneer dan aan DDS! Help ons dit soort knettergekke dictatoriale plannen te bestrijden! Maar wat is "haatzaaien" precies? Je uitspreken tegen de transgekte, is dat "haatzaaien"? Het veroordelen van abortus, is dat haatzaaien? En wat vind je van commentaar geven op bepaalde religies omdat die in fundamentalistische vorm een gevaar vormen voor de medemens? Is dát dan haat?
Of in het algemeen je verzetten tegen de Woke-idioterie? Is dát haat?
Waarschijnlijk is het antwoord op elke vraag die ik hierboven stel: ja. Zo geschift is de
politiek tegenwoordig, namelijk. Als je niet honderd procent meegaat in de regenbooggekte ben je een "hater." Iemand die "haat zaait."
Wat NSC wil is doodeng. Deze partij is niet slechts 'kartel,' het is het summum ervan.
