Pepijn van Houwelingen: geheim NAVO-akkoord stuurt kabinet aan buiten de Kamer om
Het is een kwestie die de fundamenten van onze democratie raakt, maar waar nauwelijks iemand iets van weet: Nederland is gebonden aan geheime, politiek bindende NAVO-doelstellingen – zonder dat de Tweede Kamer daar ooit over heeft gestemd. De NAVO Resilience Objectives, in de zomer van 2023 onderschreven door demissionair premier Mark Rutte, blijken op allerlei beleidsterreinen van kracht te zijn. Niet alleen Defensie of Buitenlandse Zaken, maar óók Klimaat, Landbouw, Volksgezondheid, en zelfs Zorg zijn eraan onderworpen.
FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen slaat groot alarm:
“Het begint er meer en meer op te lijken dat het kabinet, voor een belangrijk deel, in het geheim, op allerlei gebieden, via die Resilience Objectives, ‘politiek bindend’ wordt aangestuurd vanuit de NAVO (onder leiding van Rutte) via de NCTV en AIVD en niet door de Tweede Kamer.”
Volledig buiten de Kamer om – en geheim
(Artikel gaat verder onder deze oproep)
Help ons deze waarheid boven tafel te houden. Zonder uw steun blijft dit soort informatie onder de radar.
Rekeningnummer: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Doneer via: https://dds.backme.org
Het gaat hier niet om vrijblijvende afspraken. In antwoord op Kamervragen gaf het kabinet toe dat deze NAVO-verplichtingen “politiek bindend” zijn. En: de Kamer heeft nooit ingestemd met deze verplichtingen. Sterker nog, de inhoud is geheim. De doelen zijn geclassificeerd en zijn zelfs niet te vinden in het officiële NAVO-communiqué waar het kabinet eerst naar verwees. Ze zitten verstopt in “onderliggende documenten” waar Kamerleden geen inzage in krijgen.
De ministeries van Justitie, Defensie, VWS, Landbouw, EZK, Klimaat en zelfs Infrastructuur moeten hun beleid nu mede afstemmen op deze geheime NAVO-doelen. Het is niets minder dan beleidsvorming buiten het parlement om – zonder transparantie, zonder debat, zonder democratische legitimatie.
Pandemische paraatheid? Kamer buitenspel gezet
Opmerkelijk is ook dat in de praktijk nu al sprake is van NAVO-dwang. Minister Agema wilde vorig jaar 300 miljoen euro bezuinigen op “pandemische paraatheid” – een wens die zwart-op-wit in het hoofdlijnenakkoord stond. Maar dat bleek onmogelijk. Waarom? Omdat die bezuiniging “in strijd zou zijn met de Resilience Objectives.” Wie dat precies tegenhield, blijft onduidelijk. De NAVO? De NCTV? De AIVD? Niemand wil openheid geven.
Van Houwelingen hierover:
“Wat betekent dit? Dat er blijkbaar, in het hart van onze politiek en samenleving, een soort ‘tweede geheim regeerakkoord’ is, gesloten door Rutte in 2023, waar ook dit kabinet aan gebonden is… en dat prioriteit heeft boven het democratisch vastgesteld hoofdlijnenakkoord.”
Met andere woorden: een niet-gekozen instantie, buiten ons parlement om, bepaalt het beleid van ministers. Zelfs als dat lijnrecht ingaat tegen wat democratisch is afgesproken.
NAVO, NCTV en AIVD: wie bestuurt Nederland echt?
De details zijn schokkend. De briefings over deze NAVO-doelstellingen vonden plaats op het ministerie van Algemene Zaken, geïnitieerd door de Rijksvoorlichtingsdienst, gegeven door onder meer de AIVD en de NCTV. De minister-president zelf had geen rol, zo zegt men, maar dat is moeilijk te geloven gezien het NAVO-lidmaatschap en de betrokkenheid van Mark Rutte.
Van Houwelingen merkt op dat dit zelfs in tegenspraak is met eerdere uitspraken van minister Van Weel, die deze NAVO-doelstellingen afdeed als “inspanningsverplichtingen.” Maar inmiddels is duidelijk:
“Ze zijn politiek ‘meer bindend’ dan het hoofdlijnenakkoord.”
Debatverzoek weggestemd: Kamer weigert zelfs te praten
FVD diende deze week een verzoek in voor een Kamerdebat over deze explosieve zaak. Dat verzoek werd weggestemd. Blijkbaar is de meerderheid in de Kamer – inclusief partijen als VVD, NSC en BBB – niet bereid deze fundamentele kwestie van soevereiniteit en democratische controle te bespreken. De stilte is oorverdovend.
Het roept maar één vraag op: wat heeft de Kamer eigenlijk nog te zeggen als het beleid al stiekem is uitbesteed aan de NAVO?
Wie durft dit nog democratie te noemen?
Wat hier speelt, raakt het fundament van onze rechtsstaat. Burgers stemmen op partijen, partijen sluiten akkoorden, en de Kamer controleert de regering. Maar als daar een onzichtbare laag onder ligt – bindende, geheime akkoorden – waar niemand iets van mag weten, dan hebben we geen parlementaire democratie meer. Dan hebben we een façade. Een systeem waarin het volk mag stemmen, maar de echte besluiten elders worden genomen.
Wilt u dat dit soort feiten niet onder het tapijt geveegd worden? Steun DDS – uw bijdrage maakt het verschil.
Rekeningnummer: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Doneer via: https://dds.backme.org
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten