Schenk (FVD) sloopt het Haagse kiezersbedrog: 'U mag één keer in de vier jaar stemmen en daarna uw bek houden!'

Maar zodra de stemmen geteld zijn en de pluchezetels in Vak-K zijn verdeeld, verandert diezelfde kiezer plotseling in een hinderlijk obstakel.

Dan gaan de deuren van de achterkamertjes dicht, worden alle verkiezingsbeloften zonder blikken of blozen door de shredder gehaald, en krijgt het volk te horen dat 'de omstandigheden zijn gewijzigd'. De wensen van de bevolking moeten worden 'begeleid', 'genuanceerd' en vooral worden weggepolderd. En wanneer burgers vervolgens kotsmisselijk worden van dit stelselmatige verraad, verschijnen er elitaire sociologen op televisie die met een bezorgd gezicht verkondigen dat 'het vertrouwen in de democratie hersteld moet worden' met subsidies voor participatiecursussen en buurttafels.

Tijdens het commissiedebat over burgerschap en participatieve democratie op 1 oktober veegde Forum voor Democratie-Kamerlid Milan Schenk de vloer aan met deze Haagse poppenkast. Schenk draaide de boel eindelijk eens om: het probleem is niet de burger die zogenaamd 'onredelijk wantrouwend' is, het probleem is een failliet politiek kartel dat zijn eigen kiezers structureel voorliegt en bedriegt.

Zoals te lezen is in het verslag van FVD over Schenks vlammende betoog, eiste hij een paardenmiddel dat het Haagse establishment doet sidderen van angst: het bindend referendum.

💳 Wilt u ons steunen om dit onafhankelijke journalistieke tegengeluid overeind te houden? Steun ons dan direct met een donatie via BackMe:

👉 Doneer hier via BackMe

Kijk naar de reactie van CDA-Kamerlid Tijs van den Brink. Die durfde met droge ogen te beweren dat het CDA 'veel van haar beloften terugziet in het kabinetsbeleid, binnen wat coalitieonderhandelingen toelaten'.

Wat een misselijkmakend excuus! Het woord 'compromis' is in Den Haag verworden tot een vrijbrief voor gelegaliseerde kiezersoplichting. Je belooft rechts om de stemmen binnen te harken, en vervolgens teken je braaf bij het kruisje voor het linkse beleid van Rob Jetten. Denk aan de schaamteloze jacht op kleine spaarders in box 3, waar minister Eelco Heinen pas na een storm van maatschappelijke woede een paniekerige en halfbakken terugtocht over box 3 moest inzetten. Dat toont exact aan hoe de machthebbers opereren: ze proberen de burger tot op het bot uit te persen, tenzij de weerstand te groot wordt.

Het kartel heeft een panische angst voor échte inspraak. Ze organiseren liever fop-participatieavonden waar brave burgers mogen meepraten over de bloembakken op het dorpsplein, terwijl de bouw van een mega-azc in dezelfde straat al lang en breed achter gesloten deuren is beklonken. Inspraak is voor deze bestuurders een zoethoudertje. Zeggenschap betekent dat het volk de macht heeft om een kabinetsbesluit definitief te torpederen!

En precies dát is wat een bindend referendum doet. Als de Tweede Kamer een wet aanneemt die de grenzen openhoudt, miljarden overmaakt naar corrupte regimes of onze boeren van hun land jaagt, moet de bevolking het recht hebben om via een volksstemming een streep door dat beleid te trekken. Punt.

Waarom weigeren VVD, D66 en CDA dat al decennia? Omdat ze dondersgoed weten dat hun hele globalistische agenda binnen vierentwintig uur door de Nederlandse kiezer naar de schroothoop wordt verwezen.

Bovendien zien we hoe het kartel omgaat met afwijkende meningen. Wie weigert te buigen voor het partijkartel, wordt gedemoniseerd of buiten de deur gehouden. Kijk naar het schandalige weren van FVD-commissielid Bram van de Kerk in Utrecht, waar de Partij voor de Dieren en commissaris Hans Oosters de democratie gijzelen om een gekozen oppositielid te dwarsbomen. Het toont aan dat de heersende klasse democratie alleen toestaat zolang zij zélf de uitkomst bepaalt.

Milan Schenk heeft het Haagse theater genadeloos ontmaskerd. Democratie is geen feestje voor beroepspolitici; democratie betekent dat het volk heerst. Geef de burger zijn bindend referendum terug en breek de macht van dit arrogante regentenstelsel definitief af.