Screenshot DebatDirect / Forum voor Democratie / X.com

Van Houwelingen (FVD) ontmaskert sluw WHO! 'Democratie wordt buitenspel gezet'

Politiek24 dec , 11:00
Het gebeurt in de schaduw. Terwijl Nederland wordt afgeleid door formatie-perikelen en dagelijkse ophefjes, wordt op de achtergrond de architectuur van onze democratie gesloopt. De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), de club die tijdens de coronacrisis al liet zien hoe graag ze aan de touwtjes trekt, is bezig haar machtspositie drastisch te versterken. Dit gebeurt via sluwe wijzigingen in verdragen, verstopt in ambtelijke taal. Maar gelukkig is er één partij die wél de kleine lettertjes leest. Pepijn van Houwelingen (FVD) ging in de Tweede Kamer vol in de aanval tegen het verkorten van de beslistermijnen voor lidstaten. Zijn conclusie is vernietigend: "De voorgestelde verkorting van de termijn ondermijnt onze democratie."
Waar gaat het om? De WHO wil de Internationale Gezondheidsregeling (IHR) aanpassen. Een van de meest cruciale wijzigingen lijkt op papier saai, maar is in de praktijk levensgevaarlijk voor onze soevereiniteit. Lidstaten krijgen bij toekomstige wijzigingen niet langer 18 maanden, maar slechts 10 maanden de tijd om deze te verwerpen. Daarnaast moet de implementatie van nieuwe regels niet in twee jaar, maar in één jaar in de nationale wetgeving worden geperst. Het doel is duidelijk: snelheid boven zorgvuldigheid. Dictaat boven debat.
ZE WILLEN DAT WE ZWIJGEN: Steun DDS in de strijd tegen de medische dictatuur! Forum voor Democratie is de enige partij die structureel waarschuwt voor de machtsoverdracht aan de WHO. De mainstream media vinden het allemaal wel best. Wij niet. Wij blijven waakzaam voor uw vrijheid. Wilt u dat wij de globalisten blijven controleren in 2026? Steun ons dan nu!
OPTIE 1: Via BackMe (Snel & Simpel) 👉 Klik hier: https://dds.backme.org
OPTIE 2: Via uw eigen bank IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media Vergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor toegang tot onze exclusieve 'verboden' columns!

Minister geeft toe: Tijd is te kort

Van Houwelingen legde de vinger feilloos op de zere plek. Tien maanden is simpelweg te kort om een ingrijpende wijziging door de ambtelijke molen, de Tweede Kamer én de Eerste Kamer te loodsen. Een grondig debat is in die tijdspanne onmogelijk. Het bizarre is: de regering geeft dit zelfs toe!
"De regering merkt hierover op dat de Staten-Generaal altijd nog een goed debat over toekomstige voorgestelde wijzigingen kunnen voeren door [...] de wijzigingen in eerste instantie te verwerpen en pas later goedkeuring te geven," citeerde Van Houwelingen.
Het is de omgekeerde wereld. De regering zegt dus: "Ja, de termijn is te kort, dus we moeten 'nee' zeggen om tijd te kopen, om later misschien 'ja' te zeggen." Van Houwelingen fileerde deze kromme redenering direct: "Maar dan rijst natuurlijk de vraag [...] waarom de termijn überhaupt in eerste instantie ingekort moet worden?"
Als je toch al weet dat de termijn onwerkbaar is, waarom stem je er dan mee in? Het antwoord laat zich raden: de WHO wil druk op de ketel. Ze willen dat parlementen zich opgejaagd voelen. "Loopt de Wereldgezondheidsorganisatie met deze wijziging niet het risico dat niet alleen Nederland, maar ook andere landen zich gedwongen zien om [...] voorgestelde wijzigingen in eerste instantie af te wijzen?" vroeg Van Houwelingen zich hardop af.

Het "Hamerstuk"-scenario

Maar er zit een nog veel cynischere gedachte achter, zo vermoedt het FVD-Kamerlid. De WHO gokt er waarschijnlijk op dat parlementen helemaal niet gaan debatteren. Dat ze te lui, te druk of te ongeïnteresseerd zijn. "Of gaat de Wereldgezondheidsorganisatie er blijkbaar vanuit [...] dat toekomstige wijzigingen door nationale parlementen als hamerstuk zullen worden afgedaan? Dat was men hier ook van plan geweest," stelde Van Houwelingen scherp.
Een hamerstuk. Oftewel: even afkloppen zonder discussie. Dat is hoe onze soevereiniteit verdwijnt. Niet met een knal, maar met een verveelde hamerklap in een lege zaal. Het is dat FVD wakker is, anders was deze wijziging er geruisloos doorheen gefietst. De andere partijen vinden het wel best. Hoe meer macht het Nederlandse parlement uit handen geeft aan internationale organisaties hoe beter, wat D66, VVD, CDA, en GroenLinks-PvdA betreft.

Fundamentele kritiek is noodzakelijk

Van Houwelingen benadrukte dat het niet alleen gaat om procedurele geneuzel. Het gaat om macht. De WHO is geen neutrale, welwillende organisatie. Het is een politiek orgaan dat in het verleden heeft laten zien "niet altijd transparant of betrouwbaar" te opereren. Denk aan de tegenstrijdige adviezen, de invloed van China, de belangenverstrengeling met de farmaceutische industrie.
"Wij willen fundamentele kritiek kunnen leveren op de Wereldgezondheidsorganisatie, want die komt met een wijziging waarbij die organisatie ook meer macht zal krijgen," aldus Van Houwelingen. En juist omdat ze meer macht willen en sneller besluiten willen doordrukken, moeten wij als Nederland op de rem trappen.
Het is een eenzame strijd. Waar de rest van de Kamer buigt voor de internationale druk, blijft FVD staan voor de Nederlandse democratie. Als we nu instemmen met kortere termijnen, zetten we de deur wagenwijd open voor toekomstige dictaten waar we simpelweg geen tijd meer voor hebben om ze tegen te houden. Het is een fuik. En Van Houwelingen is de enige die het net ziet hangen.
WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! Wij laten ons niet knechten door Genève. FVD strijdt in de Kamer, wij strijden in de media. Steun de onafhankelijke pers die opkomt voor Nederland!
🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org
Of maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. PS: Zet uw e-mailadres erbij voor onze exclusieve SubStack-columns!
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading