[Video] Bizar! Kleuter Jesse Klaver verandert debat over stikstof in debat over 'neveninkomsten' Gideon van Meijeren
Bij het Tweede Kamerdebat over stikstof (en de natuur) zorgde GroenLinks-leider Jesse Klaver er bewust voor dat het debat helemaal van de rails liep. De natuuractivistische gek, die als jongerenleider betrapt werd met een bom in zijn kantoor, stapte namelijk over van de vraag 'wat is natuur' naar 'HEY WAT VERDIEN JIJ EIGENLIJK AAN NEVENINKOMSTEN!' toen FVD'er Gideon van Meijeren hem wilde bevragen. Natuurlijk liet de volstrekt incompetente en partijdige D66-Tweede Kamervoorzitter Vera Bergkamp het allemaal gebeuren. Want zolang je maar een loyaal lid bent van het partijkartel, nou, dan kan je letterlijk álles maken.
Gisteren vond er in de Tweede Kamer een debat plaats over stikstof en natuur. Een interessant onderwerp, zeker omdat het kabinet hele bevolkingsgroepen kapot wil maken uit naam van diezelfde natuur.
Jammer genoeg werd het debat gekaapt door Jesse Klaver. De GroenLinks-fractieleider kreeg namelijk een vraag van Gideon van Meijeren (FVD) over wat hij nu eigenlijk onder het begrip 'natuur' verstaat. Dat woord heeft natuurlijk een betekenis. Die is te vinden in het woordenboek. Maar Klaver leek het over iets heel anders te hebben, en dus wilde Van Meijeren daar opheldering over krijgen.
De reactie daarop van Klaver was werkelijk absurd te noemen. Want hij kaapte de discussie gewoon en begon Van Meijeren te trollen.
Want, zei Klaver, hij heeft zich voorgenomen om elke vraag van Van Meijeren voortaan met een wedervraag te beantwoorden. Die wedervraag stelde hij nu: hoe zit dat eigenlijk met de neveninkomsten van Van Meijeren en wil hij die alsnog opgeven bij de Tweede Kamer?
Wat?! Wat heeft dat in vredesnaam te maken met het debat over stikstof en natuur?
Van Meijeren reageerde daarop door twee punten te maken. Ten eerste: hij wil kiezers heel graag uitleggen wat hij precies waar verdient. Maar die informatie is ook al lang publiek. En ten tweede: wat is dit voor een bizarre situatie dat Klaver het onderwerp gewoon mag veranderen van de totaal incompetentie kartel-Kamervoorzitter Vera Bergkamp?
Uiteindelijk gaf Bergkamp dan toch maar aan bij Klaver dat hij de echte vraag moest beantwoorden - nadat ze hem twee keer in staat had gesteld Van Meijeren te trollen. Uit dat antwoord van Klaver bleek toen dat hij geen idee heeft wat "natuur" is - of dat het hem totaal niet boeit. Hij en zijn vriendjes zijn zélf bezig met het creëren van een kunstmatige nepnatuur, en vervolgens willen ze die nepnatuur ten koste van alles in stand houden. Dat heet dan "natuurbehoud."
(Artikel gaat verder onder de oproep ons te steunen in deze barre tijden)
Een oproep van de redactie: door de coronacrisis, de energiecrisis, de inflatiecrisis ´én de koopkrachtcrisis heeft DDS het ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze oproep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!
Een schitterende reactie van Van Meijeren op het natuur-onzinverhaal van Klaver én natuurlijk op diens idiote trucje inzake neveninkomsten. Maar wat is dit voor gekkigheid in Nederland dat een Kamervoorzitter Klaver gewoon laat wegkomen met dit soort theater? Als Van Meijeren, een andere FVD'er, of zelfs een PVV'er het onderwerp ook maar een béétje probeert te veranderen wordt zijn microfoon direct uitgezet... en wordt er nog gedreigd met een spreekverbod ook. Maar als zo'n klimaatcrimineel als Klaver het doet, ach, dan vindt Bergkamp het eigenlijk wel grappig en kijkt ze met een glimlach op de lippen toe.
We leven in misselijkmakende tijden.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten