Wilders en Van Baarle botsen hard in Kamer: DENK-voorman haalt Gaza erbij in debat over NSC

Maar toen Geert Wilders (PVV) het woord voerde, gebeurde er iets totaal bizars. Stephan van Baarle (DENK) besloot zijn mogelijkheid om vragen te stellen niet te gebruiken voor vragen over de toekomst van ons land, maar voor een tirade over… Gaza.

In plaats van te praten over de woningnood, migratie, veiligheid of de vraag wie Nederland de komende maanden nog bestuurt, begon Van Baarle te zwaaien met foto’s van Palestijnse slachtoffers. Hij gilde dat het onacceptabel zou zijn dat Wilders zo’n goede band onderhoudt met de Israëlische premier Netanyahu en riep dat Wilders “medeverantwoordelijk” zou zijn voor oorlogsmisdaden.

Het leek meer op een demonstratie van activisten dan op een parlementair debat. Van Baarle toonde opnieuw zijn obsessie: niet Nederland, niet de zorgen van onze burgers, maar Palestina. Gaza. Altijd Gaza.

Wilders had het over Nederland. Over de politieke chaos die is ontstaan na het vertrek van NSC. Over de vraag hoe ons land geregeerd moet worden. Maar hij moest toezien hoe Van Baarle het debat kaapte om zijn anti-Israël-hobby uit te venten.

Het leverde een felle botsing op. Wilders liet zich niet wegdrukken en maakte duidelijk dat de PVV zich richt op de belangen van Nederlanders. Terwijl DENK opnieuw toonde dat het vooral bezig is met buitenlandse conflicten en met het vertegenwoordigen van buitenlandse belangen.

Het optreden van Van Baarle past in een patroon. Waar andere partijen zich bezighouden met woningbouw, migratie, zorg en veiligheid, lijkt DENK telkens Gaza en Palestina bovenaan de agenda te zetten.

Terwijl: Nederlanders maken zich zorgen om hun eigen toekomst. Jongeren kunnen geen huis vinden. Burgers voelen zich onveilig op straat. Gezinnen verdrinken in de kosten. Maar DENK gebruikt de Tweede Kamer om buitenlandse vlaggetjes te hijsen en buitenlandse conflicten te importeren in ons parlement.

Het debat over de val van een kabinet is één van de belangrijkste momenten in de parlementaire democratie. Het gaat over de vraag: wie bestuurt dit land, hoe gaan we verder, en wat betekent dit voor de kiezer?

Maar Van Baarle misbruikte het debat voor politiek theater over Gaza. Alsof het Nederlandse parlement niets anders te doen heeft dan buitenlandse strijdtonelen bespreken. Dat is respectloos naar de Kamer, maar vooral naar de Nederlandse burger die wél antwoorden wil op binnenlandse problemen.

Het contrast kon niet groter zijn. Wilders praatte over Nederland. Over het belang van verkiezingen. Over het mandaat van de kiezer. Over de mogelijkheid dat de PVV straks de grootste wordt en hij premier kan worden.

Van Baarle daarentegen maakte er een anti-Israël-show van. Daarmee liet hij opnieuw zien dat DENK niet bezig is met Nederland, maar met het vertegenwoordigen van buitenlandse belangen.

Het debat van vandaag liet pijnlijk duidelijk zien waar DENK voor staat. Niet voor Nederland. Niet voor de belangen van onze burgers. Maar voor een eenzijdige fixatie op Gaza en Palestina.

Wilders werd aangevallen omdat hij Israël steunt. Maar wat vooral duidelijk werd: DENK is geen partij voor Nederlanders. Het is een partij die buitenlandse conflicten naar Den Haag sleept en ons parlement reduceert tot een podium voor propaganda.

De botsing tussen Wilders en Van Baarle maakt één ding duidelijk: Nederland heeft leiders nodig die Nederland voorop zetten. Geen afleiding, geen buitenlandse agenda’s, maar focus op onze veiligheid, onze huizen, onze welvaart.

En precies dat verschil werd vandaag zichtbaar.