Woningnood-schandaal: Cijfers bewijzen dat statushouders 32% van starterswoningen inpikken!

De Telegraaf komt met cijfers die je bloed doen koken. In 2023 ging volgens het CBS 8 procent van alle vrijkomende corporatiewoningen naar statushouders. "Valt wel mee," roepen de wegkijkers dan meteen. "Het is maar een klein deel!" Maar dat is een leugen. Een statistische goocheltruc om de bevolking rustig te houden. Statisticus Jan van de Beek prikt daar, zoals gewoonlijk, genadeloos doorheen.

Want wat is de werkelijkheid? Je moet statushouders niet vergelijken met mensen die doorstromen (en dus een huis achterlaten). Je moet ze vergelijken met de groep waarmee ze echt concurreren: de starters. De jongeren die nog bij hun ouders wonen, de mensen met een laag inkomen die smachten naar een plekje voor zichzelf.

Als je die eerlijke vergelijking maakt, zijn de cijfers verbijsterend. In die categorie gaat niet 8 procent, maar 20 procent van de woningen naar asielmigranten. En tel je ook de statushouders mee die wél doorstromen (bijvoorbeeld vanuit een eerdere opvangwoning), dan loopt dat percentage op naar een misselijkmakende 32 procent.

Laat dat even inzinken. Eén op de drie woningen die beschikbaar komen voor uw zoon of dochter, wordt direct ingepikt door iemand die hier net is binnengewandeld. Geen wonder dat de wachtlijsten exploderen tot 15 jaar of langer.

En wat doet de politiek met deze explosieve kennis? Nu het kabinet-Schoof demissionair is en er een 'middenblok' van D66, VVD en CDA in de maak is, staat de wet om deze voorrang te verbieden op de tocht. Het CDA en D66 vinden het "zielig" en "onmenselijk" om statushouders geen voorrang te geven. Ze willen liever dat gemeenten zelf mogen bepalen wie er in de huizen komt. In de praktijk betekent dat: de asielindustrie gaat voor, en de Nederlandse starter mag nog een paar jaar op zolder blijven zitten.

Het is crimineel beleid. Je eigen bevolking wordt stelselmatig achtergesteld. Terwijl de autochtone bevolking vergrijst en jongeren hun leven uitstellen omdat ze geen dak boven hun hoofd kunnen betalen, worden complete woonwijken gevuld met import.

Jan van de Beek legt de vinger op de zere plek: starters laten geen woning achter. Statushouders laten (meestal) ook geen woning achter (behalve een bed in het AZC). Zij vissen dus in exact dezelfde vijver. En in die vijver heeft de statushouder een gigantisch schepnet, en de Nederlander een lek vergiet.

Als de politiek dit wetsvoorstel nu laat vallen, is dat de definitieve middelvinger naar de Nederlandse jeugd. Het toont aan dat de prioriteiten van het partijkartel niet bij u liggen, maar bij het faciliteren van de massa-immigratie.

32 procent. Onthoud dat cijfer als u de volgende keer hoort dat "asielzoekers niet de schuld zijn van de woningnood". Ze slokken een derde van de voorraad voor starters op. Dat is geen klein bier, dat is een enorme hap uit de toekomst van onze kinderen. De wet die dit moet stoppen, mag niet sneuvelen in de achterkamertjes van de formatie. De voorrang moet eraf, en wel nu.