Video: Mark Rutte neemt het op voor kinderen “blij dat er een generatie jongeren is die zich druk maakt”

Mark Rutte. Bron: YouTube /  
Minister-president Mark Rutte
Foto: Mark Rutte. Bron: YouTube / Minister-president Mark Rutte

Premier Mark Rutte was gisteren in Nieuwspoort aanwezig voor de wekelijkse persconferentie van het kabinet. Een aantal actuele onderwerpen kwamen aan bod zoals de desastreuze pensioenskortingen, stikstofcrisis en de Brexit. De klimaatspijbellaars kwamen ook aan bod. Volgens de premier is de kritiek op ‘spijbelende kinderen’ overtrokken en moeten we “blij zijn dat er een generatie jongeren is die zich ergens druk om maakt”. 

Ondanks de kritiek op de kinderen, is het goed om te beseffen dat de intentie van de kinderen wél goed is. Behalve het ontlopen van het stoffige klaslokaal geloven ze écht dat het goed mis is met het klimaat en dat meer urgente actie noodzakelijk is. Of al die belief-sets ook overeenkomen met de realiteit is weer een andere discussie, maar de intentie is goed. Dat staat buiten kijf.

Daarbij komt nog eens dat de spijbellaars overduidelijk wel betrokken zijn bij de samenleving en dat is nog altijd beter dan helemaal niet betrokken zijn. Mark Rutte heeft dus zeker een punt wanneer hij het even voor ze opneemt. Sommigen uiten kritiek op het ‘inzetten van kinderen voor politieke doeleinden’ terwijl anderen de klimaatdemonstraties zien als een aandoenlijke optocht van niet-geïnformeerde kleuters.

Dat kinderen het risico lopen te worden weggehoond kan te maken hebben met twee aspecten waaraan zij zelf overigens geen schuld hebben. Ten eerste het gebrek aan duidelijke communicatie vanuit het Kabinet Rutte 3 als het gaat om het Klimaatbeleid. En ten tweede de terechte boosheid onder de bevolking over de huidige uitvoer van milieuwetgeving. Zo heeft het kabinet het huiswerk niet goed gedaan waardoor duizenden bouwprojecten stil liggen na de pas-uitspraak van de Raad van State.

Het kabinet heeft gewoonweg gefaald met Europese wetgeving. Door de associatie van dergelijke juridische missers met het onderwerp ‘klimaatverandering’ richt zich de boosheid (onterecht) op kinderen. Maar ook de intentie van de witte blanke mannen is in deze goed. Dat zij het meeste opvallen is ook vrij logisch: de meeste mensen in Nederland zijn blank en degenen die kritiek durven uiten zijn ook vaak mannen.

Zij maken zich gewoon oprecht zorgen over de welvaart en de economie. Op dit moment ligt de bouw stil en ligt een recessie nog altijd op de loer. Daar komt de pensioencrisis en lage rentestanden nog even bij. Dit zijn de directe korte termijn bedreigingen en de boosheid is ook gemengd met angst. Het is daarom van belang te beseffen dat de boosheid moet worden gericht op het orgaan dat hier de chaos veroorzaakt: het kabinet. En dus niet de kinderen. Maar dat men boos is, is geheel logisch.

Of zoals Rutte zelf zegt “als er iets mis gaat is het mijn schuld, als er iets goed gaat is het dankzij anderen”. Aanpakken dus, dat rampenkabinet!

 

 

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

53 reacties

  1.   

    Marx Rutler wil of kan maar niet begrijpen dat die koters niet uit eigen vrije wil voor het klimaat opkomen, maar doordat linkse leipelingen die zich ‘leraar’ mogen noemen die koters helemaal gek maken met hun klimaat leugens.
    Die man is volkomen ongeschikt voor de politiek.

    1.   

      Klopt. Die kinderen zijn volkomen gehersenspoeld, net als Greta Thunberg.

      En Rutte?

      Die staat aan de kant van de hersenspoelers.

      1.   

        “Die staat aan de kant van de hersenspoelers.”

        In elk geval aan de kant waar hij belasting kan heffen, kan liegen en waar zijn partijleden misdrijven kunnen plegen.

      2.   

        Rutte hoopt op stemmen van de jeugd..deze judas is niets te gek om aan de macht te blijven.
        En de jeugd is bewezen dom genoeg om hier nog in te trappen ook!

    2.   

      Zal hij dezelfde hebben gezecht bij een demonstratie tegen immigranten /voor zwarte Piet?

  2.   

    Gisteren nam Rutte het nog op voor minister Kwiebes. En bekende dat hij ook wel eens zonder autogordel reed.

    De spindocters van de premier beginnen de laatste tijd toch wat foutjes te maken.

    1.   

      Is ook generatie dingetje…

  3.   

    Hopelijk zijn dit de laatste stuiptrekkingen van die psychopatische volksbedrieger.Nog even het even voor de jeugd “opnemen”

  4.   

    Wat een zorgen voor die arme jeugd toch. Gelukkig hebben ze zich massaal getroost met dikke hamburgers en heel veel cola!

    1.   

      Uiteraard waren ze veel te moe om hun afval zelf op te ruimen.
      Voor hamburgers moet je je handen vrij hebben. En wat doe je dan met die lastige spandoeken? Juist!

  5.   

    Rutte doet alsof hij het toneelstukje begrijpt, echt waar.

  6.   

    Rutte heeft 1500 Miljard Euro bedrijfspensioenen aan Brussel geschonken.

    Hij geeft leiding aan een groep onbekwame leden van Rutte 3.

    Hij heeft 1,4 Miljoen kiezers op de PVV bij het grof vuil gezet.

    Hij heeft de grenzen weer wagenwijd open gezet, voor Duizenden Gelukszoekers uit veilige landen.

    Hij heeft een cordon sanitaire uitgevaardigd, richting PVV en FvD.

    Hij heeft de verzorgingstaat verder afgebroken.

    Rutte is het slechtste, wat Nederland na de tweede wereldoorlog is overkomen.

    Stop met de EU in deze vorm.

    NEXIT.

  7.   

    @Dik
    Rutte begrijpt het heel goed en speelt het schijnbaar ook heel goed .
    Het is onbegrijpelijk dat het stemvee er iedere keer weer in trapt .
    Na zoveel leugens en blunders van hem en zijn partijgenoten is dit niet te bevatten .
    Hopelijk brengt 2021 verlossing

    1.   

      @Reus: Het is simpel, je kunt jezelf de vraag stellen hoe het komt dat Rutte wel zonder bewaking op z’n fietsje door Den Haag kan rijden.

  8.   

    Daar heb je een punt Dik .

  9.   

    Op dat fietsie inderdaad.Voor moslims hoeft hij niet te vrezen.Wel voor boze Nederlanders.

  10.   

    Moordaanslagen op politici komen van links.Die heeft hij natuurlijk ook “bewerkt”.

  11.   

    Vreemd dat de minister president zulke kinderen ondersteund Deze kinderen zijn gewoon gehersenspoeld en zullen dit nooit uit eigenbeweging doenEn wat te denken een vrije dag
    En wat betreft onze zweedse activist zij heeft te veel naar het programma de simsons gekeken Alleen als je dat gezicht van dat meisje is zeer gevaarlijk voor de toekomst
    Leugens en bedrog vieren hier hoogtij mee de politiek denkt hier mee een slaatje te slaan om hun nodeloze kosten klimaat kosten te verbloemen mensen bang te maken
    Het steeds maar uitbreiding van fabrieken zal gewoon doorgaan En die zelfde kinderen willen uiteindelijk niks van hun welvaart inleveren

    1.   

      “Deze kinderen zijn gewoon gehersenspoeld en zullen dit nooit uit eigenbeweging doen”

      Duckday zal wellicht geen kinderen hebben en is in elk geval niet bekend met pubers van deze tijd. Pubers doet dit wel degelijk uit eigener beweging, sterker, ze zullen dat, als het gezonde intelligente pubers zijn, juist doen als ze een statement kunnen maken tegen de vorige generatie.

      1.   

        Ernst, de demonstraties worden georganiseerd door Youth for Climate en deze club zou weer gesponsord zijn door de Eu-commissie.

        1.   

          Afgekeken van de nazi’s (Hitlerjugend).

          Net zoals de linkse propaganda via onderwijs en media is afgekeken van de nazi’s.

          De geschiedenis blijft zich herhalen.

          Onder het dunne laagje van “sociaal zijn” zie je iedere keer weer de ware gedaante van links: de totalitaire wurgslang voor wie het doel alle mogelijke middelen heiligt en die zonder meer over lijken gaat.

          1.   

            Merlot probeert een Godwin.

            Inhoudelijk is het natuurlijk ook lastig.

          2.   

            sta je weer in de spiegel te turen inhoudsloze tarrel

          3.   

            Mezza kijkt weg van het feit dat het huidige links zich opzichtig bedient van nazi-methodes.

            Beschamend.

      2.   

        mezzadra komt even een quote plaatsen en gaat vervolgens weer weg, om vervolgens nog even een paar inhoudsloze zuigende opmerkingetjes te plaatsen.
        Een minderheidsstandpuntinnemende achterlijk mongool is mezzadra, iedereen kotst van hem vooral ook omdat als het om kleine kindertjes gaat mezzadra vooraan staat

  12.   

    Rutte snapt dat de jeugd de toekomst heeft en dat daar een brede beweging op gang is gekomen die de politiek niet kan en mag negeren. Hij zal het ook als een ondersteuning van zijn beleid ervaren.

    1.   

      Als het om kinderen gaat voert de aandoenlijke graag het hoogste woord. Niet geheel vreemd, want dit gedrocht koestert warme gevoelens voor kleine kinderen en draagt de vereniging Martijn een warm hart toe.

      ABrander (Tengo/Aandoenlijk etc.) schreef: “Hoewel velen bij deze uitspraak begrijpelijk gemengde gevoelens en mogelijk verontwaardiging zullen ervaren meen ik toch dat het geweldig is dat onze rechtspraak zo sterk is dat men zich niet door primaire gevoelens heeft laten leiden maar door een zorgvuldige afweging van de grondrechten. Het recht van vereniging is een belangrijke pijler van onze rechtsstaat en het is zeer goed dat de rechter dit (pédo-vereniging Martijn) het gewicht gegeven heeft dat het toekomt.”

      Hieronder de vereenvoudiging van zijn citaat:

      – De uitspraak van de rechter zorgde volgens Aandoenlijk voor gemengde gevoelens.
      – De uitspraak van de rechter zorgde volgens Aandoenlijk mogelijk voor verontwaardiging.
      – Aandoenlijk vindt het geweldig is dat onze rechtspraak zo sterk is.
      – De rechter heeft zich volgens Aandoenlijk niet door primaire gevoelens laten leiden.
      – De rechter heeft zich volgens Aandoenlijk laten leiden door zorgvuldige afweging van de grondrechten.

      – Aandoenlijk vindt dat het recht van vereniging een belangrijke pijler is van onze rechtsstaat.
      – Aandoenlijk vindt het zeer goed dat de rechter dit* het gewicht gegeven heeft dat het volgens Aandoenlijk toekomt.

      *dit = het recht van vereniging van de pédo-vereniging Martijn.

      1.   

        “Hoewel velen bij deze uitspraak begrijpelijk gemengde gevoelens en mogelijk verontwaardiging zullen ervaren meen ik toch dat het geweldig is dat onze rechtspraak zo sterk is dat men zich niet door primaire gevoelens heeft laten leiden maar door een zorgvuldige afweging van de grondrechten. Het recht van vereniging is een belangrijke pijler van onze rechtsstaat en het is zeer goed dat de rechter dit (pédo-vereniging Martijn) het gewicht gegeven heeft dat het toekomt.”

        Dik vervalste mijn tekst door de term (pédo-vereniging Martijn) in de tekst er tussen te frommelen.

        Ik maak in de tekst duidelijk dat de aanvankelijke uitspraak van de rechter om de Vereniging Martijn niet te verbieden lastig te verteren was. Ik hoopte met velen hoopte dat de rechter de Vereniging zou verbieden maar woog in eerste instantie het recht van vereniging zwaarder. Dik suggereert dat ‘dit’ in de laatste zin terugslaat op de Vereniging Martijn maar iedereen kan zien dat dit een leugen is, het slaat terug op het grondrecht van vereniging, een zeer belangrijk grondrecht in onze rechtsstaat.

        Ik was indertijd verheugd dat de rechter in tweede instantie wel tot een verbod kon komen zonder dit grondrecht te moeten beperken: de viespeuken van de Vereniging maakte zich schuldig aan seks met kinderen. Dat bood wel een juridische titel.

        Dik is geobsedeerd door seks met kinderen en doet wanhopige pogingen die persoonlijke thematiek op mij te projecteren. Dat is zowel kwalijk als aandoenlijk.

        1.   

          De heer Oudshoorn heeft gelijk als hij zegt dat ik [Lao Tse] warme gevoelens koester jegens kleine kinderen.
          ~Aandoenlijke~

        2.   

          Nee hoor mezzadra, je wens om het recht op een ped*partij verdedig je om vervolgens achter de “rechtsstaat” te verschuilen zodat jij ped*fiele sympathieën kan blijven spuien…
          Je bent gewoon een smerig vies ranzig mannetje..

    2.   

      tja , rutte heeft steun gevonden om een extra belasting van 21% in te voeren. De energietransitie :)

    3.   

      rutte snapt dat zijn nieuwe belasting van 21% dichterbij is

  13.   

    @Duckday.Dan moeten ze vooral op Rutte stemmen.Ooit zullen ze die klootzak vervloeken.Maar dan is het te laat.

  14.   

    De jeugd heeft geen toekomst,elke cent die je uitgeeft moet eerst verdiend worden.

  15.   

    Uiteraard is rutte blij met deze kudde blinde paarden. Deze kudde blinde paarden geven rutte legitimiteit om 21% belastingen binnen te harken uit rutte zijn energietransitie.

    Wat heb je een ontzettende domme naieve mensen op deze planeet

  16.   

    Rutte wil zijn 4de termijn. Dat heeft hij met Brussel afgesproken. Nu gaat hij kinderen voor zijn karretje spannen want de meeste verstandige volwassenen hebben hem door.

    Kindsoldaten. Niet eens zo’n gek woord. En dat is de toekomst???

  17.   

    @de aandoenlijke

    Je hebt er nogal wat tijd voor genomen om dit verweer aan te voeren .
    Deze discussie gaat al maanden aan en onze p*do heeft al die maanden naarstig gezocht naar dit antwoord waar hij nu al mee aan komt .
    En dan ook nog een slap verweer ook nog .
    Beetje zoiets als (om in voor jou beter begrijpende taal ) een kind kan de was doen .

  18.   

    Vrije dag, ja ze maken zich echt druk, nadat hun lera(a)r(es) ze gaf gek heeft gemaakt.
    Vraag eens wat ze werkelijk weten! En wat ze zelf doen om het te voorkomen. Nu vindt Rectum Rutte (of was dat Rector?) dit allemaal best. Zolang ze niet over e c h t e problemen praten, vindt hij het allang best.

  19.   

    Zouden die kinderen weten wat een stratosfeer is? Of een cumulonimbus? Fotosynthese?…

    Pas als je kennis van zaken hebt, zie je pas hoe weinig je er eigenlijk van weet!

    1.   

      En zou EmC2 weten wat de trias política behelst, wat een reïficatie is, wat Abraham Kuyper bedoelde met soevereiniteit in eigen kring en waarom de stem van mensen met een lage intelligentie net zo zwaar tilt als hoogopgeleiden in een parlementaire democratie?

      Veel kinderen weten dat niet zo precies.

      En hoe relevant is dat voor deze discussie?

      Vragen, vragen.

      1.   

        De aandoenlijke, hij hoopt dat ISIS blijft bestaan, heeft zijn digitale boertje weer gelaten.

      2.   

        mezzadra is te dom om te begrijpen wat ieder gezond denkend mens wél begrijpt..

  20.   

    “blij dat er een generatie jongeren is die zich druk maakt”
    De VVD opper transgender is superblij met betrokken climate kinderen.
    Nogal wiedes,toekomstig geïndoctrineerd stemvee moet je koesteren en schouder klopjes geven,kinderen zijn plooibaar in alle richtingen,ook in de verkeerde richting!
    Het is een vorm van kindermisbruik!

  21.   

    Laten we rampspoed Rutte het torentje uit schoppen

    1.   

      Dat kan heel eenvoudig en netjes via de volgende Kamerverkiezingen.

      Niet iedereen wil dat, maar zo werkt de democratie.

      1.   

        De aandoenlijke heeft zijn digitale zuigscheetje weer gelaten.

      2.   

        We leven niet in een demo (volk) cratie(heerst) het is een particratie domoor

      3.   

        Is dat zo ? Waarom hebben we dat stempotloodje dan nog ? Waarom handmatig tellen ?

        Wordt hoog tijd voor elektronisch stemmen. Dat rode potlood is achterhaald en zeer fraude gevoelig. In een democratie hoort transparantie hoog in het vaandel te staan.

        Schop prutte dat torentje uit

  22.   

    Rutte liegt keihard en koning Willie bezoekt de derde wereld in Utrecht. Wat een kwaliteit

  23.   

    Kennen jullie dat liedje: “Vuile Huichelaar….pak jij je koffer maar en vergeet niet de sleutel terug te geven”……

  24.   

    Die eikel weet het zelf ook al niet meer, gaat ook al luisteren naar snotneuzen van 16 jaar. Wat een zak.

  25.   

    Rutte heeft ondermaatse opvattingen, die bepaald niet getuigen van kijk op goede verhoudingen. Kinderen dienen niet voor allerlei politieke karretjes te worden gespannen. Veel scholen deugen niet en dat is de hoofdzaak, die Rutte wel had moeten memoreren. Dat zo’n landsregering op losse gronden een leerling van een school een verblijfsvergunning geeft nadat de school een protestdemonstratie heeft georganiseerd, deugt niet. Dat is herhaaldelijk gebeurd, krenkend voor de rechtstaat, en nu zal de regering er in voorkomende gevallen wel bij voorbaat bij enige oproep van een school akkoord gaan. Want zo zijn de achtereenvolgende regeringen al jaren vals bezig.

    1.   

      “Dat zo’n landsregering op losse gronden een leerling van een school een verblijfsvergunning geeft nadat de school een protestdemonstratie heeft georganiseerd”

      Waar doelt u op?

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!