Den Haag, Amsterdam en Rotterdam slopen oud en nieuw: zelfs de buurtvereniging mag geen vuurwerk meer afsteken

Den Haag maakte vrijdag bekend dat het geen enkele ontheffing verleent, meldt het ANP. Amsterdam, Rotterdam en Utrecht doen hetzelfde. De gemeenten zeggen dat ze te weinig tijd, capaciteit en kennis hebben om aanvragen te beoordelen en de voorwaarden tijdens de jaarwisseling te controleren.

De Haagse uitleg is nog absurder dan de beslissing zelf. "Op dit moment is nog onvoldoende duidelijk in welke mate inwoners zich aan het landelijke vuurwerkverbod zullen houden", aldus de gemeente. Ze weten dus niet of de stad zich aan het verbod houdt, en straffen daarom de verenigingen die zich keurig aan de regels wilden houden.

Het vuurwerkverbod is een initiatiefwet van Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA) en Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren). De Eerste Kamer nam de wet op 1 juli 2025 aan, met steun van onder meer D66, VVD, CDA, SGP en ChristenUnie. Sinds 1 augustus mag je als burger geen vuurwerk vanaf categorie F2 meer in huis hebben of afsteken. Wie het toch bezit, pleegt een gevaarzettingsdelict. Een linkse betuttelwet, en VVD en CDA stemden gewillig mee.

Om de pil te vergulden kwam er een uitzondering. Burgemeesters mogen een ontheffing geven aan lokale verenigingen, zoals een buurtvereniging of sportclub, met veiligheidsafstanden van 15, 40 of 60 meter. Zo bleef er toch nog iets over van het feest, beloofden de voorstanders.

Die belofte was een zoethouder, en de grote steden laten dat nu zien. De wet noemt de ontheffing, maar de burgemeesters die haar moeten geven, doen het niet. Eerst pakt de politiek de burger zijn vuurwerk af, en daarna weigeren de grote steden zelfs de uitzondering die het verbod moest verzachten.

Intussen wordt de brave burger flink aan het werk gezet. Sinds begin september konden mensen hun vuurwerk inleveren bij speciale inzamelpunten, en in een maand tijd lag er al bijna zes ton. Douane en politie onderschepten dit jaar ruim 45.000 kilo illegaal vuurwerk, en vorig jaar meer dan 142.000 kilo. Hoeveel er ongezien het land in komt, weet niemand.

Dat zegt alles over wie dit verbod treft. De gewone Nederlander die zijn pijlen keurig inlevert, staat met lege handen. Wie toch al met illegaal zwaar vuurwerk gooide, trekt zich van geen enkele wet iets aan.

Natuurlijk, de jaarwisseling gaat elk jaar gepaard met gewonden en geweld tegen hulpverleners. Maar dat geweld komt van relschoppers met illegaal spul, en dat was al verboden. Zij laten hun Cobra's niet staan omdat Klaver en Ouwehand een wet hebben geschreven. Ook Den Haag zegt zelf dat politie en gemeente rond oud en nieuw al overvraagd zijn. Een overheid die de handhaving niet rond krijgt, legt de rekening dus bij de mensen die zich wel aan de regels houden.

En wat er verloren gaat, is meer dan een paar pijlen. Oud en nieuw is een van de weinige momenten waarop de hele straat buiten staat: buren die elkaar het hele jaar amper zien, kinderen die met grote ogen naar de lucht kijken, opa met een rotje. Dat feest wordt nu per wet uit je straat gehaald.

De burgemeesters van Den Haag, Amsterdam, Rotterdam en Utrecht moeten alsnog ontheffingen geven aan lokale verenigingen, zoals beloofd toen de wet erdoor ging. En de Kamer moet dit verbod terugdraaien. FVD had gelijk: dit verbod straft de gewone Nederlander en laat de relschopper ongemoeid. Forum voor Democratie stemde in de Eerste Kamer tegen, net als PVV en BBB.

Jij levert je vuurwerk in en blijft om twaalf uur binnen. De relschopper op de hoek gooit gewoon door. Dat is het oud en nieuw dat Klaver, Ouwehand en hun meelopers van VVD en CDA voor je hebben bedacht.