BBB-leider Caroline van der Plas heeft opnieuw fel uitgehaald naar het Haagse stikstofkartel. In een bericht op X reageerde ze op de uitspraken van Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) en CDA-leider Henri Bontenbal, die beiden hebben gezegd dat onteigening van boerenbedrijven niet wordt uitgesloten in de aanpak van de stikstofcrisis. “Timmermans en Bontenbal sluiten onteigening van boeren niet uit. Zo gretig als ze elkaar hierop vinden, moet boeren toch alarmbellen doen klinken! Het is niet eens discussie tussen die twee. Wat een fatsoen, boeren hun levenswerk af willen pakken…”
Met die woorden vat ze de groeiende woede op het platteland haarscherp samen. Voor veel
boeren is de boodschap van Timmermans en Bontenbal duidelijk: hun grond, hun werk en hun toekomst zijn niet langer veilig.
Politieke eensgezindheid in Den Haag - tegen de boeren
De ophef begon nadat zowel Timmermans als Bontenbal tijdens het programma Eva aangaven dat onteigening een optie blijft. Timmermans noemde “pijnlijke keuzes” onvermijdelijk, terwijl Bontenbal aangaf “te doen wat nodig is” om de stikstofdoelen te halen.
Voor Van der Plas is dat onacceptabel. Zij wijst erop dat er geen enkel debat of verschil van mening lijkt te bestaan tussen de twee partijen, die zogenaamd uit andere hoeken van het politieke spectrum komen.
GroenLinks-PvdA, het CDA, D66 - allemaal volgen ze dezelfde lijn: meer stikstofdwang, meer centralisatie, en minder zeggenschap voor boeren en provincies.
🟦 Vind jij ook dat Den Haag te ver gaat met stikstofdwang en onteigeningsdreiging? Sta op voor onze boeren en hun eigendomsrecht.
Teken de petitie: geen Timmermans in het Torentje! Het CDA schuift steeds verder op richting GroenLinks
Dat juist Henri Bontenbal zich achter Timmermans schaart, is voor veel mensen de bevestiging dat het CDA definitief afstand heeft genomen van het platteland. Waar de partij ooit de belangen van boeren en gezinnen verdedigde, kiest het nu voor Europese stikstofregels en Haagse dwangmaatregelen.
Van der Plas heeft daar in haar tweet geen woord te veel over gezegd. De vanzelfsprekende instemming tussen Timmermans en Bontenbal laat zien hoe klein het verschil nog is tussen de zogenaamd “linkse” en “christendemocratische” koers. In de praktijk is er nauwelijks onderscheid.
En de gevolgen zijn groot. Als deze lijn werkelijkheid wordt, kan de overheid straks grond van boeren afnemen onder het mom van “klimaatdoelen” of “stikstofnormen”.
Boeren als sluitpost van het klimaatbeleid
De woorden van Van der Plas raken de kern van het probleem. Boeren worden niet gezien als partners in natuurbeheer, maar als obstakel voor de klimaatplannen van Brussel en Den Haag.
Waar Timmermans spreekt over “pijnlijke keuzes”, gaat het in werkelijkheid over mensen van vlees en bloed die hun familiebedrijf verliezen. Waar Bontenbal zegt “te doen wat nodig is”, bedoelt hij: de overheid bepaalt, de boer gehoorzaamt.
Het is die houding die zoveel Nederlanders de politiek heeft doen wantrouwen. Want als zelfs het CDA niet meer opkomt voor het platteland, wie dan nog wel?
🟥 Onder Timmermans-beleid wordt dwang de norm: onteigening, klimaatsancties, en afbraak van onze landbouw. Wil jij dat voorkomen? Laat van je horen.
Teken nu de petitie tegen Timmermans in het Torentje. Van der Plas zegt wat velen denken
De reactie van Caroline van der Plas is meer dan een losse tweet - het is een waarschuwing. Terwijl de Haagse partijen zich in de studio verenigen rond onteigening, spreekt zij namens een groot deel van Nederland dat zich niet gehoord voelt.
Haar boodschap is simpel: als zelfs onteigening “bespreekbaar” wordt, is geen enkel bezit meer veilig.
En als Den Haag werkelijk denkt dat boeren zich zonder verzet laten wegvagen, dan heeft het niets geleerd van de afgelopen jaren.
De alarmbellen die Van der Plas noemt, zouden inmiddels in heel Nederland moeten klinken.