Afbeelding gemaakt met ChatGPT van OpenAI
Klaver steekt de middelvinger op na de stemverklaring van Grinwis: zo ziet ‘de grote verbinder’ van PRO eruit
Wilt u DDS vaker zien?
Stel DDS in als voorkeursbron op Google.
Voeg DDS toe op GoogleStel je voor: je bent het oneens met de hele vertoning, je zegt dat ook hardop, en je stemt toch met de linkerkant mee “om de mensen om wie het gaat”. Wat krijg je daarvoor terug? Van PRO-leider Jesse Klaver kennelijk een middelvinger. Dit is de man die Nederland wil leiden. Of moeten we zeggen: dit is zijn opvoeding?
Het gebeurde donderdagavond, tijdens de hoofdelijke stemming over de regenboogvlag aan het Kamergebouw. Kamerleden die al naar huis waren, moesten terugkomen voor een motie van PRO-Kamerlid Kati Piri. ChristenUnie-Kamerlid Pieter Grinwis noemde de hele gang van zaken “treurig en potsierlijk”, maar stemde vóór. Parlementair verslaggever Bas Paternotte zette zijn stemverklaring op X. Vlak na die stemverklaring laat de camera Klaver in de bankjes zien, met een opgestoken vinger langs zijn gezicht. Vrijdagochtend schreef Paternotte: “Ik zie nu pas de middelvinger die Jesse Klaver opsteekt. Ronduit ranzig als het een bewussie is.”
Bewust, of jeuk aan de neus?
Het excuus kun je al op je klompen aanvoelen: jeuk aan zijn neus, hij zat gewoon te denken, jullie zien spoken. GeenStijl gaf het zelf al als kopje: “Jeuk aan z’n neus”. Niemand kan in Klavers hoofd kijken, en Klaver heeft voor zover bekend nog niets uitgelegd. Maar dat hoeft ook niet. Wie zich als fractieleider in de plenaire zaal laat filmen met een middelvinger in de lucht, terwijl een collega net een gewetensstem heeft uitgelegd, heeft een probleem, bedoeld of niet. Een premierskandidaat weet dat er altijd een camera draait.
En toevallig was het niet zomaar een avond. PRO had de vlag erdoorheen gedrukt door de motie in een buitenlanddebat te schuiven, tot ergernis van SGP, ChristenUnie en PVV. Ze won met 90 tegen 36. Klaver had zijn zin. En toch zat er nog iets te kriebelen.
Het humorduo Piri/Klaver
GeenStijl noemde het tweetal meteen “het humorteam Piri & Klaver”, en Wierd Duk nam het over: “Het humorduo Piri / Klaver”. Lachen is het zeker. Eerst ’s avonds laat de halve Kamer terug laten rijden voor een lap stof. BBB-Kamerlid Caroline van der Plas sprak van een verspilling van duizenden kilometers. En dan, als een christelijke partij die gewoon met je meestemt haar twijfel uitspreekt, een vinger omhoog. Wat dóét Grinwis eigenlijk verkeerd? Hij stemde vóór. Bij PRO is meestemmen niet genoeg. Je moet ook nog juichen, anders krijg je de vinger.
Lees ook
Klaver presenteert zich graag als verbinder: de man van het “nieuwe leiderschap”, die net nog met Jetten een WW-buit binnenhaalde en meteen dreigde met het Malieveld. Verbinden met wie? Met wie precies doet wat PRO wil, als het even kan zonder morren. De rest is een hater, of krijgt een middelvinger.
Jij betaalt de zaal, zij spelen schoolplein
Vergeet niet wat je hier ziet. De plenaire zaal is geen schoolplein en geen kroeg om drie uur ’s nachts. Jij betaalt die zaal, de salarissen, de kilometervergoedingen voor al die Kamerleden die donderdagavond terug moesten voor PRO’s symboolpolitiek. En de PRO-leider zit erbij met een vinger in de lucht.
Het past wel in de Haagse cultuur van dit moment. Premier Jetten moest nog geen twee weken geleden excuses aanbieden omdat hij tegenstanders “vol op hun bek” wilde slaan. Dat was een “slip of the tongue”, heette het. Nu dus een “jeuk aan de neus”? De deugelite preekt dag en nacht over respect en polarisatie, en gedraagt zich als een stel pubers zodra de camera even niet naar hen lijkt te wijzen.
Wat er nu moet gebeuren
- Klaver legt publiek uit wat hij donderdagavond deed. Was het een middelvinger naar Grinwis, dan biedt hij hem excuses aan, in de Kamer en niet via een woordvoerder.
- PRO stopt met het kapen van debatten voor symbolen. Een buitenlanddebat gaat over buitenland, niet over de vlag aan je eigen gebouw.
- Kamervoorzitter Van Campen spreekt Kamerleden aan op gebaren in de zaal. Het gaat dan niet om een zware sanctie, maar wel om een duidelijke norm.
- Grinwis trekt zijn conclusie: wie de vinger krijgt omdat hij “treurig en potsierlijk” zegt, hoeft de volgende keer niet meer mee te buigen.
En jij? Jij weet nu hoe de grote verbinder van links kijkt naar iedereen die niet hard genoeg meeklapt. Een middelvinger voor de twijfelaar, een vlag voor de bühne, en de rekening voor jou. Bewaar dat beeld goed.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
