Het is verkiezingstijd, dus de VVD doet weer alsof ze streng zijn op migratie. In een fel getoonzette post op X (voorheen Twitter) probeert de partij D66-leider Rob Jetten weg te zetten als slap en inconsequent als het gaat om asielbeleid. “Hey Rob Jetten! Asiel beperken? Hoe het wél kan 😉”
“Ga je ze nu steunen?”
En vervolgens somt de VVD een paar ‘stoere’ maatregelen op die dit jaar zogenaamd het verschil zouden maken: de asielnoodmaatregelenwet en het tweestatussenstelsel.
Het probleem?
Diezelfde VVD was jarenlang zélf de remmende kracht achter échte migratiebeperking. En als klap op de vuurpijl: de partij zat 13 jaar in het kabinet – en in die tijd is de instroom alleen maar groter geworden.
De pot verwijt de ketel dat 'ie zwart ziet
De aanval op D66 is op zichzelf terecht. Rob Jetten en zijn partij stemmen al jaren consequent tegen alles wat maar enigszins ruikt naar migratiebeperking.
- Tegen het strafbaar stellen van illegaliteit
- Tegen strengere taaleisen
- Tegen opvang in eigen regio
- Tegen grensbewaking
D66 is ideologisch overtuigd van een open-bordermodel. Dat weten we. Daar zijn ze eerlijk over.
Maar de VVD? Die doet alsof ze ‘streng’ zijn, prijst zichzelf met mooie tweetjes, maar liet jarenlang precies hetzelfde beleid toe.
En laten we niet vergeten: de PVV stapte uit de coalitie van kabinet-Schoof omdat de VVD weigerde om echt door te pakken op asielinstroom. De
asielcrisis ging maar door, er werd getreuzeld met grensmaatregelen, en VVD-ministers hielden het kartelbeleid netjes in stand.
En nu ineens stoere praat op social media?
Hypocrisie ten top.
🟦 DDS zegt het zoals het is: migratie is jarenlang uit de hand gelopen door partijen die kletsen maar niet leveren. Zie jij ook dat de VVD dit drama zélf heeft aangericht? Steun dan het échte, consequente geluid.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Dertien jaar aan de knoppen - en nú ineens je stoer voordoen?
Het is bijna lachwekkend. De VVD zat van 2010 tot 2025 onafgebroken in de regering.
Onder Rutte I, II, III én IV. En dan nu ook nog eens in het kabinet Schoof.
In al die jaren:
- Nam de immigratie verder toe
- Bleef de opvangcapaciteit groeien
- Werd de woningnood verergerd door voorrang voor statushouders
- Gingen de kosten voor asielzorg, COA en IND door het dak
En dan hebben we het nog niet eens over de EU-migratiedeals die door VVD’ers werden ondertekend, of over het weigeren om de instroomplafonds vast te leggen in wetgeving.
De VVD was niet de tegenkracht. De VVD was het probleem.
Stem op rechts - maar dan op het échte rechts
De verkiezingen van 29 oktober naderen snel. En partijen als de VVD proberen nu te doen alsof ze er altijd al 'bovenop zaten'. Maar de realiteit is dat ze meegingen met D66, GL-PvdA en NSC, zolang het hen uitkwam.
FVD is wél duidelijk.
Geen halfslachtige maatregelen. Geen stemgedrag dat afwijkt van het programma. Geen nep-retoriek op sociale media.
De kiezer moet nu kiezen tussen:
- Partijen die al 13 jaar meeregeerden en niets oplosten,
- of partijen die vanaf het begin zeiden: dicht die grenzen, en bescherm je land.
🟥 Ben jij het ook zat dat de VVD nu campagne voert op een probleem dat ze zélf veroorzaakten? Wil jij échte maatregelen, geen tweets? Steun DDS dan nú - voor een eerlijk en daadkrachtig rechts geluid.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.