Landgraaf knielt voor de Spreidingswet: 300 asielzoekers op het Pinkpop-terrein tot 2028, en de buren krijgen een brief

Het gemeentebestuur maakte het woensdagavond bekend. Er komen twee periodes: van november 2026 tot mei 2027, en van september 2027 tot mei 2028. In de zomer kunnen Pinkpop en andere evenementen gewoon doorgaan. De minister van Asiel en Migratie, Bart van den Brink (CDA), vroeg Landgraaf om opnieuw mee te werken. En de gemeente zegt het zonder blikken of blozen: 'Daarmee voldoen we aan de wettelijke verplichting vanuit de Spreidingswet.' Vertaald: het moet van Den Haag, dus zeggen wij ja.

Het woord tijdelijk doet in Den Haag zwaar werk. Landgraaf ving al eerder asielzoekers op op Megaland: begin 2023 ging het om zo'n 150 mensen, van januari tot half april. Nu gaat het om het dubbele aantal, verspreid over twee winters en ruim anderhalf jaar. De noodgreep van toen is een vast onderdeel van het landschap geworden.

En waarom is die noodgreep nodig? Omdat het asielsysteem overloopt. Het COA slaat alarm en heeft acuut honderden extra opvangplekken nodig, terwijl het aantal mensen dat buiten Ter Apel wacht snel oploopt. Het COA wijst liever naar trage IND-procedures en naar statushouders die geen huis vinden, en legt het probleem bij de gemeenten. Over de instroom zelf hoor je in Den Haag niemand.

En de rekening? Volgens Landgraaf kost de opvang de gemeente niets, omdat het COA alle kosten vergoedt. Alsof het COA een goed doel is met eigen geld. Het COA betaal jij, met je belastinggeld. De gemeente houdt haar handen schoon, en de belastingbetaler draait op voor de rest.

Wat krijgen de omwonenden? Een brief. Ze mogen het terrein vooraf bekijken en kunnen naar een inloopochtend, waar medewerkers van de gemeente en andere organisaties hun vragen beantwoorden. Over de vraag óf het Pinkpop-terrein een asielopvang moet worden, gaat die ochtend niet. Dat besluit ligt er al. Zo ziet inspraak eruit in Landgraaf: je mag vragen stellen nadat alles al beslist is.

De gemeente benadrukt dat de opvang in 2023 veilig en beheersbaar verliep, zonder noemenswaardige incidenten. Daar gaat het niet om. Juist omdat het toen goed ging, komt Den Haag nu terug met een groter verzoek voor een langere periode. Van 150 naar 300. Van drie maanden naar twee winters. Wie één keer ja zegt tegen de asielmachine, krijgt de volgende keer meer.

En hoeveel zijn de afspraken waard die Landgraaf nu met het COA maakt over bereikbaarheid, leefbaarheid en veiligheid? Vraag het in Uithuizen, waar het COA de afspraak over 250 asielzoekers brak en de gemeente zelf moest gaan handhaven. Een afspraak met het COA geldt zolang het COA het uitkomt.

Dat Pinkpop in de zomer gewoon doorgaat, maakt het niet beter. Een kabinet dat de instroom niet beperkt, duwt het probleem steeds verder het land in: naar hotels, en nu naar een festivalterrein. Van den Brink presenteerde woensdag nog een wet om uitgeprocedeerden die hun vertrek tegenwerken in de cel te zetten. Stoere taal in Den Haag, en op hetzelfde moment een verzoek aan Landgraaf om het Pinkpop-terrein te vullen.

Dat is het asielbeleid van dit kabinet in één dag: dreigen in de krant, opvang op het Pinkpop-terrein. En de Spreidingswet maakt het af. Landgraaf schrijft het zelf: het gaat om een wettelijke verplichting. Een wet die dorpen en steden dwingt om opvang te regelen, wat hun inwoners er ook van vinden, is een dwangwet. Het gemeentebestuur kan zich erachter verschuilen, en de inwoners hebben niets te zeggen.

De gemeenteraad van Landgraaf moet de inwoners vóór november echt laten meebeslissen, en niet achteraf op een inloopochtend. De Tweede Kamer schaft de Spreidingswet af, zodat geen gemeente meer onder wettelijke dwang asielzoekers hoeft op te vangen. En Van den Brink zorgt dat de instroom omlaag gaat, in plaats van elke maand een nieuw terrein te zoeken.

Pinkpop hoort bij Limburg. Een asielopvang op dat terrein tot 2028 hoort bij het falen van Den Haag. En jij, als je naast Megaland woont en dit allemaal mee betaalt, krijgt alleen een brief.