Dijkgraaf keihard voor Bontenbal: “Verwijderde tweets tonen ware gezicht CDA-leider”

Wat achter het masker schuilgaat? Een giftige cocktail van dedain, minachting voor andersdenkenden en een ijzeren vuist voor iedereen die niet in de pas loopt.

Dijkgraaf herinnert zijn lezers aan wie Bontenbal écht is. Niet die knikkende CDA-dominee met bijbelteksten op X, maar een man die openlijk mensen belachelijk maakte vanwege hun coronastandpunt. Die vaccinatieweigeraars uitmaakte voor "platte aarde-denkers", die klimaatcritici "domme ontkenners" noemde, en zelfs publiekelijk opperde of je mensen die niet meegaan in het klimaatnarratief strafrechtelijk kon vervolgen.

Dat is de man die nu "rust, verbinding en redelijkheid" predikt.

En wanneer dat politieke verleden hem in de weg zat bij zijn lijsttrekkerschap? Toen haalde Bontenbal simpelweg de bezem door zijn X-profiel en verwijderde hij schaamteloos tientallen tweets waarin zijn ware gezicht zichtbaar was.

Dijkgraaf herinnert ons eraan dat Bontenbal óók degene was die meeging in het “sensibiliseren” van Kamerleden. Het woord dat in 2021 nog diepe woede opriep omdat het betekende dat kritische volksvertegenwoordigers door het kabinet onder druk werden gezet om hun mond te houden. Bontenbal vond dat kennelijk prima.

Sterker nog: hij juichte het gebruik van geweld toe. In een inmiddels verwijderde tweet schreef hij dat het hem "grappig leek om een dagje met de ME mee te mogen lopen" bij demonstraties tegen coronabeleid. Waarom? Om lekker op mensen in te meppen. Ja, dát is dus de CDA-leider die zich moreel verheven voelt boven Geert Wilders, Caroline van der Plas of Thierry Baudet.

Dijkgraaf stelt terecht de vraag: hoe is het mogelijk dat Bontenbal in de peilingen nu zelfs de VVD van Dilan Yesilgöz voorbijstreeft? Zijn antwoord is pijnlijk eerlijk: het zegt alles over de afbraak van het morele en politieke besef van de Nederlandse kiezer.

Bontenbal is geen alternatief. Bontenbal ís het probleem. Hij vertegenwoordigt exact dezelfde kartelpolitiek als zijn CDA-voorgangers. En net als zijn voorgangers bij het CDA – van Wopke tot Hugo – speelt hij een dubbele rol: voor de bühne zachtaardig, achter de schermen keihard en onbetrouwbaar.

Wat Dijkgraaf met deze brief doet, is niet zomaar iemand belachelijk maken. Hij legt de vinger op de zere plek van het hele kartel: hun hypocrisie, hun machtsdenken, hun dedain voor gewone mensen.

Conclusie? Bontenbal is géén alternatief voor de gevestigde orde. Hij is de gevestigde orde – in z'n meest doortrapte, geveinsde, gecastreerde vorm. En als Jan Dijkgraaf hem terecht een "vuile rat" noemt, dan is dat geen belediging. Dan is het een feitelijke constatering. En een waarschuwing voor elke kiezer die weer dreigt te worden misleid door een CDA dat zijn ware gezicht alleen offline durft te laten zien.

Nederland verdient beter. Véél beter.