Klap in gezicht voor D66-Kamerlid Sjoerdsma – Rutte verdedigt Máxima tegen aantijging medeplichtigheid moord journalist

Mark Rutte tijdens de algemene politieke beschouwingen
Foto: Mark Rutte. Bron: Screenshot Tweede Kamer.

Gisteren was men met stomheid geslagen over de idiote aantijging van een VN-rapporteur. Koningin Máxima zou, door in gesprek te zijn gegaan met Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman, medeplichtig zijn aan de moord op Saoedische journalist Jamal Khashoggi. Premier Rutte neemt de verdediging op zich. Via het AD.

Onze minister-president noemt het gesprek tussen Máxima en Bin Salman ‘prima verdedigbaar’ en voegt daaraan toe: “Sterker nog, zo hóórt het te gaan.” Daarmee geeft hij eigenlijk een klap in het gezicht van VN-rapporteur Agnes Callamard én D66-Kamerlid Sjoerd Sjoerdsma. Die laatste vond namelijk:

‘Wie daarvoor toestemming gaf, begrijpt niks van diplomatie en nog minder van beeldvorming.’

Rutte stelt echter dat Máxima precies deed wat ze moest doen in de rol die ze op dat moment had, namelijk als VN-ambassadeur praten over de onderwerpen die zij wilde behandelen en niet, zoals Rutte zo mooi zegt, ‘de hele VN-agenda af te werken’.

Daar gaat Sjoerdsma dus even mooi op z’n bek, die kennelijk liever wil dat er altijd en overal keihard wordt gedeugd en iedereen met het belang van mensenrechten om de oren wordt geslagen. Best knap dat hij het dan zolang heeft volgehouden als diplomaat in Soedan, Afghanistan en Palestijnse Gebieden. Toen had hij namelijk de vuistregel:

“Als diplomaat werk je voortdurend met het besef dat je je woorden goed moet kiezen en sta je voor moeilijke kwesties.”

Bespeur ik hier wat politiek opportunisme, Sjoerd? Eventjes vijf minuutjes in de spotlight voor wat extra deugpuntjes om de maand mee af te sluiten?

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

49 reacties

  1.   

    Het is een wereld op zich, dat geld verslindende Oranje gebeuren.
    En Rutte volgt de lijn, die ook ten tijden van Mabel in acht werdt genomen.
    Beschermen kost wat kost.
    Op naar Brussel.

    1.   

      santiago, ook met een nieuwe nick blijft je onzin dezelfde.

      1.   

        Duke.
        Als detective ben je afgekeurd.
        Gr.

        1.   

          santiago, ik had ook niet verwacht dat je het ging toegeven.

          1.   

            Probeer mij eens uit te leggen, waarom ik Santiago of santiago zou zijn.

  2.   

    Prima stuk Wout. Je toont mooi aan wat een hypocriet zooitje dat D’66 is. Vies volk is het gewoon.

  3.   

    De premier moet het Koningshuis verdedigen (ministeriële verantwoordelijkheid) maar zal zeker balen als een stekker over dit ondoordachte optreden van de Koningin.

    1.   

      @LT
      Neen!!!! Maxima had zich niet moeten uitspreken over deze zaak, daar is Rutte of Blok voor! Maxima is voor de positie van de vrouw in haar functie bij de VN!

      1.   

        Ze had het gesprek helemaal niet moeten aangaan. Ze heeft zichzelf, en daarmee het Koningshuis, gecompromitteerd door in gesprek te gaan met deze evidente schurk.

        Een beetje dom.

        1.   

          zegt onze narcist

        2.   

          @LT
          Hare hoogheid zit daar in naam voor de VN! Ze behartigt de positie van de vrouw!
          Dat die lakentrol er iets mee zal doen, daar geloof ik niets van, maar het gaat puur om de rol van koningin Maxima.

          Politieke zaken moeten aan de orde gesteld worden door mp Rutte of min. van buitenlandse zaken Blok.

          1.   

            Juist!

  4.   

    We weten intussen weldat als Rutte zijn mond opent er alleen maar leugens uitkomen. DUS!!!!!!!!!!!!!

  5.   

    Met misleider, land en volksverrader Rutte weet je dat als je je omdraait je, als het zo uitkomt, een mes in je rug krijgt, als bevolking weten wij daar over mee te praten.

    Met het koningshuis heb ik verder niets, maat laat a.u.b. een beetje traditie in en van ons land bestaan.
    Die vervloekte linkse ratten hebben al genoeg gesloopt en vernietigd in ons land.

  6.   

    Natuurlijk verdedigt Rutte de jetset-queen. Een premier is immers verantwoordelijk voor alles wat Maxima in het openbaar zegt en doet. Dus hij kan niet anders dan alles goedpraten. Want iedere kritische opmerking van de MP op het optreden van Maxima slaat als een boemerang op hemzelf terug.

    De DDS-redactie toont zich hier niet van zijn slimste kant…

  7.   

    D66?
    De partij die vind dat je tot je 70ste moet werken om Middellandse-zee landen overeind te houden.
    En daar na de Drion-pil!
    Of….. zijn we dit vergeten?

    1.   

      Een zeemansgraf, wat denkt u daar van !i

      1.   

        ik ben voor

      2.   

        Graag in welk kanaal wil je graag je graf ??

  8.   

    In de Arabische wereld stond de vermoorde journalist bekend als moslimbroeder en sympathisant van Hamas. Geen wonder dan ook dat zij daar bij D66 lopen te piepen en janken.

    1.   

      De heer van Urk heeft minder moeite met de moord op deze journalist. Hij had sympathie voor de Palestijnse zaak en dan verdien je het kennelijk niet om te leven.

      1.   

        Rutte en Maxima kennelijk dus ook niet. Moord is niet goed te praten. Maar wat heeft ons land daar eigenlijk mee te maken om er zomaar ermee te gaan bemoeien?

      2.   

        Van Urk geeft ook aan dat Khashoggi een Moslimbroeder was, iets waarop Lao gemakshalve niet in gaat.

        Het doel van de Broederschap is om seculiere democratische regeringen te vervangen door een islamitisch kalifaat onder de sharia (Morsi, Egypte). De Moslimbroederschap werd in 1928 in Egypte opgericht, ten tijde van het Britse bestuur van Egypte. Het motto van de beweging luidt: “Allah is ons doel, de Koran is onze grondwet, de Profeet onze leider, strijd onze weg, en dood voor Allah onze hoogste aspiratie.”

        Als fanatieke Talibanstrijders worden gedood ben ik daar niet echt rouwig om. Datzelfde heb ik bij fanatieke moslims uit het Midden-Oosten.

      3.   

        jij hebt geen enkele moeite met een moord op een politicus , je blijft demoniseren zodat je weet wat de gevolgen kunnen zijn. Je leert niet van het verleden en bent daarom een inhoudsloos links ubermensch.

  9.   

    Ik vond het al bewonderenswaardig dat zij geen hoofddoek om had, respect voor Max.

    1.   

      @Vit
      Het was in Japan!!!

      1.   

        Bij een Saudische kroonprins.

  10.   

    De hamvraag blijft overigens in alle media onbesproken: “Waarom moest Maxima zo nodig met kroonprins Mohammed bin Salman praten?”

    Om geld los te peuteren voor haar microkredieten? Om de financiële belangen van schoonmama te bepleiten? Om alvast een balletje op te gooien over de toekomst van haar 2e en 3e dochter (de 1e wordt Koningin, die toekomst ligt al vast bij de geboorte)?

    Vragen, vragen, vragen.

    1.   

      Het is een G20 top. Ik denk dat alle leiders een onderonsje onder elkaar en met die prins hebben gemaakt.

      1.   

        Ja, en? Maxima is geen leider, dus – nogmaals – wat deed ze daar dan? Je reactie is nog geen begin van een antwoord op mijn vraag, van Urk.

        1.   

          Zij kwam daar voor een korte toespraak bij het side event “Women Empowerment”. Daarnaast is zij pleitbezorger van de secretaris-generaal van de VN voor inclusieve financiering voor ontwikkeling. En zij is erevoorzitter van het Global Partnership for financial inclusion.

          1.   

            Vreemd eigenlijk dat een “vorstin” zich bezighoudt met dus eigenlijk indirecte politiek. Volgens mij heeft er iets een dubbele agenda…..

        2.   

          Kretologie
          Het was in Japan en zij kwam daar vanwege haar functie in de VN inzake vrouwenrechten.

          1.   

            Precies. En daar zal zij ook met deze prins over gesproken hebben.

          2.   

            Wie vertegenwoordigt er eigenlijk mannenrechten? Of zijn er voor de heren alleen plichten.

          3.   

            @van Urk
            Ik koester niet de illusie dat hare majesteit iets zal bereiken, helaas, maar daar gaat het niet over. Wat ze daar deed in Japan, nou dat dus.
            Ik benijd mevrouw overigens niet, maar dat terzijde.

          4.   

            [email protected] volgens mij de SGP :-)

          5.   

            @ Van Urk

            Ooit in Saoudi Arabië geweest? Vrouwenrechten? Wat zal “de prins” achteraf gelachen hebben. Nederlandse naïviteit.

          6.   

            @ van Urk

            SGP zeg je? Dat neem ik mee in het stemhokje ;)

          7.   

            Maxima heeft het toch met de prins erover gehad. Bedenk dat de volgende top juist in Saudi Arabie zal plaatsvinden. Maxima heeft haar werk gewoon al voorbereid.

          8.   

            En juist de VN heeft zware kritiek op haar gesprek met Bin Salman. Ik heb het donkerbruine vermoeden dat Maxima flink wat krediet heeft verspeeld bij die organisatie.

            Verder ook interessant hoe er internationaal tegen Maxima’s optreden wordt aangetreden. Nou, de kritiek is niet mals. Het varieert van “oliedom of in-cynisch maar waarschijnlijk beiden”.

  11.   

    De kritiek van Sjoerdsma is nagenoeg Kamerbreed.

    1.   

      Dan moeten ze onze vorstin ook niet af laten reizen naar een top met verschillende leiders. Laten ze liever wat meer kritiek gaan leveren wat er in ons land allemaal gaande is. En zo kamerbreed was het nou ook weer niet. Het waren voornamelijk de Hamas knuffelende partijen als de SP en Groen Links. Vandaar dat gepiep van D66 waar ik het over had.

      1.   

        Ik wil er juist op aanwijzen hoe doorzichtig deze kritiek is waardoor zij net niet de “Internationale” erbij gingen zingen. Was het een Israelische journalist geweest dan had je er simpelweg niks over gehoord van al die kritiek.

    2.   

      ja , kamerbreed tapijt

  12.   

    Jammer, alleen maar verbaal.
    Ik hoopte even dat Rutte Sjoerdsma echt een klap op z’n bek had gegeven.
    Maar dat doen fatsoenlijke mensen natuurlijk niet.
    Omgekeerd had Sjoerdsma dat uiteraard wel gedaan.
    Die heeft naar hier blijkt geen enkel fatsoen.

  13.   

    Allemaal leuk en aardige afleiding maar wat zoekt het koningshuis op de G20 top.

  14.   

    In die culturen zijn vrouwen alleen maar fokzeugen..meer niet. Nooit mee in discussie gaan, alleen maar verloren tijd. Zal nooit veranderen.

  15.   

    Rutte moet Máxima niet verdedigen, hij moet zichzelf verdedigen, want hij is staatsrechtelijk aansprakelijk.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!