Grinwis (ChristenUnie) bekent dat Brussel lagere gasbelasting verbiedt en wil 203 miljoen extra ophalen bij erfgenamen

Wie begrijpen wil hoe het zogenaamd constructieve midden in de Tweede Kamer werkt, moet amendement nummer 46 van Pieter Grinwis op het Belastingplan 2027 woord voor woord lezen. Terwijl het minderheidskabinet van D66, VVD en CDA koortsachtig stemmen telt voor de stemmingen van donderdag, schuift de ChristenUnie zich naar voren als de redder van de geplaagde energiebetaler. En dat de nood bij Nederlandse huishoudens hoog is, staat buiten kijf.

Uit de oktobercijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek blijkt immers dat de inflatie is opgelopen naar 3,7 procent op jaarbasis, vooral doordat aardgas in oktober maar liefst 11,7 procent duurder was dan een jaar eerder. Ook in de toelichting bij zijn amendement erkent Grinwis dat sinds de koopkrachtramingen van Prinsjesdag "de prijs van vooral aardgas, maar ook van elektriciteit is doorgestegen".

Elk weldenkend mens zou na die vaststelling tot een heel eenvoudige conclusie komen: als vooral de gasprijs door het dak gaat en Nederland al jarenlang de hoogste gasbelastingen van Europa heft, verlaag dan onmiddellijk de energiebelasting op gas. Maar precies op dat punt doet Pieter Grinwis in zijn officiële kamerstuk een bekentenis die in elke huiskamer zou moeten worden ingelijst.

Grinwis schrijft namelijk letterlijk: "De afspraken in het Herstel- en Veerkrachtplan (HVP) met Brussel maken het onmogelijk om in 2026 te besluiten de energiebelasting op gas te verlagen." Hoe het partijkartel onze eigen gasbelasting aan de ketting van Brussel heeft gelegd.

Laat die zin even goed tot je doordringen. Om een paar miljard van ons eigen belastinggeld terug te bedelen uit het Brusselse coronafonds, heeft Den Haag zijn eigen fiscale soevereiniteit over jouw gasrekening weggegeven aan de Europese Commissie. Zelfs wanneer de gasprijs met 11,7 procent explodeert en ouderen in de kou zitten, mag het Nederlandse parlement volgens deze Brusselse kettingbrief niet eens besluiten om de belasting op aardgas te verlagen.

Omdat hij van Brussel niet aan het gastarief mag komen, komt Grinwis met een schamele sigaar uit eigen doos op de elektriciteitsrekening. Hij stelt voor om de energiebelasting op stroom tot 10.000 kilowattuur per 1 januari 2027 met een schamele 0,3 eurocent per kilowattuur te verlagen (van 8,80 naar 8,50 eurocent vóór indexatie) en de algemene belastingvermindering per aansluiting met precies 10 euro te verhogen, van 519,58 naar 529,58 euro. Voor een gemiddeld gezin praat je over hooguit een paar tientjes per jaar, terwijl de salderingsregeling voor zonnepanelen in datzelfde jaar 2027 volledig wordt afgeschaft.

Maar het echt venijnige gedeelte van het ChristenUnie-voorstel zit in artikel XXA: de rekening voor die fooi op de stroomnota. In plaats van te snijden in de miljarden voor het klimaatfonds van D66-minister Stientje van Veldhoven, de asielindustrie of de ontwikkelingshulp, zoekt Grinwis zijn dekking in artikel 24, eerste lid, van de Successiewet 1956: de schenk- en erfbelasting.

Hoe werkt die greep in de familiekas precies? In de Successiewet betalen partners en kinderen over het belaste deel van een erfenis of schenking na de vrijstelling 10 procent belasting in de eerste tariefschijf (die in 2026 loopt tot 158.669 euro en op 1 januari 2027 eerst voor inflatie wordt geïndexeerd) en het dubbele tarief van 20 procent in de tweede schijf. Voor kleinkinderen liggen die tarieven op 18 en 36 procent, en voor overige erfgenamen op 30 en 40 procent.

Grinwis verhoogt niet de tariefpercentages zelf, maar haalt een veel sluwere truc uit: hij verkort de eerste tariefschijf per 1 januari 2027 in één klap met 52.000 euro. Tot 5.200 euro extra erfbelasting of schenkbelasting door het inkorten van de eerste schijf.

Reken maar mee wat dat betekent voor een kind dat na het overlijden van zijn laatst overgebleven ouder het ouderlijk huis erft. Door het inkorten van de eerste schijf met 52.000 euro valt een veel groter deel van de belaste erfenis niet langer onder het tarief van 10 procent, maar direct in de tweede schijf van 20 procent. Over die verschoven 52.000 euro betaalt een kind of partner dus twee keer zoveel belasting: een extra aanslag die oploopt tot 5.200 euro per kind.

Volgens de eigen budgettaire tabel van Grinwis haalt de schatkist met deze schijfverkorting in 2027 direct 193 miljoen euro extra op bij nabestaanden en schenkende ouders, oplopend naar 197 miljoen euro in 2028, 201 miljoen euro in 2029 en jaarlijks 203 miljoen euro vanaf 2030. Dat is geld waarover bij leven al inkomstenbelasting, vermogensbelasting en gemeentelijke heffingen zijn betaald.

En let op het meest stuitende detail in de rekensom van de ChristenUnie. De kleine verlaging van de stroombelasting kost volgens Tabel 2 van het amendement structureel 178 miljoen euro per jaar, terwijl de verhoging van de schenk- en erfbelasting op de lange termijn 203 miljoen euro per jaar binnenbrengt. Grinwis haalt bij rouwende families dus structureel 25 miljoen euro per jaar méér op dan zijn eigen energievoorstel kost.

Waarom doet hij dat? In zijn toelichting schrijft hij zonder enige schaamte: "De structurele overdekking kan worden gezien als een bijdrage aan de (structurele) gaten die het kabinet slaat in de opbrengsten uit het vermogensdomein." Zelfs het box 3-gat van Heinen moet met het geld van nabestaanden worden gedicht.

Omdat VVD-minister Eelco Heinen en D66-staatssecretaris Eelco Eerenberg een chaos hebben gemaakt van box 3, biedt de ChristenUnie alvast 25 miljoen euro per jaar aan extra erf- en schenkbelasting aan als wisselgeld voor de schatkist. Het gezinspartijtje dat altijd de mond vol heeft over rentmeesterschap en de waarde van familiebanden, gedraagt zich in de praktijk als de gretigste belastinginner van het Binnenhof.

De les voor de stemmingen van donderdag 12 november is kraakhelder. Nederlanders hoeven geen aalmoes van een tientje op hun elektriciteitsnota die ze na het overlijden van hun ouders tienduizendvoudig moeten terugbetalen aan de Belastingdienst.

De overheid moet stoppen met het leegplukken van families bij een sterfgeval of schenking, de Brusselse ketting rond onze gasbelasting doorknippen en eindelijk het mes zetten in haar eigen miljardenverspilling!