Van den Brink laat Ter Apel verloederen: vorig jaar werd meer dan de helft afgewezen, toch ligt het gras weer vol asielzoekers

Het gebeurde in de nacht van donderdag op vrijdag. Binnen was geen plek, dus bleven twintig asielzoekers buiten op het gras. Het Rode Kruis en VluchtelingenWerk Nederland noemen het "een direct gevolg van het gebrek aan opvangplekken". Hun antwoord is voorspelbaar: meer bedden en meer azc's, op jouw kosten.

Die crisis is niet uit de lucht komen vallen. Sinds 20 mei laat het COA niet meer iedereen binnen die zich in Ter Apel meldt. Het aanmeldcentrum is gebouwd voor maximaal 2.000 mensen, maar telde er in mei 2.316. Van den Brink wist precies wat er aankwam. "Op de korte termijn is er een tekort van honderden plekken, op de middellange termijn een tekort van duizenden", zei hij toen. In juni lagen er al weken vrijwel dagelijks mensen buiten. Hij zag het aankomen en liet de deur open.

In juli ging het op het voorterrein helemaal mis. In één week vielen er twee gewonden bij steekincidenten, en het Rode Kruis en VluchtelingenWerk trokken zich terug. Wie zat erachter? Volgens VluchtelingenWerk zelf ging het om "een kleine groep mensen die weinig kans maakt op asiel in Nederland". Kansloze asielzoekers die steekpartijen veroorzaken, horen niet in de nachtbus naar de noodopvang, maar in het vliegtuig terug.

Van den Brink reageerde met pleisters. Het terrein rond het aanmeldcentrum werd een veiligheidsrisicogebied waar de politie preventief mag fouilleren, met camera's en extra beveiligers. Zijn eigen oordeel daarover: "Deze maatregelen lossen de onderliggende problematiek niet op", zei hij zelf. Van den Brink kondigt zijn eigen falen af en blijft gewoon zitten. En de inwoners van Ter Apel wonen naast een gebied waar fouilleren het nieuwe normaal is.

Het COA heeft de oplossing al klaar. De nieuwe COA-baas Remco Bakker eiste deze week acuut honderden extra plekken, en volgens het COA komt het tekort niet doordat er meer mensen asiel aanvragen, maar doordat bewoners te lang blijven.

Kijk dan even naar wie er komen. Vorig jaar wees de IND 8.100 van de 15.600 eerste asielaanvragen af, ruim de helft. In het eerste kwartaal van dit jaar vroegen bijna 6.000 mensen voor het eerst asiel aan, 33 procent meer dan een jaar eerder. De grootste groep had een onbekende nationaliteit: 1.150 mensen, tegen 190 een jaar eerder. Meer dan de helft heeft hier niets te zoeken, en toch krijgt iedereen eerst een bed op jouw kosten.

Elk bed dat erbij komt, is binnen een paar weken weer bezet. Terneuzen ging donderdag, na eerder dreigen van het COA met de rechter, alsnog door de knieën voor een azc, Landgraaf zet driehonderd asielzoekers op het Pinkpop-terrein. En toch ligt Ter Apel weer vol. Wie de kraan open laat staan, blijft dweilen.

Het COA speelt intussen de moraalridder. "We moeten met elkaar voorkomen dat mensen op straat belanden. Dat is onmenselijk", zei Bakker. Hij kijkt naar de verkeerde kant van het hek. Onmenselijk is een dorp waar de politie preventief moet fouilleren, een gemeente die met dreigementen een azc door de strot krijgt geduwd, en een Nederlander die jaren op een huurhuis wacht terwijl er volgens het COA bijna 18.500 statushouders op een woning wachten.

Wie zonder recht op asiel naar Ter Apel reist, kiest zelf voor die nacht in het gras. Voor die mensen hoort er een retourticket klaar te liggen, niet een extra bed. De hulporganisaties schreeuwen om opvang, Van den Brink zoekt opvang, en niemand in Den Haag heeft het lef om te zeggen dat Nederland vol zit.

Van den Brink moet ophouden met bedden zoeken en de kraan dichtdraaien. Wie is afgewezen, gaat terug. FVD wil een naturalisatie- en asielstop van minstens tien jaar en wil criminele asielzoekers het land uit. FVD heeft gelijk: Ter Apel raakt pas leeg als er niemand meer bij komt en wie hier niet hoort, vertrekt. De Kamer moet de Spreidingswet schrappen, zodat geen gemeente meer met dreigementen tot een azc wordt gedwongen.

Twintig asielzoekers in het gras, een dorp waar de politie preventief mag fouilleren, en een minister die zelf toegeeft dat zijn maatregelen niets oplossen. Jij betaalt elk nieuw bed. FVD wijst al jaren de uitweg die Van den Brink niet durft te nemen: deur dicht, en wie hier geen recht heeft, gaat naar huis.